Дело № 1-101/2020
25RS0032-01-2020-000308-22
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
05 июня 2020г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Марченко О.В.
при секретаре Чаус М.А.
с участием гос. обвинителя
старшего помощника прокурора Хорольского района Нишонова Р.А.
защитника, адвоката Шевцовой Р.Рќ.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Баранова Виктора Викторовича, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Баранов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере,
а также незаконно хранил боеприпасы.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
Баранов В.В. в период с 10 октября 2019 года до 16 часов 30 минут 28 ноября 2019 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, <данные изъяты> очаг произрастания дикорастущей конопли, оборвал с него <данные изъяты>, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 139 от 03 декабря 2019 года являются наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в перерасчете на высушенное вещество 25,257 грамм и 51,094 грамм, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,257 грамм, что является значительным размером и 51,094 грамм, что является значительным размером, общей массой 76,351 грамм, что является значительным размером, Баранов В.В. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил во дворе дома по адресу: <адрес>, в период с 10 октября 2019 года до 16 часов 30 минут 28 ноября 2019, когда оно было у него изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Он же в период времени с 01 июня 2009 года по 14 часов 50 минут 28 ноября 2019 года достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот боеприпасов, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, не имея разрешения компетентных органов, незаконно, действуя умышленно в нарушение Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь на участке местности, <данные изъяты>, обнаружил предметы в металлической банке, которые согласно заключению эксперта № 1-747 от 17 декабря 2019 года являются 7 патронами калибра 9 на 18 миллиметров, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы; 1 патрон калибра 5,45 на 39 миллиметров, который относится к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, изготовлен промышленным способом и пригоден для стрельбы. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, полученного в установленном законом порядке на приобретение, хранение боеприпасов, которые запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, присвоил найденное и перенес боеприпасы в количестве 8 штук в металлической банке к месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в период с 01 июня 2009 года до 14 часов 50 минут 28 ноября 2019 года, когда боеприпасы были у него изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В судебном заседании подсудимый Баранов В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известны и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимому Баранову В.В. судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат, гос. обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат, гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Баранова В.В. суд квалифицирует:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,
по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.
При изучении личности подсудимого Баранова В.В. установлено следующее.
Подсудимый Баранов В.В. по месту жительства администрацией Благодатненского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей на него не поступало. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Официально трудоустроен. По месту работы МБУ «Содержание городских территорий» характеризуется положительно, как дисциплинированный, ответственный работник, нарушений трудовой дисциплины и взысканий не имеющий, доброжелательный, отзывчивый, пользующийся уважением в коллективе. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, судом не установлено.
Разрешая вопрос о мере наказания Баранова В.В., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Баранова В.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и с учетом изложенного, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд считает возможным для достижение целей наказания назначить Баранову В.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.
Назначение более мягкого наказания суд считает нецелесообразным, принимая во внимание семейное и материальное положение подсудимого, нахождение у него на иждивении троих детей, и учитывая необходимость подсудимому выезжать за пределы муниципального района, где он проживает, в связи с осуществлением им трудовой деятельности. Наказание в виде ограничения свободы, штрафа и иных более мягких наказаний будет негативно влиять на условия жизни его семьи, что противоречит положениям ст. 60 УК РФ.
Суд полагает дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа не применять, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также материальное и семейное положение подсудимого.
Принимая во внимание особый порядок рассмотрения дела, назначение наказания подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначение наказания Баранову В.В. по каждому преступлению подлежит с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд считает, оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения Баранову В.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.).
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Баранова Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть (6) месяцев;
по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком один (1 ) год
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание Баранову В.В. в виде лишения свободы сроком один (1 ) год.
В силу ст. 73 УК РФ наказание Баранову В.В. считать условным с испытательным сроком один (1) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Баранова В.В. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менее 1 раза в месяц; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.
Меру пресечения Баранову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко