Дело № 1-219/2024

    УИД № 52RS0013-01-2024-002156-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    г. Выкса                                                                                                     16 сентября 2024 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Выксунского городского прокурора Молякова В.А., защиты в лице адвоката Ларионовой О.В., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого Арутюняна Э.А., при секретаре Симантовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян Э.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут Арутюнян Э.А. проходил по аллее молодёжи <адрес>, где в это время на лавочке напротив <адрес> мкр.Гоголя <адрес> находился оставленный без присмотра мобильный телефон марки «IPhone 12» стоимостью 26300 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 В это время у Арутюняна Э.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут Арутюнян Э.А., находясь на аллее молодёжи <адрес> напротив <адрес> мкр.Гоголя <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и рядом никого нет, взял с лавочки мобильный телефон марки «IPhone 12» стоимостью 26300 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, не принял мер к установлению владельца и возвращению данного мобильного телефона, решив оставить его для личного пользования, убрал к себе в карман принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «IPhone 12» стоимостью 26300 рублей 00 копеек в чехле и с защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным имуществом, Арутюнян Э.А. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26300 рублей 00 копеек.

Органом предварительного расследования действия Арутюняна Э.А. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Потерпевшая указала, что материальный ущерб ей возмещен, вред заглажен в полном объеме, каких-либо претензий к Арутюняну Э.А. она не имеет. Ходатайство заявлено потерпевшей добровольно, без принуждения и угроз, последствия прекращения уголовного дела она осознает.

Подсудимый Арутюнян Э.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Заслушав мнения адвоката Ларионовой О.В., поддержавшей позицию Арутюняна Э.А., государственного обвинителя Молякова В.А., не возражавшего о прекращении уголовного дела, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Арутюнян Э.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

По делу достигнуто примирение подсудимого с потерпевшей, о чем последней подано соответствующее заявление. Факт примирения действителен, носит добровольный характер. Действиями Арутюняна Э.А. потерпевшей в полном объеме возмещен ущерб и заглажен причиненный вред. Каких-либо претензий к Арутюняну Э.А. потерпевшая не имеет.

Арутюнян Э.А. не судим, характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Арутюнян Э.А. признает вину в инкриминируемом ему деянии, осознает последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае исправление личности подсудимого возможно без наступления уголовной ответственности. Примирение подсудимого с потерпевшей будет в достаточной степени отражать восстановление социальной справедливости по настоящему уголовному делу.

Таким образом, все условия, соблюдение которых предусмотрено при прекращении уголовного дела в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства имели место быть. Препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-219/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Моляков Владислав Александрович
Другие
Арутюнян Эдгар Артушаевич
Ларионова Ольга Васильевна
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Борисов А.С.
Дело на сайте суда
viksunsky.nnov.sudrf.ru
27.08.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.08.2024Передача материалов дела судье
03.09.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2024Судебное заседание
18.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024Дело оформлено
24.10.2024Дело передано в архив
16.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее