Решение по делу № 2-943/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-943/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

при секретаре Тарановой Ю.С.

с участием

прокурора Пинигина Н.А.

истца Васильковой Г.В.

с извещением других участников процесса

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

                                                                             «27» декабря 2018 года

гражданское дело по иску Васильковой Галины Александровны, Василькова Виктора Дмитриевича, Василькова Дмитрия Викторовича, Василькова Сергея Викторовича к Кирсанову Кириллу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Василькова Г.А., Васильков В.Д., Васильков Д.В., Васильков С.В. обратились в суд с требованиями признания Кирсанова К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцы являются собственниками указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе ответчика они зарегистрировали его в своем доме ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по месту регистрации не проживал ни одного дня, его вещей в доме не было и нет. Они неоднократно обращались к ответчику по вопросу снятия с регистрационного учета, но он только обещает и никаких действий для этого не предпринимает. Ответчик нарушает их права ее права по владению, пользованию и распоряжению собственностью.

В судебном заседании истец Василькова Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила суду, что Кирсанов К.А. попросил зарегистрировать его для трудоустройства, в доме никогда не жил, его вещей в доме не было. До настоящего момента Кирсанов К.А. не выписывается, хотя неоднократно обещал это сделать. Регистрация ответчика в доме нарушает их права, расходы по содержанию дома они несут всей семьей, соглашений по порядку пользования между ними и ответчиком заключено не было, добровольно он не снимается с регистрационного учета. По какому адресу он проживает в настоящий момент, им не известно.

Истцы Васильков В.Д., Васильков Д.В., Васильков С.В. в судебное заседание не явились. Направили в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кирсанов К.А. извещен о времени и месте рассмотрения иска по месту регистрации, в суд не явился.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Гурьевскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

          Суд, выслушав истца, свидетелей, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

       Согласно части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе путем предъявления иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Суд полагает, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, препятствует им в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения указанным жилым домом.

Из свидетельств о государственной регистрации права в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Василькова Г.А., Васильков В.Д., Васильков Д.В., Васильков С.В. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; по ? доли каждого в праве общей долевой собственности (л.д.4,5,6,7), что подтверждается также договором купли-продажи (л.д.8).

Кирсанов К.А. зарегистрирован в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги (л.д.9-12).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Свидетели С., У. суду показала, что проживают по соседству с Васильковыми. Ответчик Кирсанов К.А. в доме Васильеовых никогда не проживал, вещей своих не привозил. Где проживает в настоящий момент не знают.

Таким образом установлено в судебном заседании Кирсанов К.А. никогда членом семьи собственников Васильковых не был, в жилом доме никогда не проживал.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение между собственниками жилого помещения Васильковыми и ответчиком Кирсановым К.А. в суд не представлено.

С учетом сказанного выше суд приходит к выводу об утрате Кирсановым К.А. права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильковой Галины Александровны, Василькова Виктора Дмитриевича, Василькова Дмитрия Викторовича, Василькова Сергея Викторовича к Кирсанову Кириллу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кирсанова Кирилла Алексеевича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, находящемся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                          Старченкова О.А.

Полный текст решения изготовлен 29.12.2018.

2-943/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильков В. Д.
Васильков Д. В.
Василькова Галина Александровна
Василькова Г. А.
Васильков Дмитрий Викторович
Васильков Виктор Дмитриевич
Васильков С. В.
Васильков Сергей Викторович
Ответчики
Кирсанов К. А.
Кирсанов Кирилл Алексеевич
Другие
Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Гурьевскому району
Суд
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Судья
О.А.Старченкова
Дело на странице суда
guryevsky.kmr.sudrf.ru
14.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2018Передача материалов судье
17.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2018Подготовка дела (собеседование)
27.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2019Дело оформлено
05.02.2019Дело передано в архив
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
27.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее