Решение по делу № 5-799/2020 от 29.05.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2020 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», юридический адрес: <данные изъяты>), ранее к административной ответственности не привлекалось,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» нарушило установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора, совершенное в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по средствам почтовой связи, в нарушение ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» уведомило отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» о прекращении (расторжении) ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по истечении установленного законом трехдневного срока.

Законный представитель ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» по доверенности ФИО4 в судебном заседании в вину общества в совершении административного правонарушения признал. Просил не назначать наказание в виде приостановки деятельности, а также просил назначить минимально возможное наказание в виде штрафа.

Виновность ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», помимо признательных показаний подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- письмом о проведении проверочных мероприятий в сфере миграции о выявленном факте нарушений уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции;

- формой уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора, согласно которому ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» расторгло (прекратило) трудовой договор с гражданином ФИО1 Б. ДД.ММ.ГГГГ;

- описью вложения в письмо от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по МО, согласно которому ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» направило уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора с гражданином ФИО1 Б.;

- рапортом врио начальник ОВМ о выявленном факте нарушения ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» миграционного законодательства;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», уставом ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные выше письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КРФ об АП. Совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для признания ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан).

Согласно ч. 8 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности составленного протокола в отношении ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», поскольку им нарушен установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, совершенное в <адрес>. Действия Общества правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП.

Наказание по ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей, либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает первичное привлечение Общества к административной ответственности, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, ранее Общество ни в чем предосудительном замечено не было, на основании чего, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> <данные изъяты> штраф, наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Матросов