Решение по делу № 2-653/2024 от 17.04.2024

Дело № 2-653/2024

УИД 16RS0041-01-2024-000992-13

Учёт 2.211г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2024 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А., с участием представителя истца ФИО, ответчика Садыкова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Август-Лениногорск» к Садыкову Р.А. о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

    общество с ограниченной ответственностью «Август – Лениногорск» (далее – ООО «Август – Лениногорск») обратилось в суд с исковым заявлением к Садыкову Р.А. о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Август – Лениногорск» и Садыковым Р.А. был заключен договор №№. В соответствии с пунктом 1.1. Договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять в собственность и оплатить сельскохозяйственную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», в соответствии с условиями, согласованными сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом было передано ответчику пшеница на сумму <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2 Договора, условия оплаты: оплата товара производится покупателем в следующем порядке, 100 процентов от стоимости товара, определенной в соответствующей спецификации, покупатель оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплаты за поставленный товар от ответчика не последовало, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По истечении месячного срока со дня направления претензии оплата за поставленный товар ответчиком также не была произведена, в связи с чем истцом принято решение по подачу искового заявления. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую ответчик должен быть уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    По изложенным обстоятельствам, истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за поставленный товар в размере <данные изъяты>, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иску.

    Ответчик Садыков Р.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Август – Лениногорск» (поставщик) и Садыковым Р.А. (покупатель) был заключен Договор поставки № №, согласно пункту 1.1. которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять в собственность и оплатить сельскохозяйственную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», в соответствии с условиями, согласованными сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (л.д. 9-14).

В силу пункта 3.3 Договора поставки № №, поставщик обязан передать покупателю с товаром относящиеся к нему документы, предусмотренные действующими нормативными актами для товара данного вида, включая первичные учетные документы, оформленные в соответствии с требованиями законодательства РФ, согласованных сторонами в соответствующей Спецификации к настоящему договору.

Согласно пункту 3.4 Договора, датой поставки товара считается дота подписания сторонами товаросопроводительных документов, указанных в соответствующих Спецификациях к настоящему договору.

Исходя из пункта 3.6 Договора, право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи товара последнему, а равно передачи товарораспорядительного документа на этот товар покупателю.

Согласно пункту 5.1 Договора, приемка товара по количеству осуществляется в соответствии с зачетным весом, указанным в первичных учетных документах, согласованных сторонами в соответствующей Спецификации к настоящему договору, если иное не согласовано в Спецификации.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты фактически поставленного товара, он обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости фактически поставленного, но неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки оплаты.

Согласно Спецификации товаров № к договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве товара указана «<данные изъяты> рублей за тонну, общей стоимостью <данные изъяты>

Из пункта 2 Спецификации следует, что оплата товара покупателем производится в следующем порядке: 100 процентов от стоимости товара, определенной в соответствующей спецификации, покупатель оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 Спецификации, условия поставки: самовывоз товара осуществляется силами, средствами и за счет покупателя со склада поставщика, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сопровождающая документация СП -31, УПД, Акт взвешивания автотранспорта, ТТН.

Представитель истца в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была передана ответчику пшеница, стоимостью <данные изъяты>. Однако оплаты за поставленный товар от ответчика не последовало, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставленная ответчиком без удовлетворения.

В подтверждение передачи ответчику товара по договору поставки истцом представлена счет – фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, с подписью сдачи товара заведующим зернотока ФИО и принятии товара Садыковым Р.А. (л.д. 15).

Ответчик Садыков Р.А. в судебном заседании пояснил, что он не оспаривает, что подписал договор поставки и счет фактуру, однако зерно он не получал, зерно ему не отгружали. Согласно договоренности пшеницу должны были поставить до ДД.ММ.ГГГГ, когда отгрузки не произошло, подумал, что истец не заинтересован в соблюдении договоренностей, к истцу он не обращался, в настоящее время необходимости в зерне у ответчика не имеется. Просил суд обязать истца представить необходимые в таких случаях документы относительно отгрузки товара в количестве <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, по запросу суда о необходимости предоставления сопровождающей документации, предусмотренной Спецификацией товаров № к договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: СП -31, УПД, Акта взвешивания автотранспорта, ТТН, представитель истца пояснил, что не имеет возможности их предоставить ввиду отсутствия.

Таким образом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств фактической передачи товара истцом ответчику по договору поставки с сопровождающей документацией согласно спецификации к договору суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании основного долга за поставленный товар в размере <данные изъяты>

С учетом того, что требования о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки удовлетворению не подлежат, основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика неустойки, а также уплаченной государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Август-Лениногорск», <данные изъяты>, к Садыкову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> о взыскании суммы основного долга за поставленный товар, о взыскании неустойки, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан     подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-653/2024, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.