Решение от 28.08.2018 по делу № 2-6331/2018 от 24.07.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 августа 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному агентству по управлению государственным имуществом по Калужской, Брянской и Смоленской областям о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил восстановить срок принятия наследства и признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании, будучи извещенным надлежаще, не присутствовал. Его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Брянской и Смоленской областям в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом в установленном порядке, представил письменный отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

Представитель ответчика Межрегионального территориального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Брянской и Смоленской областям в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом в установленном порядке, представил письменный отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, по счетам в Среднерусском банке ПАО Сбербанк – в отделении № на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ; на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания ФИО2 составлено не было. Наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его сын ФИО1 иных наследников не выявлено.

Изложенное, подтверждается письменными пояснениями истца, свидетельством о смерти, выписками по вкладам, иными материалами дела.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец принял наследство после смерти отца ФИО2, что подтверждается материалами гражданского дела.

С учетом изложенного, на основании вышеприведенных правовых норм, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░8