УИД - 05RS0№-18
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 февраля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО15, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО16 в интересах ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 к ФИО12 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о признании за ФИО7 и ФИО8 в порядке наследования по закону по праву представления после смерти отца ФИО6, право собственности за каждым на 1/8 долю наследственного имущества ФИО4 в виде: земельного участка площадью 0,05 га и жилого дома общей площадью 165,9 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> транспортного средства LADA RS0Y5L LADA LARGUS (ЛАДА ЛАРГУС), 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак: О511ВК05, идентификационный номер (VIN): №,
Установил:
представитель истца ФИО16 в интересах ФИО11 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО12 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о признании за ФИО7 и ФИО8 в порядке наследования по закону по праву представления после смерти отца ФИО6, право собственности за каждым на 1/8 долю наследственного имущества ФИО4 в виде: земельного участка площадью 0,05 га и жилого дома общёй площадью 165,9 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> транспортного средства LADA RS0Y5L LADA LARGUS (ЛАДА ЛАРГУС), 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак: О511ВК05, идентификационный номер (VIN): №.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти П-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается прилагаемой копией домовой книги.
Наследодатель приходился отцом ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о смерти 1-БД№ от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО11 (далее - истец), в котором у них родились двое сыновей - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается прилагаемым свидетельством о рождении П-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается прилагаемым свидетельством о рождении Ш-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным в силе апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковое заявление дочери наследодателя ФИО13 (далее - третье лицо) удовлетворено в полном объеме, судом постановлено: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя наследственное имущество в виде: жилого дома, общей площадью 165,9 кв. м. и земельного участка, площадью 0,05 га., расположенных по адресу: <адрес> транспортное средство LADA RS0Y5L LADA LARGUS (ЛАДА ЛАРГУС), 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак: О511ВК05, идентификационный номер (VIN): №; признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и ФИО10 в силу его ничтожности.
В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как законный представитель ФИО7 и ФИО6 обратилась к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом в оформлении наследства было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом.
Факт своевременного принятия истцом наследства в интересах несовершеннолетних детей, а также факт включения имущества наследодателя в наследственную массу, подтверждается также решением Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.
Исходя из изложенного, внуки наследодателя ФИО7 и ФИО8 имеют право на признание за каждым из них по 1/8 доле наследственного имущества по праву представления.
Просит суд признать за ФИО7 и ФИО8 в порядке наследования по закону по праву представления после смерти отца ФИО6, право собственности за каждым на 1/8 долю наследственного имущества ФИО4 в виде: земельного участка площадью 0,05 га и жилого дома общей площадью 165,9 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> транспортного средства LADA RS0Y5L LADA LARGUS (ЛАДА ЛАРГУС), 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак: О511ВК05, идентификационный номер (VIN): №.
В судебное заседание истцы и их представитель не явились, просили рассмотреть без их участия.
Ответчик и третье лицо, а также представитель органа опеки и попечительства <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, уважительных причин своей неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантированное право на наследование обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно требованиям ст. 1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из правового анализа положения пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.
По делам данной категории юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершили ли наследники в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти П-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается прилагаемой копией домовой книги.
Наследодатель приходился отцом ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о смерти 1-БД№ от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО11, в котором у них родились двое сыновей - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается прилагаемым свидетельством о рождении П-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается прилагаемым свидетельством о рождении Ш-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками ФИО6 являются ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается прилагаемым свидетельством о рождении П-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается прилагаемым свидетельством о рождении Ш-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным в силе апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковое заявление дочери наследодателя ФИО13 (далее - третье лицо) удовлетворено в полном объеме, судом постановлено: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя наследственное имущество в виде: жилого дома, общей площадью 165,9 кв. м. и земельного участка, площадью 0,05 га., расположенных по адресу: <адрес> транспортное средство LADA RS0Y5L LADA LARGUS (ЛАДА ЛАРГУС), 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак: О511ВК05, идентификационный номер (VIN): №; признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и ФИО10 в силу его ничтожности.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт своевременного принятия истцом наследства в интересах несовершеннолетних детей, а также факт включения имущества наследодателя в наследственную массу, подтверждается вышеуказанным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое имеет преюдициальное значение для настоящего спора.
Поскольку в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как законный представитель ФИО7 и ФИО6 обратилась к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, истица обратилась в суд с настоящим иском.
Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применительно к вышеуказанной норме закона стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истицы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя истца ФИО16 в интересах ФИО11 в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 к ФИО12 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о признании за ФИО7 и ФИО8 в порядке наследования по закону по праву представления после смерти отца ФИО6, право собственности за каждым на 1/8 долю наследственного имущества ФИО4 в виде: земельного участка площадью 0,05 га и жилого дома общей площадью 165,9 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> транспортного средства LADA RS0Y5L LADA LARGUS (ЛАДА ЛАРГУС), 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак: О511ВК05, идентификационный номер (VIN): № обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 09 ;807720) в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении 111-БД № от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО12 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о признании за ФИО7 и ФИО8 в порядке наследования по закону по праву представления после смерти отца ФИО6, право собственности за каждым на 1/8 долю наследственного имущества ФИО4 в виде: земельного участка площадью 0,05 га и жилого дома общей площадью 165,9 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> транспортного средства LADA RS0Y5L LADA LARGUS (ЛАДА ЛАРГУС), 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак: О511ВК05, идентификационный номер (VIN): № – удовлетворить.
Признать за ФИО7 и ФИО8 в порядке наследования по закону по праву представления после смерти отца ФИО6, право собственности за каждым на 1/8 долю наследственного имущества ФИО4 в виде: земельного участка площадью 0,05 га и жилого дома общей площадью 165,9 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> транспортного средства LADA RS0Y5L LADA LARGUS (ЛАДА ЛАРГУС), 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак: О511ВК05, идентификационный номер (VIN): №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.
Судья К.М. Халитов