Решение по делу № 1-748/2017 от 12.10.2017

Дело № 1-748/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Кутузовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,

подсудимого Копанева В.С.,

защитника – адвоката Романовой Н.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Копанева В.С., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего штабелировщиком металла в ООО «*», зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

<дата обезличена> в дневное время Копанев B.C., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <номер обезличен> в <адрес обезличен>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал посредством интернет, оплатив через терминал, расположенный у помещения «Крытого рынка» по пр. К.Маркса, 74 в <адрес обезличен>, наркотическое средство, которое в этот же день в дневное время забрал себе, подняв с бетонного пола у входной двери в подъезде <номер обезличен> <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете «гриппер» для последующего личного употребления, которое незаконно хранил при себе. После этого <дата обезличена> в вечернее время Копанев B.C., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованного на песчаной косе реки Урал на расстоянии около 350 м от моста «Казачья Переправа» вблизи <адрес обезличен>, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта в том же полимерном пакете типа «гриппер», когда в вечернее время <дата обезличена> он, увидев сотрудников полиции, бросил вышеуказанный полимерный пакет типа «гриппер» в салоне вышеуказанного автомобиля, после чего был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного на песчаной косе реки Урал на расстоянии около 350 м от моста «Казачья Переправа» вблизи <адрес обезличен>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято растительное вещество массой 0,10 гр., которое согласно заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит производное <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам.

Указанные действия Копанева В.С. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Копанев В.С виновным в совершении преступления себя признал полностью.

Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Копанев В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

С учетом изложенного, содеянное Копаневым В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Копаневу В.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Копанева В.С. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние здоровья, ранее не судим, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При оценке данных о личности Копанева В.С., суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает, что Копанев В.С. характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Копанева В.С. и предупреждения совершениям им новых преступлений, Копаневу В.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Копанева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Копаневу В.С. наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> год и возложить на него обязанности, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения Копаневу В.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство массой 0,10 гр., которое содержит в своем составе <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 21 ноября 2017 года.

РЎСѓРґСЊСЏ: