УИД 11RS0014-01-2024-000637-15
Дело № 2-317/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Корткерос 29 ноября 2024 года
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., с участием ответчика Нестерова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
АО «Почта Банк» к Нестерову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилась в суд с заявлением о взыскании с Нестерова А.В. задолженности по кредитному договору от <дата> ХХХ в сумме 107 695,73 руб., в т.ч. задолженность по процентам – 10 177,11 руб., задолженность по основному долгу – 91 541,62 руб., задолженность по комиссиям – 5977 руб., а также уплаченной при обращении с иском в суд госпошлины в размере 3354 руб. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор ХХХ, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, Банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки требование должником не исполнено.
Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Просил дело рассмотреть в отсутствие.
В суд поступило заявление ответчика Нестерова А.В. о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, но не явившегося представителя истца.
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор ХХХ по программе «Кредитная карта», в рамках которого ответчику предоставлен кредит с лимитом 100 000 руб. на 30 лет. Получение кредитных средств подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, которая погашена ответчиком не была. Согласно представленному расчету задолженность по указанному кредитному договору от <дата> составляет 107 695,73 руб., в т.ч. задолженность по процентам – 10 177,11 руб., задолженность по основному долгу – 91 541,62 руб., задолженность по комиссиям – 5977 руб.
Исследовав письменные документы, суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем ответчику судом разъяснено.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, норм действующего законодательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска Нестеровым А.В..
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с Нестерова А.В., <...> в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору от <дата> ХХХ в сумме 107 695,73 руб., в т.ч. задолженность по процентам – 10 177,11 руб., задолженность по основному долгу – 91 541,62 руб., задолженность по комиссиям – 5977 руб., а также госпошлину в размере 3354 руб., всего в общей сумме 111 049 (сто одиннадцать тысяч сорок девять) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со его дня вынесения в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми.
Судья Буян Э.Ф.