Решение от 08.11.2019 по делу № 2а-6281/2019 от 19.09.2019

32RS0027-01-2019-005819-53

Дело № 2а-6281 (2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего Сухоруковой Л.В.

При секретаре Борисенковой Е.М.

С участием представителей заинтересованных лиц Избирательной комиссии Брянской области Володина А.А., территориальной избирательной комиссии Советского района г. Брянска Симоновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску кандидата в депутаты Брянской областной Думы седьмого созыва по Советскому одномандатному избирательному округу №4 Амиранашвили М.Г. к Участковым избирательным комиссиям №№127, 128, 129, 130, 131, 134 о признании недействительными результатов голосования, проведении пересчета голосов избирателей,

УСТАНОВИЛ:

Амиранашвили М.Г. обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что 08 сентября 2019 года прошли выборы депутатов в Брянскую областную Думу седьмого созыва. Решениями ответчиков выборы признаны состоявшимися, а результаты выборов действительными. На указанных избирательных участках зафиксированы следующие нарушения: нарушен порядок подсчета голосов, несвоевременное заполнение увеличенной формы протоколов, не ознакомление наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса с избирательными документами комиссии, право на ознакомление с которыми они имеют по закону (списки избирателей, реестры и т.д.), препятствование ведению фото и видео съемки, выдача недействительных протоколов.

Указывая на нарушения порядка подсчета голосов, заполнения протоколов голосования, ссылаясь на требования ст. ст. 239-240 КАС РФ с учетом уточнений от 27.09.2019 года административный истец просил суд признать недействительными результаты голосования на участковых избирательных участках №№127, 128, 129, 130, 131, 134. Обязать участковые избирательные комиссии №№ 127, 128, 129, 130, 131, 134 произвести пересчет голосов избирателей.

15.10.2019 г. в суд поступило заявление Амиранашвили М.Г. об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу.

Административный истец Амиранашвили М.Г. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила. Ходатайств об отложении административного дела слушанием не заявлено.

Представитель Прокурора Советского района г. Брянска в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков участковых избирательных комиссий г. Брянска №№ 127, 128, 129, 130, 131, 134, Избирательной комиссии г. Брянска в судебное заседание не явились. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и в которых административные ответчики не возражали против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Представители заинтересованных лиц Территориальной избирательной комиссии Советского района г. Брянска, Избирательной комиссии Брянской области Симонова В.В., Володин А.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 243 КАС РФ с учетом мнения участников процесса административное дело рассмотрено судом в отсутствие административного истца, представителей административных ответчиков, заинтересованного лица, прокурора.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 242 Кодекса предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 Кодекса.

Из заявления административного истца следует, что она отказывается от административного иска полностью и просит прекратить производство по административному делу. Последствия принятия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены.

Отказ Амиранашвили М.Г. от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь положениями ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, судпринимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным производство по административному делу в силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче заявления, Амиранашвили М.Г. была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 19.09.2019 года. Государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 198, 199, 242 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№127, 128, 129, 130, 131, 134 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-6281/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№127, 128, 129, 130, 131, 134 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░