Решение по делу № 2-249/2018 от 23.11.2017

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           29 января 2018 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Митину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

           Истец, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к Митину ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте в размере 4 085,70 Евро., а также расходов по оплате госпошлины 5 662,16 руб.

           Истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году между ПАО «Сбербанк России» и Митиным ФИО1 был заключен договор, по которому Банк предоставил во временное пользование банковскую карту Gold MasterCard с лимитом овердрафта по карте в размере 1500 Евро. Для отражения операций, проводимых с использование данной карты в соответствии с заключенным договором №, Митину А.А. был открыт счет №. Факт заключения данного договора подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Митиным ФИО1 заявления на банковское обслуживание и ознакомления его с «ФИО1 банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО», ФИО1 использования банковских карт Сбербанка России» (далее - ФИО1), Тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты.

              Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

          В соответствии с п. 4.2. ФИО1 в случае предоставления Клиенту овердрафта по Счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения Договора либо на период, остающийся до истечения очередного года с даты заключения Договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев.

При предоставлении лимита овердрафта на каждый новый срок размер платы за овердрафт, включая плату за несвоевременное погашение овердрафта и плату за превышение лимита овердрафта, устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации.

Согласно п. 4.6. ФИО1 при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

На основании п. 4.7. ФИО1 клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.

Пунктом 4.8. ФИО1 за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

Митин ФИО1 надлежащим образом не выполнял, в результате по счету банковской карты образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 4 085,70 Евро, в том числе: просроченный основной долг – 1 499,59 Евро; просроченные проценты – 2 586,11 Евро.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.

          Истец настаивал на взыскании задолженности, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 662,16 руб.

          В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в его отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году между ПАО «Сбербанк России» и Митиным ФИО1 был заключен договор, по которому Банк предоставил во временное пользование банковскую карту Gold MasterCard с лимитом овердрафта по карте в размере 1500 Евро. Для отражения операций, проводимых с использование данной карты в соответствии с заключенным договором №, Митину А.А. был открыт счет №. Факт заключения данного договора подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

             Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

              Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

          В соответствии с п. 4.2. ФИО1 в случае предоставления Клиенту овердрафта по Счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения Договора либо на период, остающийся до истечения очередного года с даты заключения Договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п. 4.6. ФИО1 при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

На основании п. 4.7. ФИО1 клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.

Пунктом 4.8. ФИО1 за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

            В настоящее время Митин ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, в результате по счету банковской карты образовалась просроченная задолженность.

           В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на ФИО1, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 4 085,70 Евро, в том числе: просроченный основной долг – 1 499,59 Евро; просроченные проценты – 2 586,11 Евро.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.

           Таким образом, в силу требований закона истец вправе требовать погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.

           На основании изложенного, суд полагает, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга, начисленных процентов по кредиту, штрафов и неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

              Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с Митина ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 4 085,70 Евро, в том числе: просроченный основной долг – 1 499,59 Евро, просроченные проценты – 2 586,11 Евро, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 662,16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

           Судья                                                                                               С.О.Кравченко