Дело № 2-2082/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2020 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Шматова С.В.,
при секретаре судебного заседания Астафьеве А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску ФИО1 к ООО «Туральянс», ООО «ТГ-Трэвел» о расторжении туристского договора, взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Процких Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Туральянс», ООО «ТГ-Трэвел» о расторжении туристского договора, взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что 16 декабря 2019 года между ООО «Туральянс», в лице генерального директора Бакунина И.В. и Процких Н.А. заключен договор №TUR-16\12\2019-1 о реализации туристического продукта на сумму 52 500 рублей, согласно которому ответчик обязывался оказать истцу комплекс услуг по перевозке, размещению, экскурсионному обслуживанию и другие услуги на период 7(семи) дней с 24 мая 2020 года по 30 мая 2020 года, по маршруту: Волгоград/Гумрак – Турция/Сиде, отель Sead Sea World & Spa 5*.
В соответствии с Договором истцом стоимость туристического продукта оплачена в размере 52 500 рублей.
В связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 и до прекращения регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, истцом было написано заявление о расторжении договора, в удовлетворении которого было отказано.
20 апреля 2020 года истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием о расторжении договора и возврата денежных средств, которая оставлена без ответа.
По указанным основаниям, истец просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от 16 декабря 2019 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость туристского продукта в размере 52 500 рублей, неустойку 119 700 рублей, штраф, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, неустойку размере 55 125 рублей.
До судебного заседания от истца Процких Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Истец уведомлена о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём имеется отметка в тексте заявления о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Туральянс», представитель ответчика ООО «ТТ-Трэвел» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО «Туральянс», ООО «ТГ-Трэвел» о расторжении туристского договора, взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 15 дней.
Судья С.В. Шматов