Решение по делу № 2-2061/2024 от 23.09.2024

Волховский городской суд Ленинградской области

187401, Ленинградская область, г. Волхов, пр. Державина, д. 56,

тел/факс: 8 (813-63) 71-236, E-mail: volhovsky.lo@sudrf.ru

УИД: 47RS0003-01-2024-001992-95        Дело № 2-2061/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2024 года                в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре Дубковской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области к Баранову С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка и обязании освободить занимаемый земельный участок,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – КУМИ Волховского муниципального района Ленинградской области) обратился в суд с иском о взыскании с Баранова С.Н. в пользу МО Волховский муниципальный район Ленинградской области задолженности по арендной плате, установленной договором № ****** от 29.12.2014 аренды земельного участка по адресу: ******, с кадастровым № ******, в период с 02.07.2022 по 01.07.2024 в сумме 14 184 руб. 00 коп., пени по состоянию на 17.07.2024 в сумме 4 479 руб. 77 коп., неустойки в размере 0,15% от суммы долга 14 184 руб. за каждый день просрочки с 18.07.2024 до дня полного погашения задолженности, расторжении договора аренды земельного участка № ****** от 29.12.2014 и обязании освободить занимаемый земельный участок в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Председатель КУМИ ВМР ЛО направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что от ответчика поступили денежные средства в счет погашения задолженности в размере 20 500,00 руб., последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является правом истца, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, лицо, подписавшее заявление об отказе от иска, обладает соответствующими полномочиями, поэтому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области от исковых требований к Баранову С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка и обязании освободить занимаемый земельный участок.

     Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

    Судья:    подпись                        Ю.Г. Сергеева.