Решение по делу № 1-434/2019 от 01.07.2019

УИД № 61RS0009-01-2019-002495-69

№1-434\19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2019 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора <адрес> Дзюба А.А.,

защитника Попова И.А.,

подсудимого Петренко А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Варанкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Петренко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> х. 2-ая <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петренко Александр Анатольевич, в феврале 2009 года, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, после смерти отца, не сдал в правоохранительные органы «порох охотничий бездымный», то есть незаконно хранил указанный порох по месту своей регистрации по адресу: х. <адрес> 2-я, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска жилого помещения на основании постановления судьи Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ростовская область, Азовский район, х. <адрес> 2-я <адрес>, по месту регистрации Петренко А.А., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом серо-зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета общей массой 153 грамма, является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления. Данный порох пригоден для использования, и способен при определенных условиях к взрывному горению, а так же к детонации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 55 минут в <адрес>, находился совместно с Потерпевший №1 на территории двора по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений, Петренко А.А., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, взял в руки нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес последнему, два удара <данные изъяты> Потерпевший №1, телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены: <данные изъяты>

Подсудимый Петренко А.А., виновным себя во вменяемых ему преступлениях признал частично, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес>, х. 2-я <адрес>, <адрес> прибыли сотрудники полиции с двумя понятыми и предъявили ему постановление Азовского городского суда о производстве обыска по месту его жительства. После этого сотрудники полиции с понятыми прошли в его дом с его разрешения и в ходе обыска в кухонной комнате на деревянном столе в картонной коробке обнаружили полиэтиленовый пакет с порохом. После чего, на крыше деревянного строения, на территории домовладения № по <адрес>, был обнаружен ствол гладкоствольного охотничьего ружья. Данный порох и ствол у него остались после смерти отца ФИО5, который умер в 2009 году, данные предметы он оставил себе на память об отце. Ни каких документов на хранение пороха и ствола, а так же специального оборудования для хранения у него не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ он с женой и детьми поехали на рыбалку, около 21 часа когда возвращались домой, проезжая <адрес> РО у него отказал генератор, он заехал к своей племяннице Свидетель №5, которая проживает по адресу: <адрес>, РО. Мужа Свидетель №5 дома не было, отвезти их домой было некому, поэтому он отправился в бар, расположенный рядом с домом племянницы, точного адреса не помнит, чтобы попросить кого-нибудь отвезти их домой. В баре он встретил, Потерпевший №1. Он был с ним знаком, так как раньше работал с его родителями, конфликтов между ними никогда не было. Во время разговора, между ними началась словесная перепалка. Через какое-то время пришла его супруга, и забрала его домой к племяннице. Потерпевший №1 пошел за ними. Когда они пришли, он пошел в машину, открыл капот, и увидел, в чем проблема, починил машину и позвал жену, чтобы она собирала детей, чтобы ехать домой. Во дворе было темно, он зашел во двор, там стоял Потерпевший №1 и между ними началась драка, Потерпевший №1 ударил его левой рукой в область подбородка, во время драки, он увидел в руках Потерпевший №1 какой-то предмет, он думал, что это ключ, он вырвал у него этот предмет из рук, это был нож. Потерпевший №1 повалил его на землю и начал бить. Он начал хрипеть, у него потемнело в глазах. Все произошло очень быстро, потом их растянули. Он признает, что тоже бил Потерпевший №1, что нанес ему рану, но только в целях самозащиты. Сожалеет, что так вышло. Считает, что Свидетель №5 его оговаривает, так как была пьяная и все плохо помнит.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность Петренко А.А. в совершении инкриминированных ему преступлений, была установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 час., он пришел в кафе «Сова», расположенное по адресу: <адрес> РО, на <адрес>. В кафе находился его знакомый Петренко А.А., который был в состоянии алкогольного опьянения. Они вместе стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртного, ФИО17 вел себя агрессивно и пытался спровоцировать драку. В кафе они находились до 23 час. 00 мин, после чего пошли к племяннице Петренко А.А. - Свидетель №5, проживающей по адресу: <адрес> РО, <адрес>. Подходя к дому Свидетель №5, он увидел, что возле двора стоит автомобиль УАЗ, принадлежащий Петренко А.А.. Он, Свидетель №5 и ФИО11 сидели во дворе и пили пиво, а Петренко А.А. остался в машине. Он сидел лицом к жене и племяннице Петренко А.А., спиной ко входу во двор. Петренко А.А.. пытался завести машину, но его жена не отдавала ему ключи. Петренко А.А. высказывался в ее адрес нецензурной бранью. Он попросил Петренко А.А. успокоиться, но он резко выбежал из автомобиля и побежал к нему, схватил его руками и они упали на землю. У Петренко А.А. в руках был нож, небольшой, лезвие сантиметра 4. После того, как он повалил его на землю, Петренко А.А. нанес ему два удара ножом в левую область грудной клетки и еще один удар ножом чуть ниже лопатки. Он крикнул Свидетель №5 и ФИО11, чтобы они забрали у Петренко А.А. нож. Они забрали у него нож, и после этого он нанес Петренко А.А. 3-4 удара по лицу кулаками, чтобы он успокоился. После этого он встал и вышел со двора, Свидетель №5 побежала за ним, предложила помощь, он попросил, чтобы она вызвала «Скорую» помощь.

Показаниями свидетеля ФИО11, которая суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 15 мин. они с мужем Петренко А.А. и детьми приехали в гости к племяннице мужа - Свидетель №5, проживающей по <адрес> РО. Когда они приехали, у них сломалась машина. Она зашла к племяннице домой, а муж пошел в кафе «Сова», чтобы попросить кого-нибудь помочь починить машину. Через какое-то время она с Свидетель №5 пошла в бар за Петренко А.А.. Когда она зашла в бар, муж сидел за барной стойкой и пил лимонад, рядом с ним сидел Потерпевший №1, но она его на тот момент не знала. Они разговаривали, было видно, что муж не хотел разговаривать с Потерпевший №1, так как тот находился в алкогольном опьянении, а муж у нее не пьет. Она с мужем и племянницей вышла из бара, и пошли домой, Потерпевший №1 пошел за ними, хотя она его не приглашала. Вместе с племянницей они зашли во двор, где распивали пиво, а муж остался чинить машину. С Хижнякони не общалась, общалась только с племянницей. Через какое-то время ее позвал муж, чтобы ехать домой, так как он починил машину. Потерпевший №1 начал его оскорблять, но муж никак не реагировал. После того как муж подошел к ней ближе, Потерпевший №1 внезапно вскочил со стула и накинулся на Петренко А.А. с кулаками, хотя причин для этого не было. Петренко А.А. Потерпевший №1 не оскорблял, на его оскорбления не реагировал. Когда Петренко А.А. зашел во двор, началась драка, Потерпевший №1 повалил Петренко А.А. сел сверху, и начал наносил ему удары кулаками по лицу. Она кинулась их разнимать только после того, как услышала, что Петренко А.А. начал хрипеть. Она подняла мужа, у него все лицо было разбито, в крови. На потерпевшего она не смотрела, он ушел со двора. После драки, когда она вывела мужа ближе к освещаемой местности, он отдал ей что-то плоское, сказал, что забрал это у потерпевшего. Она не рассматривала этот предмет, а просто выбросила.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> РО. ДД.ММ.ГГГГ, к ней в гости приехал ее дядя Петренко А.А. с женой ФИО11 и детьми. Они приехали на машине УАЗ, которую оставили около двора. Петренко А.А. пошел в кафе «Сова», а она с ФИО11 остались сидеть во дворе. Через какое то время она услышала крики около кафе, выглянула со двора и увидела, что Петренко А.А. общается с Потерпевший №1. Еще через какое-то время к ней пришел ее друг и попросил забрать Петренко А.А. из кафе. Она с ФИО11 пошли в кафе, где увидели, что Петренко А.А. и Потерпевший №1 сидели вместе возле барной стойки. Через некоторое время, они все вместе пошли к ней домой. Кто пригласил к ней домой Потерпевший №1, она не знает. Около 23 часов, Петренко А.А. пошел в машину, пытался ее завести, в этот момент стал выражаться нецензурной бранью в сторону своей жены. Потерпевший №1 попросил его зайти во двор. Петренко А.А. продолжал выражаться нецензурной бранью в сторону Потерпевший №1. Затем Петренко А.А. выбежал из машины и побежал в сторону Потерпевший №1 Она предупредила Потерпевший №1, он успел встать и повернуться к Петренко А.А., между ними произошла драка. Всю драку она не видела, так как отвлеклась на старшего сына ФИО17, чтобы завести его в дом. После того, как она вернулась, ФИО17 и Потерпевший №1, лежали на земле, а Потерпевший №1 был сверху, тогда она увидела в руках у Петренко А.А. нож, Потерпевший №1 крикнул, чтобы они забрала нож у Петренко А.А., ФИО11 забрала нож у Петренко А.А. из рук. Когда ФИО8 забрала нож у ФИО17, Потерпевший №1 начал бить Петренко А.А. кулаком по лицу, затем драка прекратилась. Потерпевший №1, сказал, что Петренко А.А. ударил его ножом. Она увидела у Потерпевший №1 пятно крови. Сколько ударов нанес Петренко А.А. Потерпевший №1, она не видела, так как Потерпевший №1 сразу ушел. Она выбежала его искать и увидела, что Потерпевший №1 лежит у соседнего столба, подбежала к нему, предложила помощь, он отказался, но она вызвала скорую помощь.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 который, с учетом оглашенных показаний, данных им на предварительном следствии, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час., он совместно с Свидетель №1 был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обыске в домовладении, расположенном по адресу: х. <адрес> 2-я, <адрес>. В одной из комнат домовладения сотрудниками полиции был обнаружен пакет с порохом, а на крыше старый ржавый ствол. На вопросы сотрудников полиции, Петренко А.А. ответил, что пакет с порохом и металлический ствол принадлежали его покойному отцу. Пакет с порохом и металлический ствол были изъяты сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №2.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым, он с 2008 года служит в органах внутренних дел в должности старшего опер уполномоченного ОУР МО МВД России «Азовский» и по настоящее время. В его должностные обязанности входит проведение розыскных мероприятий, выявление, пресечение административных правонарушений и преступлений. Более подробно его должностные обязанности отражены в его должностной инструкции, с которой он своевременно ознакомлен. В рамках расследования уголовного дела № возбужденного в отношении неустановленного лица СО МО МВД России «Азовский» в ОУР МО МВД России «Азовский» поступила оперативная информация о том, что к данному преступлению может быть причастен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу Азовский район, Ростовская область, х. <адрес> 2-я <адрес>, а по месту регистрации может храниться похищенное имущество и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, после чего следователем СО МО МВД России «Азовский» ФИО12 было направлено ходатайство перед судом о проведении обыска в жилище. В рамках отдельного поручения данного следователя ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: Ростовская область, Азовский район, х. <адрес> 2-я, <адрес>. Где им были приглашены в качестве понятых гр. Свидетель №1 и Свидетель №2, с которыми он проследовал по адресу ул. Молодежная 25, х. <адрес> 2-я к месту регистрации ФИО2 Подойдя к данному дому, он вместе с понятыми остановился около входа во двор, и позвал гр. ФИО2, но ни кто не вышел, тогда они зашли во двор, где дома оказался гр. Петренко А.А. который так же зарегистрирован по данному адресу и постоянно там проживает, который пояснил, что ФИО2 является братом Петренко А.А., а так же, что ФИО2 только зарегистрирован по данному адресу но фактически там не проживает. Далее в присутствии понятых Петренко А.А. был ознакомлен им с постановлением судьи Азовского городского суда <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обыска, о чем Петренко А.А. расписался в постановлении в присутствии понятых. Он спросил у Петренко А.А., имеются ли у Петренко А.А, предметы, запрещенные в обороте. Петренко А.А. ответил, что ничего запрещенного нет. После этого, с согласия Петренко А.А. они прошли в домовладение и провели обыск жилого дома Петренко А.А. В ходе обыска домовладения в кухонной комнате, на деревянном столе в картонной коробке был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся в нем сыпучим веществом серо-зеленого цвета (предположительно порох). Далее, проводя обследование территории двора, на крыше деревянного строения, расположенного на территории двора № по <адрес>, был обнаружен металлический предмет, визуально схожий со стволом гладкоствольного охотничьего ружья. На заданный вопрос Петренко А.А., ответил, что это порох и ствол от гладкоствольного охотничьего ружья, так же Петренко А.А. пояснил, что данные предметы Петренко А.А. достались после смерти отца ФИО5, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, и Петренко А.А. данные предметы оставил себе. При этом пояснив, что данные предметы хранил Петренко А.А. и к ним ФИО2 не какого отношения не имеет, т.к. по данному адресу не проживает, а только зарегистрирован. На вопрос Петренко А.А., почему не сдал данные предметы в полицию, Петренко А.А. пояснил, что хотел сохранить их как память об отце. Далее в присутствии понятых и гр. Петренко А.А. данные предметы были изъяты протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, вина Петренко А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-рапортом следователя СО МО МВД России «Азовский» ФИО12 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения обыска на основании постановления судьи Азовского городского суда ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ростовская область, Азовский район, х. <адрес> 2-я <адрес> были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом «порох охотничий бездымный», принадлежащие гр. Петренко А.А., проживающего по вышеуказанному адресу. Том 1 л.д. 5;

-постановлением судьи Азовского городского суда <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, о производстве обыска в жилище, расположенного по адресу: Ростовская область, Азовский район, х. <адрес> 2-я <адрес>. Том 1 л.д.7-8;

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут ст. о/у ОУР МО МВД России «Азовский» майор полиции Свидетель №3 в жилом помещении, расположенном по адресу: Ростовская область, Азовский район, х. <адрес> 2-я, <адрес> присутствии понятых, Свидетель №1 и Свидетель №2 на кухонном столе обнаружил и изъял полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом серо-зеленого цвета «Порох охотничий бездымный». Том 1л.д. 11-13;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета общей массой 152г, является взрывчатым веществом метательного типа- бездымным порохом промышленного изготовления. Данный порох пригоден для использования, и способен при определенных условиях к взрывному горению, а так же к детонации. Том1л.д.29-31;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии понятых в кабинете № ОД МО МВД России «Азовский» осмотрены, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Петренко А.А. по адресу: <адрес>, х. 2-я <адрес>, <адрес> полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом серо-зеленого цвета «порох охотничий бездымный». Том 1 л.д. 65-66;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела № приобщены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Петренко А.А. по адресу: <адрес>, х. 2-я <адрес>, <адрес> полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом серо-зеленого цвета «порох охотничий бездымный». Том 1 л.д. 67;

-квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, о сдаче пороха охотничьего бездымного 151 гр. в дежурную часть МО МВД России «Азовский». Том 1 л.д.68;

-протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>. Петренко А.А. нанес ему три удара колото-резанным предметом в виде сапожного ножа, чем причинил ему колото-резанную рану в область груди. Том 1 л.д. 147;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория домовладения № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят нож с рукояткой черного цвета. Том 1 л.д. 148-153;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, нож изъятый в ходе осмотра места происшествия, представленный по уголовному делу №, является узкоспециализированным ножом хозяйственно- бытового назначения, а именно- сапожным ножом, и к категории холодного оружия не относится. Данный нож изготовлен самодельным способом. Том1л.д. 212-213;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен нож, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. том 1 л.д. 216-217;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, нож, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> приобщен к материалам уголовного дела и хранится в камере хранения МО МВД России «Азовский». Том 1 л.д. 218;

-квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, о сдаче ножа, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> камеру хранения МО МВД России «Азовский». Том 1 л.д. 219;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Петренко А.А. 1969 г. рождения зафиксированы следующие телесные повреждения: 1. <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Потерпевший №1 1987 г.р., зафиксированы следующие повреждения: <данные изъяты>

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что указанные доказательства являются допустимыми, получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность Петренко А.А. в совершении инкриминированных ему преступлений.

Суд критически относится к показаниям Петренко А.А. о том, что он нанес телесные повреждения Потерпевший №1 потому, что защищался от его ударов, данные показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Доводы подсудимого, суд расценивает, как способ уйти от ответственности за совершенное деяние.

В судебном заседании достоверно установлено, что телесные повреждения Потерпевший №1 были причинены Петренко А.А., данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. Преступление Петренко А.А. было совершено умышленно, во время совершения преступления он отдавал отчет своим действиям.

Суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО11, которая является женой Петренко А.А. и находит, что эти показания даны с целью избежать, подсудимым Петренко А.А. уголовной ответственности.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Петренко Александра Анатольевича следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ и по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд исключил квалифицирующий признак приобретение взрывчатых веществ, так как истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Петренко А.А. не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петренко А.А. в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие <данные изъяты> у виновного.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, состояние здоровья Петренко А.А. и членов его семьи, наступившие последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семьи.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту работы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно только при условии изоляции Петренко А.А. от общества, с назначением ему наказания, в виде лишения свободы, в пределах санкции п.з ч. 2 ст. 111 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Петренко Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 1 год со штрафом в размере 5000 рублей;

- по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Петренко Александру Анатольевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 7 (семь) месяцев, со штрафом в размер 5000 рублей, без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Петренко А.А. исчислять с 12 августа 2019 года, время нахождения Петренко А.А. под домашним арестом с 26 апреля 2019 года и по 12 августа 2019 года, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы из расчета: два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время нахождения Петренко А.А. под стражей 25 и 26 апреля 2019 года, а также время нахождения под стражей с 12 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Петренко А.А. в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом серо-зеленого цвета «порох охотничий бездымный» массой 151 гр., ствол охотничьего гладкоствольного ружья и нож, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: Бесчастный В.А.