Решение по делу № 2-1-542/2023 от 12.10.2023

дело № 2-1-542/2023

12RS0016-01-2023-000951-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 14 ноября 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кидимова А.М., при секретаре судебных заседаний Алиткиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Павелиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к Павелиной Е.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 954 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 259 руб. 09 коп. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Павелина Е.С. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику путем перечисления денежных средств на счет заемщика выдан потребительский кредит в сумме 250 084 руб. под 24 % годовых. При этом 201000 руб. –сумма к выдаче, 49084 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал просрочки ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 152 954 руб. 45 коп., из которых сумма основного долга составляет 118 725 руб. 60 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 8 931 руб. 22 коп., убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 24 281 руб. 71 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 015 руб. 92 коп. Невыполнение ответчиком требования банка о досрочном погашении задолженности послужило поводом для обращения истца в суд.

Истец ООО «ХКФ Банк» в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Павелина Е.С. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.

Принимая во внимание, что Павелина Е.С. не предприняла мер к получению извещений, направленных судом по указанному ей адресу, суд счел возможным в соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Павелиной Е.С. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 250 084 рубля, в том числе: 201000 руб. сумма к выдаче, 49084 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка – 24% годовых, со сроком возврата 60 процентных периодов по 30 календарному дню каждый. Согласно общим условиям договора потребительского кредита срок действия договора определен до даты полного фактического погашения.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив на открытый на имя Павелиной Е.С. в банке счет № денежные средства в сумме 201 000 руб., что подтверждается выпиской с указанного счета заемщика.

Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 49084 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и прилагаемым к договору графиком погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно равными платежами в размере 7293 руб. 93 коп. 8 числа каждого месяца.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня и исполнение требований о полном досрочном погашении задолженности предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1.4 кредитного договора в случае, если в течении года общий размер платежей по всеми имеющимся у заемщика обязательствам по потребительским кредитам будет превышать 50% его годового дохода, то для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применения к нему штрафных санкций со стороны Банка.

Из материалов дела следует, что Павелина Е.С. не исполнила принятые на себя по договору обязательства, нарушив установленные в графике сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Так, согласно выписке по счету заемщика последней платеж в уплату основного долга и процентов за пользование кредитом по указанному кредитному договору внесен ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты оплата кредита Павелиной Е.С., не производится, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 152 954 руб. 45 коп., из которых сумма основного долга составляет 118 725 руб. 60 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 8 931 руб. 22 коп., убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 24 281 руб. 71 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 015 руб. 92 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ХКФ Банк» мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл выдан судебный приказ о взыскании с Павелиной Е.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 152954 руб. 45 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Павелиной Е.С. задолженности по кредитному договору отменен.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Доказательств, подтверждающих полную либо частичную уплату ответчиком указанного долга, так и доказательств наличия какой-либо договоренности между сторонами по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 259 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Павелиной Е.С. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 954 руб. 45 коп., из которых сумма основного долга - 118 725 руб. 60 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 8 931 руб. 22 коп., убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 24 281 руб. 71 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 015 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 259 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кидимов А.М.

решение принято в окончательной форме 20 ноября 2023 г.