Решение по делу № 1-142/2017 от 04.12.2017

Дело № 1-142/2017                                        Копия    

Приговор вступил в законную силу 18.11.2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск                             08 ноября 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Строкатовой А.М.,

защитника Гумаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дё ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющей среднее специального образование, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

под стражей не содержался,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2017 года в 16 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по городу Красноуральску поступило заявление от Дё М.Р., в котором просил привлечь к уголовной ответственности соседа Брагина ФИО15., который в декабре 2016 года находясь у него дома в <адрес>, похитил у него сотовый телефон «LG E-400 оптимус L3», причинив материальный ущерб на сумму 1500 рублей. В ходе проверки данного сообщения установлено, что Дё ФИО16 обменяв по собственной воле у Брагина ФИО17. свой телефон «LG E-400 оптимус L3» на телефон «EXPLAY», желая обратить обмен, но предполагая, что Брагин ФИО18. откажется меняться обратно, имея цель возврата своего телефон с помощью сотрудников полиции, решил обратиться в ОМВД России по г. Красноуральску с заведомо ложным сообщением о не имевшем место в действительности преступлении, обвинив Брагина ФИО19 в открытом хищении у него телефона – грабеже, и о желании привлечь его за это к уголовной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, 22 февраля 2017 года в период времени с 10:00 часов до 16:45 часов, Дё ФИО36., находясь в здании ОМВД России по г. Красноуральск, в <адрес>, обратился к оперуполномоченному отделения уголовного розыска ОМВД России по г. Красноуральску Стукову ФИО20., сообщив о не имевшем место в действительности открытом хищении у него телефона – грабеже, совершенном Брагиным ФИО21 рассказав его выдуманные обстоятельства. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, заведомо зная, что описываемое им преступление не имело место в действительности, понимая, что вводит в заблуждение сотрудников правоохранительных органов и, желая этого, действуя умышленно, в своих интересах, Дё ФИО23. написал заявление о совершенном в его отношении преступлении, в котором просил привлечь к уголовной ответственности Брагина ФИО22., совершившего открытое хищение его сотового телефона стоимостью 1500 рублей с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть сообщил о вымышленных обстоятельствах указанного преступления, заведомо не имевшего места в действительности, дал соответствующее объяснение, пояснив, что в декабре 2016 года пьяный Брагин ФИО24. выхватил у него из рук сотовый телефон марки «LG» стоимостью 1500 рублей и похитил его, обвинив Брагина ФИО25 в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Заявление по данному факту принято у Дё ФИО28 оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по г. Красноуральску Стуковым ФИО26 и в дальнейшем 22 февраля 2017 года в № часов зарегистрировано оперативным дежурным ОМВД России по г. Красноуральску Тороповым ФИО27 в книгу учета сообщений и происшествий за № от 22 февраля 2017 года. В связи с установленными обстоятельствами, начальником ОД ОМВД России по городу Красноуральску Шишкиной ФИО29 принято решение о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. 22 мая 2017 года в связи с установленными обстоятельствами дознавателем ОД ОМВД России по городу Красноуральску капитаном полиции Бабаниной ФИО31., в отношении Брагина ФИО30 принято решение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Дё М.Р. признал полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и в присутствии адвоката и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ранее аналогичное ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами дела.

При этом установлено, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан, на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Строкатова А.М., защитник Гумарова А.В. согласны с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Дё ФИО32. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Дё ФИО33. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, направленное против правосудия, а поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке наказание следует назначить с учетом части 5 статьи 62 УК РФ.

Суд также принимает во внимание тяжесть и характер общественной опасности деяния, данные, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Как личность Дё ФИО34. характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, однако состоит на учете у психиатра, к административной и уголовной ответственностям ранее не привлекался, участковым характеризуется положительно.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимому могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание личность подсудимого, суд находит возможным, назначить наказание в виде обязательных работ.

Исходя из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дё ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии при ее рассмотрении, а также иметь адвоката, как по соглашению, так и по назначению.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                    О.А. Солобоева