Решение по делу № 5-126/2022 от 15.11.2022

Дело № 5-126/2022 УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2022 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Полежаева Ю. С.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мурзаева М.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мурзаева Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, с образованием 7 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов Мурзаев М.В. в <адрес> ЕАО по <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе на законное требование пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Облученскому району с целью установления личности и доставления в Облученский ОМВД для дачи объяснения по зарегистрированному сообщению о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), пытался уйти и схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование.

В судебном заседании Мурзаев М.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП, находился в доме № № по <адрес>, выпил пиво, спал. При ехали сотрудники, не представившись, высказывая в его адрес нецензурную брань, вытолкали его из дома, нанесли телесные повреждения, пинали, между <адрес> и <адрес> вытаскивали из машины, стреляли в него из газового пистолета в районе гениталий, в связи с чем по доставлению в Облученский ОМВД он обращался по поводу медицинского освидетельствования, по результатам которого зафиксированы отек носа, ссадина.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о виновности Мурзаева М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 13 названного закона, сотрудник полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов в районе <адрес> в <адрес> ЕАО в связи с проверкой сообщения о преступлении Мурзаеву М.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления ОМВД России по Облученскому району для установления личности и дачи письменных объяснений по факту зарегистрированного в КУСП заявления о преступлении. Мурзаев М.В. на указанное требование отвечал отказом, принимал попытки убежать от сотрудников полиции и схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, тем самым не повиновался законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Вина Мурзаева М.В. в совершении действий, составляющих неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебной деятельности, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается рапортами оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Облученскому району ФИО, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД по Облученскому району ФИО А.И. об оказании неповиновения Мурзаевым М. В. на их требование пройти в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД по Облученскому <адрес> для установления личности и опроса по обстоятельствами зарегистрированного в органе полиции заявления о преступлении, выразившегося в отказе пройти в служебный автомобиль, попытками убежать, схватить сотрудников за верхнюю одежду, протоколом доставления Мурзаева М.В. в ОМВД России по Облученскому району, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о регистрации в КУСП ОМВД России по Облученскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 час сообщения об угоне Мурзаевым М.В. транспортного средства.

Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОУР Облученского ОМВД Витковский В.В., подтвердив изложенные в рапорте обстоятельства, дополнительно пояснил, что по сообщению о преступлении в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о преступлении и для доставления Мурзаева М.В. совместно с оперативным сотрудником ФИО они выехали в <адрес>. Мурзаева М.В. был установлен спящим в <адрес>, куда они прибыли по сообщению заявителя ФИО. По прибытию представились Мурзаеву М.В., объяснили необходимость проследовать в машину для доставления в Облученский отдел. Мурзаев М.В., неадекватно реагирую на их требования, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, отказываясь пройти в служебный автомобиль и ехать в Облучнский ОМВД, хватался за одежду, пытался убежать. В связи с чем, при посадке в служебный автомобиль, к Мурзаеву М.В. была применена физическая сила.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, оснований ставить под сомнение которые суд оснований не находит, суд приходит к выводу о совершении Мурзаевым М.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, наличие малолетнего ребенка на иждивении, смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности определения Мурзаеву М.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мурзаева Михаила Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате - УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО), номер счета 03№, ИНН 79000002211 КПК 790101001, ОКТМО 99620000 БИК 019923923 КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить Мурзаеву М.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

Предупредить Мурзаева М.В., что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, и вступает в силу по истечении указанного срока.

Судья                          Ю. С. Полежаева