Решение от 22.05.2024 по делу № 33-1880/2024 от 22.04.2024

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0001-01-2023-005941-50

Судья Сушкова Л.А. № 2-327/2024

Докладчик Степанова Н.Н. № 33-1880/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Степановой Н.Н., Тельных Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца Пикаловой Татьяны Михайловны на решение Советского районного суда г. Липецка от 15 февраля 2024 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Пикаловой Татьяны Михайловны к ООО «РВК-Липецк» о признании акта проверки состояния и показаний приборов учета холодной воды от 20.04.2023 г. недействительным, перерасчете за потребляемую холодную воду по лицевому счету №, возврате денежных средств в размере 4021 руб. 80 коп., взыскании компенсации морального вреда - отказать».

Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пикалова Т.М. обратилась с иском к ООО «РВК-Липецк» о признании акта проверки состояния и показаний приборов учета холодной воды недействительным, перерасчете за потребляемую воду, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что 20 апреля 2023 года ООО «РВК-Липецк» составлен акт о проверке состояния и показаний приборов учета холодной воды, который не соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1034, поскольку для его составления не было создано комиссии.

Просила признать недействительным акт проверки ООО «РВК-Липецк» состояния и показаний приборов учета холодной воды от 20 апреля 2023 года, обязать ответчика произвести перерасчет за потребляемую холодную воду по лицевому счету № согласно текущим показаниям счетчика, возвратить денежные средства, взысканные на основании судебного приказа №2-1721/2023 в размере 4 021 руб. 80 коп., взыскать компенсацию морального вреда 100000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Спецстрой-1», ООО «Липецксантехмонтаж-1», Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка, ООО «Дюйм».

Пикалова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что показания по объему потребленной воды передавала согласно ИПУ холодной воды, установленному застройщиком и опломбированному ответчиком ООО «РВК-Липецк». При передаче показаний произошла ошибка, вместо 8 кубов холодной воды, было указано 11, в связи с этим, произошла переплата за потребление холодной воды. Просила исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика ООО «РВК-Липецк» Кощеева Е.В. и Зыков А.П. в судебном заседании иск не признали, объяснили, что в период с 31 марта 2022 года по 31 декабря 2022 года ООО «РВК-Липецк» производил начисление платы потребителю исходя из предоставленных показаний прибора учета. 26 января 2023 года на электронную почту ООО «РВК-Липецк» Пикаловой Т.М. было представлено фото ИПУ холодной воды, согласно которому показания прибора учета составляли 99695,857 м3, что свидетельствовало об установке ИПУ холодной воды с нарушением схемы монтажа, то есть при открытом кране холодной воды крыльчатка на приборе вращалась в обратном направлении. Если бы ООО «РВК-Липецк» приняло от истицы показания ИПУ, переданные в январе 2023 года, то размер платы составил бы свыше 6 млн. рублей.

ИПУ был выведен из расчетов за коммунальные услуги с проведением корректировки размера платы за холодное водоснабжение, исходя из норматива потребления с учетом количества потребителей (1 человек), что отражено в квитанции за январь 2023 г. (перерасчет за период с марта по декабрь 2022 года составил 2307,72 руб.).

20 апреля 2023 года ООО «РВК-Липецк» в квартире истицы проведена проверка состояния ИПУ воды с составлением соответствующего акта, которым установлено, что ИПУ холодной и горячей воды установлены с нарушением схемы монтажа, то есть при открытом кране крыльчатка на приборах учета вращается в обратном направлении.

Представители третьих лиц ООО «Спецстрой-1», ООО «Липецксантехмонтаж-1», Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка в судебное заседание не явились.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истица Пикалова Т.М. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что составленный 20 апреля 2023 года акт проверки состояния и показаний приборов учета холодной (питьевой) воды является недействительным, поскольку в нем не указаны фамилия, имя и отчество потребителя, обстоятельства проведения проверки, возражения потребителя в связи с выявленными нарушениями, сведения о ведении фотофиксации выявленного нарушения, вид коммунального ресурса.

Выслушав представителя ответчика ООО «РВК-Липецк» Кощееву Е.В., возражавшую против удовлетворения доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда ввиду следующего.

В силу положений части 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету.

По правилам статьи 2, части 4 статьи 20 Закона о водоснабжении, коммерческий учет воды - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды с помощью средств измерений (приборов учета) или расчетным способом.

В соответствии с п.80 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу п.п. « г, н» п. 35 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644), абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных или канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу пп. "ж" пункта 31 Правил N 354, исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 81 (12) Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N354 (ред. от 23 сентября 2022 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г)превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (81(13)).

В силу п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в)при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Судом установлено, что ООО «РВК - Липецк» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования г. Липецк с 1 января 2022 года.

С 30 декабря 2021 Пикалова Т.М. является нанимателем <адрес>, которая оборудована индивидуальными приборами учета холодной воды и горячей воды (СВК-15Х зав. №, СВК-15Г зав.№).

Данные приборы учета установлены субподрядной организацией застройщика ООО «Дюйм».

В соответствии с п.8.1. технического паспорта индивидуального прибора учета холодной воды GERRIDACBK-15X№ счетчик соответствует требования ГОСТ Р 506001-93.

Емкость индикаторного устройства составляет 99999 куб.м., то есть при достижении указанной величины прибор учета подлежит замене (п. 4.3 ГОСТ Р 506001-93).

На имя Пикаловой Т.М. был открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг №.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, в период с 31 марта 2022 года по 31 декабря 2022 года ООО «РВК-Липецк» производило начисление платы Пикаловой Т.М. исходя из предоставляемых истицей показаний прибора учета.

Истицей не оспаривалось, что 26 января 2023 года она направила на электронную почту ответчика фотографию ИПУ холодной воды, на которой показания прибора учета холодной воды составляли 99695, 857 м3.

Согласно объяснениям ответчика такие показания свидетельствовали об установке ИПУ холодной воды с нарушением схемы монтажа, то есть при открытом кране холодной воды крыльчатка на приборе учета вращалась в обратном направлении, поскольку при расчете платы по данным показаниям ИПУ, она составила бы свыше 6 млн. руб.

В связи с выявленным нарушением работы прибора учета холодной воды, гарантирующий поставщик ООО «РВК-Липецк» вывел данный ИПУ из расчетов за коммунальные услуги с проведением корректировки размера платы за холодное водоснабжение исходя из норматива потребления с учетом количества потребителей (1 человек), что отражено в квитанции за январь 2023 года (перерасчет за период с марта по декабрь 2022 года составил 2 307,72 руб.).

20 апреля 2023 года сотрудником ООО «РВК-Липецк» ФИО10 проведено плановое обследование состояния ИПУ холодной воды в квартире истицы и достоверности его показаний.

Согласно акту проверки состояния и показаний приборов учета холодной (питьевой) воды от 20 апреля 2023 года (место установки кухня), сотрудником ООО «РВК-Липецк» был зафиксирован факт нарушения работы прибора учета, а именно крыльчатка крутится в обратную сторону.

Акт был составлен в присутствии истицы Пикаловой Т.М., подписан представителем ООО «РВК-Липецк» ФИО10, истица от подписи отказалась, о чем имеется соответствующая отметка.

Разрешая спор, суд верно не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных истицей требований, поскольку факт нарушения в работе ИПУ холодной воды - при открытом кране холодной воды крыльчатка на приборе учета вращается в обратном направлении, подтверждается материалами дела, представленными истицей фотографиями, и по существу не оспорен истицей.

Ссылки истицы на допущенные при составлении Акта проверки от 20 апреля 2023 года нарушения постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", несостоятельны, поскольку данные Правила устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, а не холодного водоснабжения.

Представленный в материалы дела Акт от 20 апреля 2023 года соответствует требованиям, предъявляемым Правилами N 354, так как содержит в себе необходимые сведения, в том числе: дату и место проведения проверки, сведения об абоненте, данные о лице, проводившем обследование, показания прибора учета, описание выявленных нарушений.

Коль скоро в ходе судебного разбирательства факт искажения показаний ИПУ холодной воды в квартире истицы нашел свое подтверждение, оснований для удовлетворения требований Пикаловой Т.М. о перерасчете платы за холодную плату у суда не имелось.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении данного спора надлежащим образом были исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется.

Основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Липецка от 15 февраля 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Пикаловой Татьяны Михайловны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 мая 2024 года.