Решение по делу № 5-530/2022 от 31.08.2022

Дело № 5-530/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                                 12 сентября 2022 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г., рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сацкова ВС, .....,

у с т а н о в и л:

..... УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу КА в отношении Сацкова В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в вечернее время по адресу: ..... установлено, что ..... в дневное время по адресу: ..... в общественном месте СП «.....» гр. Сацков В.С. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание Сацков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в протоколе указал, что с ним не согласен.

Судья признает неявку Сацкова В.С. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ..... в дневное время по адресу: ..... в общественном месте СП «.....» гр. Сацков В.С. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ....., составленного в отношении Сацкова В.С., где изложена суть совершенного им правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу КА о том, что ..... в дневное время по адресу: ..... в общественном месте СП «.....» гр. Сацков В.С. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу о том, что ..... в ..... в полицию поступило сообщение от сотрудника полиции Тарасова о том, что сработала кнопка КТС по адресу: ....., ЦСП.

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу КП о том, что ..... в ..... из дежурной части, Березниковского ОВО было передано сообщение о том, что сработала КТС ЦСА по адресу: ...... Прибыв по данному адресу у специалиста по социальной работе гр. КД, выяснили, что мужчина стучал в окна ЦСА, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался толкнуть специалиста по социальной работе. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, это выражалось: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, не ориентировался в пространстве. Им оказался гр. Сацков В.С. К нему были применены спец.средства «наручники» и физическая сила.

    - объяснениями специалиста по социальной работе ЦСА КД о том, что нажали кнопку КТС, поскольку мужчина стучал в окна ЦСА, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался толкнуть специалиста по социальной работе. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, это выражалось: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, не ориентировался в пространстве.

    - копией паспорта Сацкова В.С.,

    - сведениями о привлечении к административной ответственности;

- другими материалами.    

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия Сацкова В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сацкова В.С., является наличие ......

Обстоятельство, отягчающим административную ответственность Сацкова В.С., является повторное свершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Сацков В.С. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Сацкова В.С. наличие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Сацкова В.С.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Сацкова ВС, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

.....

.....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      А.Г. Черепанова