Решение по делу № 12-78/2022 от 20.04.2022

Дело № 12-78 /2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2022 года город Ишимбай, ул. Губкина 52 А                         

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев жалобу Гончарова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гончарова С.А.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде № административного ареста за то, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме № руб. по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО5. №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> руб.

Гончаров С.А. после отбытия наказания виде административного штрафа обратился в Ишимбайский городской суд с жалобой, в котором выражает несогласие с постановлением мирового судьи, - на него было составлено № протокола ДД.ММ.ГГГГ - №№, он не смог уплатить штраф из-за отсутствия денег, т.к. у него были обязательные работы и он был под следствием, считает, что отсутствие денег - не административное правонарушение, у него тяжелая жизненная ситуация, но он не может доказать, что сотрудники ППС ему не дают покоя, а ДД.ММ.ГГГГ он просил сотрудников ППС отвезти его в наркологию на экспертизу, но они этого не сделали, составили протокол.

В жалобе не содержится какое-либо требование, в связи с чем ему была неоднократно передана телефонограмма с просьбой принести дополнение к жалобе с указанием в нем своего требования, которое им не исполнена, на рассмотрение жалобы он не явился, не представил доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Полицейский мобильного взвода в составе ОРПППСП ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО6 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение жалобы не явилась, не просила отложить судебное заседание, в связи с чем жалоба рассмотрена без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Ишимбайскому району РБ Шагиева Р.И. №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Указанное постановление должностного лица не обжаловано Гончаровым С.А. и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; имеется расписка Гончарова С.А. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ копию постановления. Поэтому довод жалобы о незаконном наложении ему штрафа ДД.ММ.ГГГГ не может быть рассмотрен в рамках данного дела, поскольку обжалуется постановление мирового судьи от <данные изъяты> а не постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО7 №№ ДД.ММ.ГГГГ.Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, с таким заявлением Гончарова С.А. не обращался, правом на отсрочку или рассрочку уплаты штрафа он не воспользовался.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, Гончаровым С.А. не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гончарова С.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; дело было рассмотрено мировым судьей с участием Гончарова С.А. с разъяснением ему прав, положений ст. 51 Конституции РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ с которым Гончарова С.А. был ознакомлен, подписал, замечаний не имел; копией постановления в заместителя начальника полиции ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО8. №№ от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отсутствии уплаты штрафа; распиской Гончарова С.А. о получении копии постановления 08.01.2022; сведениями из базы о привлечении Гончарова С.А. о привлечении к административной ответственности; письменным объяснением Гончарова С.А., отобранным с разъяснением прав, положений ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он не уплатил административный штраф по постановлению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием денег; копией паспорта и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Гончаров С.А. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности по частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Гончарова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Гончарова С.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не относится к числу лиц, к которым не может быть применен такой вид административного наказания как административный арест.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения, нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, являются правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова С.А. оставить без изменения, а жалобу Гончарова С.А. без удовлетворения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                                 Шагизиганова Х.Н.