ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Клявлино 5 ноября 2019 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-282/2019 по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Васильевой Ирине Федоровне о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности с Васильевой Ирины Федоровны ИНН (*№*) задолженности в общем размере 6197,40 из них: по требованию от 27.08.2018 № 215220: транспортный налог за период пени – в размере 5 365,16 руб. (с 01.12.2015 по 18.01.2018 г.), пени – в размере 20,22 руб. (с 02.12.2017 г. по 26.08.2018 г.), пени – в размере 126,82 руб. (с 02.12.2017 г. по 26.08.2018 г.), пени – в размере 200,28 руб. (с 02.12.2017 по 26.08.2018); по требованию от 27.02.2018г. № 8129: транспортный налог: 2015г. - 245,96 руб., 2016 г. - 214 руб., пени в размере 20,12 руб. (с 02.12.2017г. по 26.02.2018г.), пени в размере 4,84 руб. (с 02.12.2017г. по 26.02.2018г.).
Согласно уточненным исковым требованиям истец просил взыскать с Васильевой И.Ф. задолженность по пени по транспортному налогу в общем размере 2 711,40 руб. из них: по требованию от 27.08.2018 № 21520: транспортный налог за период: пени в размере 2 666,22 руб. (с 01.12.2015 г. по 18.01.2018 г.), пени в размере 20,22 руб. (с 02.12.2017 по 26.08.2018 г.); по требованию от 27.02.2018 г. №8129: транспортный налог: пени в размере 20,12 руб. (с 02.12.2017 г. по 26.02.2018 г.), пени в размере 4,84 руб. (с 02.12.2017 г. по 26.02.2018 г.).
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу в отношении Васильевой И.Ф. в связи с отсутствием задолженности. Правовые последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны.
Административный ответчик Васильева И.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении административного иска в ее отсутствие и квитанция об оплате задолженности в размере 2 711,40 руб.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в числе иных случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области от исковых требований и считает, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи чем производства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Васильевой И.Ф. о взыскании обязательных платежей прекратить.
В соответствии со ст.113 КАС Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 113, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-282/2019 по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Васильевой Ирине Федоровне о взыскании обязательных платежей в общем размере 2711,40 рублей прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Шаймарданова Э.Г.
.
.
.
.