Решение по делу № 5-105/2017 от 13.12.2017

...

        №5-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края                           13 декабря 2017 года

ул. Ленина, 8 «а»

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Кононова В.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2017 года в 21 час 04 минут на ул. Северная, 1 г. Железногорск сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением Кононова В.В., который управлял транспортным средством не застраховав свою гражданскую ответственность в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об ОСАГО». В ходе проверки было установлено, что ранее 02.12.2017 года Кононов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ему выдавалось требование об устранении нарушений ФЗ РФ «Об ОСАГО» в срок до 05.12.2017 г. (включительно), которое им не исполнено, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Следовательно, 08.12.2017г. в 21час.04 минут Кононов В.В. не выполнил законных требований сотрудника полиции об устранении нарушений, предъявленных ему в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Кононов В.В. в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что в настоящее время выполнил требование сотрудника полиции застраховал свою гражданской ответственность, в содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 32 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» контроль за исполнением владельцами транспортных средств установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию осуществляется полицией при регистрации и осуществлении иных своих полномочий в области контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа и передавать соответствующий документ для проверки сотрудникам полиции, уполномоченным на то в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

Как усматривается из материалов дела, 08.12.2017 г. инспектором ДПС в отношении Кононова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Кононов В.В. 02.12.2017 г. в 13 ч. 00 мин. не выполнил законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения, а именно: не застраховал свою ответственность в соответствии с ФЗ РФ «Об ОСАГО», при этом 02.12.2017 г. Кононову В.В. было вручено требование в срок до 05.12.2017 г. (включительно) прекратить нарушение п. 2.1 и п.11 ПДД и застраховать ответственность по ФЗ РФ «Об ОСАГО». Данное требование Кононовым В.В. не выполнено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, протоколом об административном правонарушении от 08.12.2017 г., объяснениями Кононова В.В., признавшим вину в правонарушении, рапортом инспектора ДПС, требованием о прекращении административного правонарушения, копией постановления инспектора ДПС от 02.12.2017 г., в соответствии с которым, 02.12.2017 г. Кононов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что вопреки законным требованиям должностного лица, Кононов В.В. не устранил нарушение.

При таких обстоятельствах, действия Кононова В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кононова В.В., суд признает раскаяние в содеянном, которое полагает искренним, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кононова В.В., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Кононова В.В., его имущественное положение, наличие указанных выше смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более тяжкого вида наказания – административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кононова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУМВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, индекс документа 18810424170830008825.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья:                                        С.Н. Владимирцева

...