Решение по делу № 11-10/2021 от 22.07.2021

№ 11-10/2021

УИД 25MS0078-01-2021-001792-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.09.2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кротковой В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от ..............,

у с т а н о в и л:

Кроткова В.А. обратилась в мировой суд с иском к ответчику ООО «ГК «Теплое море» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка ................ Надеждинского судебного района Приморского края от ..............г. гражданское дело ................ по иску Кротковой В.А. к ООО «ГК «Теплое море» о защите прав потребителей передано на рассмотрение в Хасанский районный суд Приморского края.

Кроткова В.А. подала частную жалобу об отмене определения суда, полагая, что при подаче ею иска подсудность определена в соответствии с законом, поскольку к спорным правоотношениям применимо законодательство о защите прав потребителей и основания для передачи дела по подсудности в другой суд отсутствовали.

В соответствии с частью 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит что определение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству, с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Как следует из материалов дела, ответчик ООО «ГК «Теплое море»" - находится по адресу: ..............

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товара (выполненных работ, оказаний услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работ, услуг) об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Истцом заявлены требования о взыскании убытков, которые причинены истцу в связи с ненадлежащим обслуживанием ответчиком дорожного полотна, исковые требования направлены на возмещение причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования основываются на Законе РФ «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 3 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 октября 2015 года N 1085, в редакции, действовавшей на момент событий, описываемых в исковом заявлении, установлено, что "гостиница и иное средство размещения" - это имущественный комплекс (здание, часть здания, оборудование и иное имущество), предназначенный для оказания гостиничных услуг, а "гостиничные услуги" - комплекс услуг по обеспечению временного проживания в гостинице, включая сопутствующие услуги, перечень которых определяется исполнителем.

Между сторонами заключён договор оказания гостиничных услуг в период с .............. ...............

В силу вышеуказанного пункта Правил, "расчетный час" - время, установленное исполнителем для заезда и выезда потребителя.

В силу п. 5 Правил проживания в гостиничном комплексе «Теплое море», утверждённых приказом ................ от .............. генерального директора ООО «ГК «Теплое море» Вильде А.Ю., плата за проживание осуществляется по гостиничным суткам. Время заезда в гостиницу - 14.00 по местному времени, расчётный час - 12:00 по местному времени.

Как следует из искового заявления и материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло .............. в .............. на территории гостиничного комплекса.

Учитывая, что правоотношения сторон по делу возникли в связи с ненадлежащим состоянием дорожного покрытия на территории гостиничного комплекса «Теплое море», за рамками договорных отношений между сторонами на момент ДТП, то на эти правоотношения не распространяется действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", и иск должен рассматриваться по месту нахождения ответчика.

    Таким образом, выводы мирового судьи о неподсудности дела мировому судье судебного участка ................ Надеждинского судебного участка и о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от .............. оставить без изменения, частную жалобу Кротковой В.А. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.Н. Риттер