Решение от 03.10.2024 по делу № 5-553/2024 от 03.10.2024

Дело № 5-553/2024                                                                                                     копия

УИД 52RS0047-01-2024-002521-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

      г. Семенов Нижегородская область                               03 октября 2024 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Быков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2024 года в отношении Быков В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 02.10.2024 года в 13 час. 25 мин. Быков В.С., предположительно находившемуся в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в ОМВД России по г.о. Семеновский по адресу: <адрес>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние степени опьянения и составление в дальнейшем административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. После этого гражданин Быков В.С. отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Быков В.С. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании, Быков В.С. с нарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав Быков В.С., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Быков В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции Ригин С.С. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления Быков В.С. на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у него признаками опьянения.

Быков В.С., находящийся 02.10.2024 года в помещении полиции - ОМВД России по г.о. Семеновский по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние степени опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 02.10.2024 г., рапорте сотрудника полиции от 02.10.2024 г.

Действия Быков В.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.             К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание Быков В.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает, что Быков В.С. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая данные о личности Быков В.С., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, по мнению судьи, наказание должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 02.10.2024 ░░░░ ░ 13 ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░/░                                                                                         ░.░. ░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                           ░.░. ░░░░░