Решение по делу № 22-2820/2022 от 28.03.2022

Судья Шишкин Е.М.                                                      Дело № 22-2820/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        06 мая 2022 года                                                                  г. Казань

Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова И.И.,

при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,

с участием прокурора Шафиковой Г.М.,

осужденного Габдрахманова В.Д. в режиме видеоконфенренц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Габдрахманова В.Д. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 сентября 2021 года в отношении Габдрахманова Вильдана Данисовича.

Заслушав выступление осужденного Габдрахманова В.Д., который поддержал апелляционную жалобу, мнение прокурора Шафиковой Г.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

                                 У С Т А Н О В И Л:

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 сентября 2021 года

Габдрахманов Вильдан Данисович, <...> судимый:

- 16 мая 2016 года Набережночелнинским городским судом РТ по пунктам «з», «г» части 2 статьи 112, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (01 марта 2019 года освобожден по отбытии срока); 10 сентября 2020 года решением Набережночелнинского городского суда РТ установлен административный надзор на три года, а именно до 24 сентября 2023 года) (решение вступило в законную силу 24 сентября 2020 года);

- 01 августа 2019 года Набережночелнинским городским судом РТ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (04 декабря 2019 года освобожден по отбытии срока);

- 16 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №22 по судебному району г. Набережные Челны РТ по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев (приговор вступил в законную силу 27 февраля 2021 года),

- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Габдрахманову В.Д. оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Габдрахманову В.Д. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания Габдрахманову В.Д. время нахождения его под стражей с 08 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №22 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 16 февраля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Габдрахманов В.Д. признан виновным в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в период с 28 октября 2020 года по 24 апреля 2021 года при указанных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный Габдрахманов В.Д. не оспаривая доказанности вины и правильность квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым, просит снизить срок наказания.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Имамов Э.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Осужденный Габдрахманов В.Д. просит возражение государственного обвинителя не учитывать.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Габдрахманова В.Д. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре и участниками процесса не оспариваются.

В судебном заседании Габдрахманов В.Д. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, признал полностью и показал, что, действительно будучи под административным надзором допустил нарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Вина Габдрахманова В.Д. в совершении данного преступления также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно решению Набережночелнинского городского суда РТ от 10 сентября 2020 года в отношении Габдрахманова В.Д., был установлен административный надзор сроком на 3 года, по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 16 мая 2016 года, и установлены административные ограничения.

По заключению ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны РТ от 30 сентября 2020 года в отношении Габдрахманова В.Д. было заведено дело административного надзора, согласно которому 30 сентября 2020 года он поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и графика прибытия на регистрацию.

Согласно графику прибытия на регистрацию, для Габдрахманова В.Д. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны РТ второй и четвертый четверг каждого месяца.

30 сентября 2020 года, Габдрахманов В.Д. предупрежден о недопустимости несоблюдения ограничений, установленных судом при административном надзоре, ему разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля З. следует, что она работает инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны. 30 сентября 2020 года при постановке на учет Габдрахманов В.Д. был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него судом, предупрежден о том, что за нарушение данных ограничений тот может быть привлечен к административной или уголовной ответственности. Однако Габдрахманов В.Д. допустил нарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Свидетели М., К., Б. дали показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля З.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны РТ от 19 ноября 2020 года Габдрахманов В.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. (т. № 1 л.д. 21)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны РТ от 19 ноября 2020 года Габдрахманов В.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. (т. № 1 л.д. 23)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны РТ от 08 декабря 2020 года Габдрахманов В.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. (т. № 1 л.д. 25)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны РТ от 08 декабря 2020 года Габдрахманов В.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (т. № 1 л.д. 28-29)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны РТ от 08 декабря 2020 года Габдрахманов В.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (т. № 1 л.д. 32-33)

24 апреля 2021 года, в 02 часа 22 минуты Габдрахманов В.Д., являясь поднадзорным лицом, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в нарушение статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отсутствовал по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <...>, тем самым Габдрахманов В.Д. нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, установленное ему решением Набережночелнинского городского суда РТ от 10 сентября 2020 года, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку в указанную дату и время Габдрахманов В.Д. находился в общественном месте, возле дома <...> поселка ГЭС, города Набережные Челны, РТ, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был доставлен в отдел ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны РТ, где на него 24 апреля 2021 года полицейским 2 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г. Набережные Челны Галимовым И.Р. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району города Набережные Челны РТ от 24 апреля 2021 года Габдрахманов В.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании, а также получивших оценку суда в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ, свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан вывод о виновности Габдрахманова В.Д. в инкриминируемом преступлении.

Суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, верно квалифицировал действия Габдрахманова В.Д. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание Габдрахманову В.Д. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельств, смягчающих наказание, к числу которых отнесено признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, работы и по месту отбытия наказаний, а также то, что он проходил службу в Вооруженных Силах РФ, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, наличие на иждивении матери-пенсионерки, супруги и несовершеннолетней дочери, намерение вести законопослушный образ жизни.

Для признания смягчающими наказание обстоятельствами каких-либо иных, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений (с учетом приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 августа 2019 года, который не учитывался при установлении административного надзора), с учетом смягчающих наказание обстоятельств наказание назначено с применением требований части 3 статьи 68 УК РФ.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимость назначения Габдрахманову В.Д. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 УК РФ в приговоре приведены со ссылкой на фактические обстоятельства совершенного преступления и не вызывают сомнений в своей правильности.

Вывод суда о возможности исправления Габдрахманова В.Д. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасностью содеянного и данными о личности виновного, подробно приведенными в приговоре.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

То обстоятельство, что первоначально судом первой инстанции апелляционная жалоба осужденного была необоснованно возвращена, а затем постановлением того же суда ходатайство осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора было удовлетворено, не является основанием для отмены приговора или его изменения со снижением наказания.

Также не подлежит зачету в срок наказания время содержания Габдрахманова В.Д. под административным арестом за совершенные правонарушения.

В настоящее время Габдрахманов В.Д. отбывает наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 октября 2021 года, которым осужден по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статьи 70, части 5 статьи 69, ч.5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 сентября 2021 года) к лишению свободы на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах снований для отмены или изменения приговора суда не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                  П О С Т А Н О В ИЛ:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 сентября 2021 года в отношении Габдрахманова Вильдана Данисовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Габдрахманова В.Д. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий