25RS0030-01-2022-000341-61

Дело № 5-96/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2022 года                                                                            пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Нефёдова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном     ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Попова Кирилла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Попов К.А. 05.07.2021 в 21 час. 30 мин. на 2 км. автодороги <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный номер №, двигаясь в сторону                <адрес>, совершая обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересёк сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 9.1. (1) ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной «№ государственный номер № под управлением               Моисеева В.П., в результате чего его пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения - закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, расценивающуюся как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №.

Попов К.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Вину в совершённом правонарушении признает, просит старого не наказывать.

Потерпевший Ильин В.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, просит старого не наказывать Попова К.А.

Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке                   ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 руб. до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положения 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2021 в 21 час. 30 мин. на 2 км. автодороги Раздольное-Хасан<адрес>, Попов К.А. управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный номер № 125, двигаясь в сторону <адрес> совершая обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 чем нарушил п. 9.1. (1) ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер № под управлением Моисеева В.П., в результате чего его пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму - сотрясение головного мозга, расценивающиеся как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №.

Согласно заключению эксперта № от 20.09.2021, у Ильина В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при поступлении в КГБУЗ «ХЦРБ» 06.07.2021 имелась закрытая черепно-мозговая травма сотрясение головного мозга. Повреждение могло быть причинено в срок, указанный в постановлении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств по делу об административном правонарушении, которыми являются любые фактические данные, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вина Попова К.А. в его совершении, подтверждены достаточной совокупностью тщательно исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых, сомнений не вызывают, оцененными в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>7согласно которому Попов К.А. вину в совершенном правонарушении признал (л.д. 2); схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 05.07.2021 в 12 час. 30мин., в которой водителем указан Попов К.А., которым собственноручно поставлена подпись с ее расшифровкой, замечаний к схеме в схеме не указал (л.д. 10); объяснениями Попова К.А. от 05.07.2021, в которых указано, что он управлял автомобилем «Toyota C-HR», подробно описаны обстоятельства и причины ДТП (л.д. 17); объяснениями Моисеева В.П. от 05.07.2021. (л.д. 18-19), протоколом 25 ПК № 2651355 об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Попова К.А. (л.д. 25); постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 29.07.2021 о назначении Попову К.А. административного наказания предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому Попов К.А. вину в совершенном правонарушении признал, а также иными                материалами дела.

Суд приходит к выводу, что указанные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие с последствиями в виде причинения Ильину В.П. легкого вреда здоровью, произошло в результате действий Попова К.А., нарушившего требования       п.п. 1,5, 9.1(1) Правил дорожного движения, и что причинение вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Попова К.А.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Попова К.А. в совершении вмененного ему правонарушения.

При рассмотрении настоящего дела в соответствии с требования ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Попова К.А., по делу судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителю судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Попову К.А. наказание в виде минимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-96/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Попов Кирилл Андреевич
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Нефёдова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
hasansky.prm.sudrf.ru
17.02.2022Передача дела судье
22.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2022Рассмотрение дела по существу
01.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее