Решение по делу № 2а-1581/2018 от 09.04.2018

Дело № 2а-1581/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года                             г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Комлевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к Воробьеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование указано, что за Воробьевым А.Ю. были зарегистрированы транспортные средства марки Тойота, г.р.з. {Номер}, и марки Шевроле, г.р.з. {Номер}, в связи с чем являлся плательщиком транспортного налога. Однако в установленные законодательством сроки обязанность по оплате налога не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Досудебные требования оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 1755,8 руб., в том числе: 1718 руб. – транспортный налог за 2015 год, 37,80 руб. – пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Частью 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога в связи с наличием зарегистрированных за ним транспортных средств Тойота, г.р.з. {Номер}, и Шевроле, г.р.з. {Номер}.

На основании представленных регистрирующим органом сведений, в соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» ответчику налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015 в сумме 1718 руб. сроком уплаты до 01.12.2016.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки ответчику начислены пени за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 37,80 руб.

В адрес административного ответчика инспекцией направлено налоговое уведомление с требованием оплаты транспортного налога от 29.09.2016, однако требования налогового органа ответчиком до даты рассмотрения дела судом не исполнены.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд признает административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени законными, обоснованными и взыскивает с Воробьева А.Ю. в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 1755,80 руб., в том числе: по транспортному налогу в сумме за 2015 год в сумме 1718 руб., пени по транспортному налогу – 37,80 руб.

Произведенный налоговым органом расчет судом проверен и признан верным, произведенным в соответствии с требованиями федерального законодательства.

В соответствии с требованиями статьи 103, частей 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 400 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Алексея Юрьевича в соответствующий бюджет задолженность в сумме: 1755,80 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1718 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 37,80 руб., в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца.

Судья                подпись            Н.Н.Ордина