Решение по делу № 7У-8638/2024 [77-4173/2024] от 24.09.2024

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          № 77-4173/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

4 декабря 2024 года                                                    г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

при секретаре Исаеве А.К.,

с участием:

прокурора Степанова В.А.,

адвоката Латушкиной А.Н. в защиту осужденного Полякова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. на приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2024 года в отношении Полякова Игоря Львовича.

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А., выступления прокурора                       Степанова В.А. в обоснование кассационного представления, адвоката Латушкиной А.Н. о смягчении наказания, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2024 года

Поляков Игорь Львович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец                                           <адрес>, гражданин Российской Федерации,

судимый:

- 22 декабря 2015 по приговору Балезинского районного суда УР по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.09.2015) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден                                29 октября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 7 дней;

- 12 февраля 2021 года по приговору Балезинского районного суда УР по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (12 эпизодов), п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 18 марта 2021 года по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.02.2021) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Завьяловского районного суда от 17.03.2022 неотбытая часть наказания по приговору от 18.03.2021 заменена на ограничение свободы на 9 месяцев                   12 дней; постановлением Балезинского районного суда от 13.12.2022 неотбытая часть наказания по приговору от 18.03.2021 заменена на лишение свободы на 7 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 декабря 2022 года по отбытию наказания;

осужденный:

- 22 сентября 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Глазова УР (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции 24 ноября 2023 года) по ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 27 сентября 2023 года по приговору Октябрьского районного суда                         г. Ижевска УР (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции 12 декабря 2023 года) по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ                              (с наказанием по приговору от 22.09.2023) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 4 октября 2023 года по приговору Октябрьского районного суда                          г. Ижевска УР (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции 26 декабря 2023 года) по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ                              (с наказанием по приговору от 27.09.2023) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 18 октября 2023 года по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 4.10.2023), с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 24 июня 2024 года, к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 11 января 2024 года по приговору Глазовского районного суда УР по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18.10.2023), с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 24 июня 2024 года, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 31 января 2024 года по приговору Индустриального районного суда                      г. Ижевска УР по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.5 ст.69 УК РФ                                     (с наказанием по приговору от 11.01.2024), с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 24 июня 2024 года, к                 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание                           Полякову И.Л. назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 октября 2023 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему приговору с 26 марта 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено в срок лишения свободы по настоящему приговору срок отбывания им наказания по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 октября 2023 года с учетом разъяснений, указанных в данном приговоре.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционную инстанцию приговор от 26 марта 2024 года                                      обжалован не был.

По приговору Поляков И.Л. осужден за совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено 1 мая 2023 года в п. Балезино Балезинского района Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. считает, что приговор подлежит отмене в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. Указывает, что при вынесении приговора от                           26 марта 2024 года судом первой инстанции не разрешен вопрос о сложении назначенного им наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 31 января 2024 года в соответствии с правилами, установленными ч.5 ст.69 УК РФ.

Отмечает, что при постановлении приговора Балезинским районным судом Удмуртской Республики от 26 марта 2024 года окончательное наказание судом назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, к вновь назначенному наказанию повторно присоединено наказание, назначенное приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 октября 2023 года, которое ранее уже было присоединено к наказанию, назначенному по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 11 января 2024 года.

Таким образом, при вынесении приговора от 26 марта 2024 года, применяя положения ч.5 ст.69 УК РФ по отношению к приговору от                               18 октября 2023 года, суд допустил нарушение уголовного закона, повлекшее повторное сложение ранее назначенного наказания, чем ухудшил положение Полякова И.Л.

Кроме того, указывает, что неприменение Балезинским районным судом Удмуртской Республики положений ч.5 ст.69 УК РФ применительно к приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 31 января 2024 года повлекло существенное нарушение уголовного закона, поскольку основанное на законе окончательное наказание осужденному фактически                                не назначено, что противоречит общим принципам уголовного судопроизводства и повлекло его несправедливость вследствие чрезмерной мягкости.

Обращает внимание, что в нарушение п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ судом                            не решен вопрос о зачете времени содержания Полякова И.Л. под стражей по приговорам Глазовского районного суда Удмуртской Республики от                                   11 января 2024 года и Индустриального районного суда г. Ижевска от                           31 января 2024 года.

Считает, что допущенные судом нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, просит отменить обжалуемый приговор и направить материалы уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В обвинительном приговоре в отношении Полякова И.Л. в соответствии со ст. 307 УПК РФ содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.

Допустимость доказательств по делу судом проверена, приговор основан на допустимых доказательствах.

Как следует из приговора, фактические обстоятельства совершения осужденным инкриминированного преступления установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаний Полякова И.Л., признавшего вину в совершении хищения товаров из магазина; показаний представителя потерпевшего об обстоятельствах кражи товаров из магазина; показаний свидетелей обвинения о значимых обстоятельствах по делу; сведений из протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, справки о стоимости товаров, иных исследованных судом доказательств.

Собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам судом была дана надлежащая оценка в соответствии со                     ст. ст. 17, 87-88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств правильно признана достаточной для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемом деянии основаны на материалах дела. Исходя из установленных фактических обстоятельств действия Полякова И.Л. верно квалифицированы судом по ст. 158.1 УК РФ, что не оспаривается в кассационном представлении.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, назначено Полякову И.Л. с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех юридически значимых обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств (активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, принятие участия в воспитании дочери, 6 июня 2009 года рождения, отцовство в отношении которой не установлено) и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

С учетом всех указанных обстоятельств дела суд пришел к мотивированному выводу, что исправление Полякова И.Л. возможно только путем назначения по ст. 158.1 УК РФ ему реального лишения свободы с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденному положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ. Не находит таких оснований и суд кассационной инстанции.

Учитывая, что наказание Полякову И.Л. по ст.158.1 УК РФ назначено с соблюдением требований уголовного закона, в том числе ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для его смягчения в кассационном порядке не усматривается.

Вместе с тем имеются основания для отмены приговора в части назначения Полякову И.Л. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, судом применяются общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

При этом в силу ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность и отбывать наказание дважды за одно и то же преступление.

Как следует из приговора, окончательное наказание по обжалуемому приговору от 26 марта 2024 года назначено Полякову И.Л. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 октября 2023 года.

Однако судом не учтено, что по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 11 января 2024 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Полякову И.Л. назначено окончательное наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 октября 2023 года.

Таким образом, судом не учтено, что назначенное Полякову И.Л. наказание по приговору от 18 октября 2023 года уже было сложено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 11 января 2024 года, то есть не могло повторно складываться с наказанием по обжалуемому приговору от 26 марта 2024 года.

При этом, как верно указано в кассационном представлении, вопрос о сложении наказания по обжалуемому приговору от 26 марта 2024 года с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 31 января 2024 года судом не рассмотрен.

Указанное свидетельствует о допущенных судом существенных нарушениях при применении уголовного закона, повлиявших на исход дела.

В связи с чем, обжалуемый приговор подлежит отмене в части назначения Полякову И.Л. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачета отбытого наказания по приговору от 18 октября 2023 года с передачей дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке                             ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ,

постановил:

приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от                                 26 марта 2024 года в отношении Полякова Игоря Львовича в части назначения наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 18 октября 2023 года и зачета отбытого наказания по нему - отменить и передать дело в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Считать Полякова И.Л. осужденным обжалуемым приговором по                          ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2024 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                    Н.А. Иванова