Дело № 2- 3484/21 16 ноября 2021 года
78RS0017-01-2021-003361-49
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт Петербурга в составе:
председательствующего судьи | Галкиной Е.С. |
при помощнике | Некрасовой К.Е. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» к Кононову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и эксплуатационных услуг,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что Кононов О.В. является собственником пятикомнатной квартиры общей площадью 163,60 кв. м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик имеет задолженность по оплате по оплате жилья, коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.12.2019 года по 30.11.2020 года в размере 145 803 рублей 36 копеек. Начисления и расчет задолженности произведены согласно тарифам, установленным Распоряжением Комитета по тарифам № 134-р на жилищные и коммунальные услуги.
03.02.2021 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. 09.03.2021 года вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.
На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2019 года по 30.11.2020 года в размере 145 803 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 116 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, а потому суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке тс. 167 ГПК РФ.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту жительства. В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства ответчика, считаются доставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчики, будучи заинтересованными в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени судебного заседания.
Никаких доказательств того, что сами ответчик не имел возможности явиться в настоящее судебное заседание, суду не представлено, как и не представлено заявлений об отложении слушания дела. В связи, с чем у суда нет оснований расценивать, что причина неявки ответчика в судебное заседание является уважительной.
Полагая, что использование прав на отложение рассмотрения дела и личное участие в судебном заседании приняло со стороны ответчика недобросовестный характер (ст. 35 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 118, 167, 165.1 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
Согласно части 2 и части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Судом установлено, что Кононов О.В.. является собственником пятикомнатной квартиры общей площадью 163,60 кв. м. по адресу: Санкт-Петербург, ул<адрес>. Ответчик имеет задолженность по оплате по оплате жилья, коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.12.2019 года по 30.11.2020 года в размере 145 803 рублей 36 копеек.
Начисления и расчет задолженности произведены согласно тарифам, установленным Распоряжением Комитета по тарифам № 134-р на жилищные и коммунальные услуги.
03.02.2021 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. 09.03.2021 года вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.
До настоящего времени задолженность не погашена. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчики отказались.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размере платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при и отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.
Правительство Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ своим Постановлением от 23 мая 2006 года № 306 определило порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.
Согласно выписке по лицевому счету, ответчик с 01.12.2019 года по 30.11.2020 года включительно имеет задолженность по оплате жилья, коммунальных и эксплуатационных услуг в размере в размере 145 803 рублей 36 копеек.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, не представил никаких доказательств отвечающим принципам относимости, допустимости и достаточности, которые бы опровергали доводы истца и имеющиеся в материалах дела доказательства.
Ставить под сомнение достоверность письменных доказательств, представленных истцом, у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате истцом государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в размере 4 116 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» к Кононову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и эксплуатационных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Кононова Олега Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 145 803 рублей 36 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 116 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.11.2021 года.
Судья: Е.С. Галкина