Решение по делу № 2-1694/2018 от 29.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск                                ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

участием Торова И.В., представляющего интересы ответчика – ООО «Проспект»,

Васильевой Н.С., представляющей интересы ответчика – администрации г.Богородска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Л.В. к администрации г.Богородска и ООО «Проспект» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Хохлова Л.В. обратилась в Богородский городской суд с иском к администрации г.Богородска и ООО «Проспект», требуя взыскать с ответчиков солидарно компенсацию причиненного ей морального вреда.

В обоснование своих требований указывает, что является собственником <адрес>. Между ее домом и школой (<адрес> по той же улице) администрацией <адрес> расположена контейнерная площадка для сбора бытовых отходов. Площадка находится в непосредственной близости от школы и от ее дома, мусор из контейнеров своевременно не вывозится, в связи с чем разводятся грызуны, до дома донисится неприятный запах, что нарушает ее права на безопасную и экологически чистую окружающую среду.

В судебном заседании истец доводы иска поддержала в полном объеме, пояснив, что не оспаривает того обстоятельства, что контейнерная площадка находится на расстоянии более 20 метров от жилого дома истца, но в связи с тем, что график вывоза отходов нарушается, отходы накапливаются на площадке, разносятся ветром вокруг. Она неоднократно обращалась к ответчикам с жалобами, но никаких изменений не последовало. Также указывает, что ответчики ранее привлекались к административной ответственности за нарушение графика вывоза ТБО с данной контейнерной площадки, что считает подтверждением обоснованности своего иска.

Представители ответчиков с иском не согласны, указывают, что контейнерная площадка расположена на расстоянии более 20 метров от жилого дома истца, таким образом, ее расположение отвечает требованиям п.2.2.3 СанПиН №. Вывоз мусора организован надлежащим образом, фактов несвоевременного вывоза мусора с данной площадки не зафиксировано.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец проживает в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

На противоположной стороне улицы между <адрес> оборудована контейнерная площадка, на которой размещены 3 контейнера для сбора бытовых отходов.

Между администрацией г.Богородска как органом местного самоуправления, ответственным в силу п.18 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" за организацию сбора бытовых отходов, и ООО «Проспект» заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является ликвидация несанкционированных свалок на территории г.Богородска.

Кроме того, ООО «Проспект» осуществляет вывоз бытовых отходов с территории г.Богородска.

Согласно ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека закреплено также в ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Санитарные правила содержания территорий населенных мест установлены СанПиН №. (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п.2.2.1 указанных СанПиН при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5 град. и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре - свыше +5 град.) не более одних суток (ежедневный вывоз).

ООО «Проспект» предоставлены распечатки маршрутов движения принадлежащих ему мусоровозов, за период с апреля по сентябрь <данные изъяты> года, из которых следует, что установленный график вывоза отходов с площадки, расположенной в непосредственной близости от дома истца, выполняется.

Судом также проверен довод истца о том, что ответчики привлекались к административной ответственности за несвоевременный вывоз отходов с данной контейнерной площадки, однако указанное обстоятельство своего подтверждения не нашло: представленные постановления о привлечении администрации г.Богородска к административной ответственности касаются иных обстоятельств.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим доказыванию по искам о взыскании компенсации морального вреда является прежде всего факт совершения ответчиком действий, нарушающих права и законные интересы истца.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Истцом не приведено никаких доказательств совершения ответчиками действий или бездействий, которые нарушали бы ее (истца) неимущественные права, в частности, не представлено документов, свидетельствующих о привлечении ответчиков к административной ответственности за неисполенние графика вывоза ТБО с контейнерной площадки, не предоставлено доказательств переполнения баков или иных нарушений требований эксплуатации контейнерной площадки, что могло бы причинить истцу моральный вред.

Таким образом, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░