Дело №2-2035/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Винниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
28 января 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Ледневой Т.А. к Трубской В.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Леднева Т.А. обратилась в суд с иском к Трубской В.И. о взыскании суммы займа ... рублей, процентов ... руб., указав в обоснование иска, что ** ** ** г. между сторонами заключен договор займа, ответчику переданы денежные средства в размере ... руб., с условием возврата ** ** ** г. ... руб. и ... руб. – процентов за пользование займом, однако свои обязательства не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возвратил.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил взыскать с ответчика ... руб. и ...., согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства на уточненных исковых требованиях настаивал.
Ответчик, извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, сторона истца согласна на заочный порядок рассмотрения дела.
Заслушав объяснения явившихся в суд лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Судом установлено, что на основании расписки, выданной ответчиком, Леденева Т.А. передала Трубской В.И. в долг денежную сумму в размере ... руб. с условием возврата суммы займа ** ** ** г. и процентов в размере ... руб. Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств возврата долга суду со стороны ответчика не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования к ответчику о взыскании суммы займа и процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу положений ст.ст.98, ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возврат госпошлины ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Трубской В.И. в пользу Леденевой Т.А. ... руб. - сумму займа, .... – процентов, .... – возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Некрасова