Решение от 14.05.2021 по делу № 1-11/2021 от 30.06.2020

В ИНТЕРНЕТ

Дело № 1-11/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Орск 14 мая 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фирсов А.А., при секретаре Глущенко Е.С., помощнике судьи Михно Ю.А., с участием

государственных обвинителей Самедова Р.М., Шидловской К.Р., Пащенкова С.С., Макаровой В.В.,

подсудимого Слюнкина А.В., защитника Никифорова Е.О.,

подсудимого Шацкова Б.А., защитников Мауленбердинова М.М., Шумакова В.Ф., Тремаскиной Л.П.,

подсудимого Долматова А.П., защитника Начинова П.В.,

подсудимой Ефимовой О.С., защитников Санжиевой И.А., Ахтиманкиной И.Н.,

подсудимой Нестеровой Т.Г., защитников Самбетовой С.А., Султанова С.У.,

подсудимого Зайцева А.В., защитников Даниловой Н.В., Рождествиной Т.Г.,

подсудимого Зайцевой Е.А., защитников Золотько И.Г., Селиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Слюнкина Алексея Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 и п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

Шацкова Бориса Анатольевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

Долматова Алексея Павловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

Ефимовой Оксаны Сергеевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Нестеровой Татьяны Геннадьевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Зайцева Андрея Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

Зайцевой Екатерины Алексеевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Зайцева Е.А., Зайцев А.В. совершили производство, хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершённые в крупном размере, организованной группой. Долматов А.П., Ефимова О.С., Нестерова Т.Г. совершили производство немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершённое в крупном размере, организованной группой.

Кроме того, Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Зайцев А.В., Зайцева Е.А. совершили производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой. Долматов А.П. совершил производство спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

Слюнкин А.В. достоверно зная о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную и спиртосодержащую продукцию, осознавая, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий её производства, хранения и правил реализации, отсутствием соответствующих лицензий и обязательной маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками Российской Федерации, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, находясь в г. Орске Оренбургской области, не позднее 01.06.2019 г. сформировал устойчивый преступный умысел на создание организованной группы (далее по тексту ОГ) для получения её участниками стабильного преступного дохода в результате систематического совершения ими преступлений, связанных с незаконным производством, хранением в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Так, не позднее 01.06.2019 г. Слюнкин А.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счёт систематического совершения преступлений, связанных с незаконным производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, достоверно зная, что разработанная им преступная схема является сложной в исполнении, поскольку требует временных и материальных затрат, связанных с организацией подпольного производства алкогольной и спиртосодержащей продукции (приобретение сырья и потребительской тары, приискание складского помещения для их хранения, а также помещений под производство алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобретение оборудования для приготовления, хранения и розлива продукции, обучение рабочих и т.п.), налаживанием каналов её сбыта (поиск покупателей, приём заказов, учёт проданной продукции и её оплаты), организацией доставки сырья и материалов на производство, а готовой продукции от места производства до конечного потребителя, организацией погрузки и разгрузки алкогольной и спиртосодержащей продукции, её длительного и скрытого хранения, понимая, что длительная и эффективная преступная деятельность, расширение её объёмов, мобильное решение всех вышеуказанных организационных вопросов, связанных с приготовлением, совершением планируемых преступлений и получением максимального преступного дохода, невозможны без создания сплочённой и чётко скоординированной преступной группы, распределения ролей между её участниками и мер конспирации, сформировал устойчивый преступный умысел на создание для этого ОГ.

Руководство деятельностью создаваемой ОГ Слюнкин А.В. решил взять на себя, а полученный преступный доход от ее деятельности решил делить между участниками группы по своему усмотрению в зависимости от степени их участия в совершении преступлений, вкладывая часть вырученных денежных средств в дальнейшую совместную преступную деятельность.

Формируя состав организованной группы, в этот же период Слюнкин А.В. с учётом особенностей личности, общности интересов, основанной на личном знакомстве и родственных связях, материальной заинтересованности и отсутствии постоянных законных источников дохода, подыскал лиц, желающих совершать преступления.

Так, в качестве основных участников создаваемой организованной группы Слюнкин А.В. решил привлечь на постоянной основе своих двоюродных братьев Шацкова Б.А. и Долматова А.П., которым доверял в силу родства и поддерживал с ними тесные отношения, последние испытывали материальные затруднения.

Понимая, что для расширения объёмов преступной деятельности и обеспечения безопасности участников организованной группы необходимо место производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подбирая для него преимущественно помещения на территории частных домовладений, что позволяло исключить свободный доступ в них сотрудников правоохранительных и иных контролирующих органов, Слюнкин А.В. в качестве одного из участников группы решил привлечь ранее знакомого Зайцева А.В., у которого имелось пристроенное к частному жилому дому помещение гаража по адресу: <адрес>, которое может быть использовано за постоянное денежное вознаграждение для размещения в нём оборудования и производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, при этом Зайцев А.В. может обеспечить её хранение до отгрузки конечным потребителям.

Осознавая, что для слаженного и непрерывного процесса производства алкогольной продукции (разгрузка и перевозка сырья, изготовление спиртосодержащей жидкости и её розлив в потребительскую тару, закупоривание бутылок крышками, расклейка этикеток и контрэтикеток, погрузка готовой продукции), способного обеспечить своевременное выполнение всех заказов, поступающих от покупателей, помимо Шацкова Б.А. и Долматова А.П. потребуются дополнительные работники, Слюнкин А.В. как руководитель группы лично и при участии Шацкова Б.А. привлёк к деятельности преступной группы на постоянной основе супругу Зайцева А.В. – Зайцеву Е.А., мать последней Нестерову Т.Г., а также знакомую последней – Ефимову О.С., также движимых общностью интересов, длительностью знакомства, наличия между данными участниками родственных связей и дружеских отношений, а также их материальной заинтересованности. При этом Слюнкин А.В. и Шацков Б.А. заблаговременно посвятили вышеуказанных лиц в свои преступные намерения и заинтересовали их к участию в ОГ получением стабильного денежного вознаграждения за использование вышеуказанного помещения гаража под производство и хранение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также за поклейку этикеток и контрэтикеток на каждую произведенную ими бутылку алкогольной продукции.

Шацков Б.А., будучи заинтересованным в получении стабильного дохода, доверяя Слюнкину А.В. как старшему брату, готовый в силу этого выполнять все его указания и находиться у него в непосредственном подчинении, движимый корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности группы и согласный с ним, не позднее 01.06.2019 г. добровольно принял предложение Слюнкина А.В. и вошёл в состав возглавляемой последним ОГ, в деятельности которой принимал активное участие и исполнял отведённую ему преступную роль «начальника цеха производства»».

Долматов А.П., будучи заинтересованным в получении стабильного дохода, доверяя Слюнкину А.В. как старшему брату, готовый в силу этого выполнять все его указания и находиться у него в непосредственном подчинении, движимый корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с производством немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности группы и согласный с ним, не позднее 01.06.2019 г. добровольно принял предложение Слюнкина А.В. и вошёл в состав возглавляемой последним ОГ, в деятельности которой принимал активное участие и исполнял отведённую ему преступную роль «рабочего по производству».

Зайцев А.В. и Зайцева Е.А., имея право на распоряжение помещениями по адресу: <адрес>, собственником которых зарегистрирован их малолетний ребенок ФИО, будучи заинтересованными в получении стабильного дохода от использования помещения гаража по вышеуказанному адресу, доверяя своему знакомому Слюнкину А.В. и готовые в силу этого выполнять все его указания и находиться у него в непосредственном подчинении, движимые корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с производством и хранением немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомлёнными о преступном характере деятельности группы и согласные с ним, не позднее 01.09.2019 г. добровольно приняли предложение Слюнкина А.В. и Шацкова Б.А., после чего вошли в состав возглавляемой Слюнкиным А.В. ОГ, в деятельности которой принимали активное участие и исполняли отведённую им преступную роль «арендодателей производственного помещения», а Зайцева Е.А. также исполняла преступную роль «рабочего по производству».

Ефимова О.С., будучи заинтересованной в получении стабильного дохода, зная о том, что Шацков Б.А. согласно возложенной на него преступной роли отвечает за процесс производства немаркированной алкогольной продукции, а также за выдачу вознаграждения «рабочим по производству», испытывая постоянную и острую нужду в денежных средствах и готовая в силу этого выполнять все его указания, движимая корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с производством немаркированной алкогольной продукции, будучи осведомлённой о преступном характере деятельности группы и согласная с ним, не позднее 01.09.2019 г. добровольно приняла предложение Шацкова Б.А. и вошла в состав возглавляемой Слюнкиным А.В. ОГ, в деятельности которой исполняла отведённую ей преступную роль «рабочего по производству».

Нестерова Т.Г., будучи заинтересованной в получении стабильного дохода, зная о том, что Шацков Б.А. согласно возложенной на него преступной роли отвечает за процесс производства немаркированной алкогольной продукции, а также за выдачу вознаграждения «рабочим по производству», испытывая постоянную и острую нужду в денежных средствах и готовая в силу этого выполнять все его указания, движимая корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с производством немаркированной алкогольной продукции, будучи осведомлённой о преступном характере деятельности группы и согласная с ним, не позднее 01.09.2019 г. добровольно приняла предложение Шацкова Б.А. и вошла в состав возглавляемой Слюнкиным А.В. ОГ, в деятельности которой исполняла отведённую ей преступную роль «рабочего по производству».

При достижении преступного сговора участники группы достоверно знали, что осуществляя производство, хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также осуществляя производство и хранение спиртосодержащей продукции без лицензии, они нарушат установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот легальной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Осуществляя преступления, участники группы действовали в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Налогового кодекса Российской Федерации, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», регламентирующих оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации.

Участников преступной группы объединяла единая корыстная цель, при этом каждый из них понимал, что в ее составе совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на незаконное производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Возглавляемая и руководимая Слюнкиным А.В. ОГ обладала всеми необходимыми признаками, в том числе достигнутой заранее объединенностью на совершение целого ряда преступлений, подтверждающимися:

1) Устойчивостью и сплоченностью, о чём свидетельствует наличие при создании преступной группы предварительного соглашения между её участниками на длительную преступную деятельность, которая осуществлялась на протяжении длительного времени – в период с 01.06.2019 г. по 20.12.2019 г.

Созданная Слюнкиным А.В. преступная группа имела организованное единство её участников, тесную взаимосвязь между ними и стабильный состав, в которую с момента создания группы входили сам Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Долматов А.П., а с 01.09.2019 г. были привлечены и до пресечения её деятельности входили Нестерова Т.Г. и Ефимова О.С., Зайцев А.В. и Зайцева Е.А. Единство преступной группы и тесная взаимосвязь между её членами обеспечивались наличием в данной группе единой цели, наличием лидера, которым являлся Слюнкин А.В., а также распределением ролей между членами группы, согласованностью их действий, планированием, длительной и тщательной подготовкой к совершению преступлений.

Для возглавляемой и руководимой Слюнкиным А.В. ОГ были характерны её узкая преступная специализация, постоянство форм и методов преступной деятельности, а именно ориентированность участников ОГ исключительно на совершение преступлений, связанных с незаконными производством, хранением в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, а также производством и хранением без соответствующей лицензии спиртосодержащей продукции.

Созданную Слюнкиным А.В. ОГ отличала дисциплина, для поддержания которой последний использовал свой личный авторитет. Дисциплина выражалась в подчинении участников ОГ Слюнкину А.В., который финансировал деятельность ОГ, обеспечивал её участников сырьём и материалами для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, разрабатывал и обеспечивал применение мер конспирации, распределял оплату между членами преступной группы в зависимости от степени их участия в совершении преступлений и согласно заранее достигнутой договоренности.

2) Организованностью и распределением ролей о чём свидетельствует тщательная подготовка участников группы к совершению преступлений, а также их совершение по чётко разработанной схеме, и выполнение каждым отдельных действий.

Слюнкин А.В., как лидер ОГ, на первоначальном этапе подготовки к совершению преступлений подыскал лиц, занимающихся реализацией сырья и материалов, необходимых для производства алкогольной продукции – фармацевтической жидкости, содержащей в своем составе 95 % этилового спирта, стеклотары и пластиковой тары, картонных коробок, укупорочных устройств (колпаков, винтовых крышек, дозаторов), этикеток и контрэтикеток алкогольной продукции, с которыми достиг договорённости о систематическом приобретении указанной продукции.

После этого Слюнкин А.В. подыскал помещение, пригодное для непосредственного совершения преступлений – производства и дальнейшего хранения в целях сбыта незаконно произведённой алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно помещения гаража на территории частного домовладения Зайцева А.В. и Зайцевой Е.А. по адресу: <адрес>, для чего заблаговременно посвятил указанных лиц в свои преступные намерения и привлёк к участию в созданной им ОГ.

В продолжение совместных преступных действий Слюнкин А.В. с ведома и согласия Зайцева А.В. и Зайцевой Е.А. оборудовал в помещении гаража цех по производству и розливу немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, для чего самостоятельно приобрел пластиковые бочки объёмом 200 литров, фильтры механической очистки воды, шланги, фитинги и краны, из которых изготовил напорные емкости для смешивания приобретенной фармацевтической жидкости с водой и наливное устройство кустарного типа для заполнения бутылок спиртосодержащей жидкостью.

Также Слюнкин А.В. с целью скрытого хранения сырья и материалов для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции через неосведомленного о его преступных намерениях ФИО2 арендовал складское помещение – гараж по адресу: <адрес>, где хранились крупные партии приобретаемой фармацевтической жидкости, стеклотары, этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции и укупорочные устройства.

Сформировав состав участников ОГ, а также обеспечив её всем необходимым для последующего осуществления преступной деятельности, Слюнкин А.В., выполняя возложенную на себя роль, в период с 01.06.2019 г. по 20.12.2019 г., неоднократно, по мере необходимости, для последующего использования в незаконном производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобретал у неустановленных лиц фармацевтическую спиртосодержащую жидкость, стеклотару и пластиковую тару, коробки, укупорочные устройства, этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции, которыми обеспечивал участников ОГ.

В период времени с 01 по 20 декабря 2019 г. Шацков Б.А. и Долматов А.П., находясь в помещении гаража по адресу: <адрес>, на основании заказов, поступающих от покупателей напрямую, а также через Слюнкина А.В., без соответствующей лицензии изготавливали спиртосодержащую жидкость путём смешивания воды из центральной системы водоснабжения с фармацевтической жидкостью, содержащей в своем составе 95 % этилового спирта, разливали её по стеклянным и пластиковым бутылкам, которые самостоятельно закупоривали колпачками, дозаторами или винтовыми крышками, а Ефимова О.С., Зайцева Е.А. и Нестерова Т.Г. подготавливали им для розлива пустые стеклянные бутылки, заранее расклеивая на них этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции различных наименований. При этом, Зайцев А.В. и Зайцева Е.А. понимали, что вода является одним из основных компонентов при производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции, а освещение в закрытых помещениях – условием нормального и непрерывного производственного процесса. В связи с чем они предоставили средства совершения преступлений – помещение гаража на территории частного домовладения по адресу: <адрес>, снабженный светом и водой.

Хранение произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно распределённым между участниками ОГ ролям осуществлялось без соответствующей лицензии Слюнкиным А.В., Шацковым Б.А. по адресу: <адрес>.

1. Согласно вышеуказанной схеме в период с 01.06.2019 г. по 16 часов 07 минут 20.12.2019 г., Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Долматов А.П., Нестерова Т.Г., Зайцев А.В., Зайцева Е.А. и Ефимова О.С. действуя совместно в составе созданной и возглавляемой Слюнкиным А.В. ОГ, осознавая, что своими противоправными действиями они нарушают установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированной алкогольной продукции, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками Российской Федерации, находясь в <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», совершили в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 197 582 рубля 80 копеек, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, а также сельскохозяйственными товаропроизводителями (организациями, индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства», после окончания последней технологической операции, связанной с производством алкогольной продукции; изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» (далее АО «Гознак») в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утверждёнными Министерством финансов Российской Федерации по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность считывания с них двухмерного штрихового кода, содержащего идентификатор единой государственной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с использованием технических средств единой информационной системы в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.

Так, Слюнкин А.В., являясь организатором возглавляемой им ОГ, в период с 01.06.2019 г. по 20.12.2019 г.: осуществлял общее руководство членами группы Шацковым Б.А., Долматовым А.П., Зайцевым А.В., Зайцевой Е.А., Нестеровой Т.Г. и Ефимовой О.С.; приобрёл у неустановленных лиц сырьё и материалы для незаконного производства алкогольной продукции (фармацевтическую жидкость, содержащую в своём составе 95 % этилового спирта, стеклотару, картонные коробки, укупорочные устройства, этикетки и контрэтикетки), которыми обеспечил участников ОГ; с целью хранения приобретаемого сырья и материалов подыскал и самостоятельно арендовал складское помещение – гараж по адресу: <адрес>; приобрел пластиковые бочки объёмом 200 литров, фильтры механической очистки воды, шланги, фитинги и краны, из которых изготовил напорные емкости для смешивания приобретенной фармацевтической жидкости с водой и наливное устройство кустарного типа для заполнения стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкостью; контролировал процесс производства алкогольной продукции, её количество и объёмы, а также остатки сырья и материалов на складе; распределял преступные доходы между её участниками.

Шацков Б.А., выполняя возложенную на него лидером ОГ Слюнкиным А.В. роль «начальника цеха производства», в период с 01.06.2019 г. по 20.12.2019 г., действуя по указанию Слюнкина А.В.: организовывал приемку сырья и материалов от грузоперевозчиков и их разгрузку в складском помещении – гараже по адресу: <адрес>, осуществлял хранение сырья и материалов в вышеуказанном складе, а также лично и с другими участниками ОГ осуществлял их доставку по мере необходимости к месту производства алкогольной продукции; обучил Долматова А.П., Зайцеву Е.А., Нестерову Т.Г. и Ефимову О.С. производству алкогольной продукции, организовывал и контролировал их работу на месте производства, определял рабочие дни и время начала работы, производил за неё оплату из выделенных Слюнкиным А.В. на эти цели денежных средств, а также оплату Зайцеву А.В. за использование под производство помещения гаража; лично осуществлял незаконное производство немаркированной алкогольной продукции, а именно, используя напорные емкости и наливное устройство, занимался приготовлением спиртосодержащей жидкости путём смешивания воды с фармацевтической жидкостью, содержащей в своём составе 95 % этилового спирта, после чего разливал полученную смесь в подготовленные Зайцевой Е.А., Нестеровой Т.Г. и Ефимовой О.С. стеклянные бутылки с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции емкостью 0,5 литра, закупоривал бутылки укупорочными устройствами (колпаками и дозаторами).

Долматов А.П., выполняя возложенную на него лидером ОГ Слюнкиным А.В. роль «рабочего по производству», в период с 01.06.2019 г. по 20.12.2019 г., действуя по указанию Слюнкина А.В.: принимал участие в доставке к месту производства сырья и материалов со склада – гаража по адресу: <адрес>; осуществлял незаконное производство немаркированной алкогольной продукции, а именно, используя напорные емкости и наливное устройство, занимался приготовлением спиртосодержащей жидкости путём смешивания воды с фармацевтической жидкостью, содержащей в своём составе 95 % этилового спирта, после чего разливал полученную смесь в подготовленные Зайцевой Е.А., Нестеровой Т.Г. и Ефимовой О.С. стеклянные бутылки с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции емкостью 0,5 литра, закупоривал бутылки укупорочными устройствами (колпаками и дозаторами).

Зайцев А.В., выполняя возложенную на него лидером ОГ Слюнкиным А.В. роль «арендодателя производственного помещения», в период с 01.09.2019 г. по 20.12.2019 г., действуя согласно достигнутой договоренности со Слюнкиным А.В.: согласовав свои действия с супругой Зайцевой Е.А., предоставил членам ОГ для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции средства совершения преступлений – помещение гаража на территории частного домовладения по адресу: <адрес>, регулярно обеспечивал их водой и электричеством, являясь очевидцем незаконного производства в вышеуказанном помещении немаркированной алкогольной продукции, желая получать от использования помещения стабильный преступный доход, продолжил предоставлять указанное помещение участникам ОГ для дальнейшей преступной деятельности, заключив фиктивный договор аренды указанного гаража.

Зайцева Е.А., выполняя возложенную на неё лидером ОГ Слюнкиным А.В. роль «арендодателя производственного помещения» и «рабочего по производству», в период с 01.09.2019 г. по 20.12.2019 г., действуя по указанию Слюнкина А.В.: имея наравне со своим супругом Зайцевым А.В. право распоряжения недвижимым имуществом своего малолетнего ребенка, дала согласие Зайцеву А.В. на предоставление и лично предоставляла членам ОГ для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции средства совершения преступлений – помещение гаража на территории частного домовладения по адресу: <адрес>, регулярно обеспечивала их водой и электричеством; лично осуществляла незаконное производство немаркированной алкогольной продукции, а именно подготавливала совместно с Нестеровой Т.Г. и Ефимовой О.С. пустые стеклянные бутылки, на которые клеила этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции и в которые в последующем другими участниками ОГ разливалась изготовленная спиртосодержащая жидкость.

Нестерова Т.Г. и Ефимова О.С., выполняя возложенную на них лидером ОГ Слюнкиным А.В. и «начальником цеха производства» Шацковым Б.А. роль «рабочих по производству», в период с 01.09.2019 г. по 20.12.2019 г., действуя по их указанию, осуществляли незаконное производство немаркированной алкогольной продукции, а именно подготавливали совместно с Зайцевой Е.А. пустые стеклянные бутылки, на которые клеили этикетки и контрэтикетки алкогольной продукции.

20.12.2019 г. незаконная деятельность Слюнкина А.В., Шацкова Б.А., Долматова А.П., Зайцева А.В., Зайцевой Е.А., Нестеровой Т.Г. и Ефимовой О.С. пресечена сотрудниками полиции, готовая немаркированная алкогольная продукция, изготовленная ими в период с 01.12.2019 г. по 20.12.2019 г., хранившаяся по адресу: <адрес>, изъяты из незаконного оборота.

Так, 20.12.2019 г. в период времени с 16 часов 07 минут по 21 час 00 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция общей стоимостью 197 582 рубля 80 копеек, а именно: 1 140 бутылок алкогольной продукции «Водка FINSKAYASILVER» объёмом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 194 176 рублей 20 копеек; 20 бутылок алкогольной продукции «Водка STOLICHNAYA» объёмом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 3 406 рублей 60 копеек.

Согласно заключению эксперта № от 05.02.2020 г. жидкости, находящиеся в изъятых стеклянных бутылках с этикетками алкогольной продукции, являются спиртосодержащими с видимой объёмной долей этилового спирта 37 %.

Таким образом, в период с 01.12.2019 г. по 16 часов 07 минут 20.12.2019г. Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Долматов А.П., Зайцев А.В., Зайцева Е.А., Нестерова Т.Г., Ефимова О.С. в составе организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, совершили в крупном размере производство, а Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Зайцев А.В., Зайцева Е.А. – также и хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 197 582 рубля 80 копеек.

2. Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Долматов А.П., Зайцев А.В. и Зайцева Е.А. в период с 01.12.2019 г. по 16 часов 07 минут 20.12.2019 г., действуя совместно в составе созданной и возглавляемой Слюнкиным А.В. ОГ, достоверно зная, что на осуществление деятельности, связанной с производством спиртосодержащей продукции и её хранением требуется получение лицензии, которая физическим лицам не выдается, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь по адресу: <адрес>, с целью последующей реализации и получения стабильного преступного дохода, без соответствующей лицензии совершили производство, а Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Зайцев А.В. и Зайцева Е.А. – также и хранение 920,5 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 37 % стоимостью 340 рублей 68 копеек за 1 литр, общей стоимостью 313 595 рублей 94 копейки, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции.

Так, Слюнкин А.В., являясь организатором возглавляемой им ОПГ, осуществлял общее руководство членами ОГ Шацковым Б.А., Долматовым А.П., Зайцевым А.В. и Зайцевой Е.А.; приобрёл у неустановленных лиц сырьё и материалы для незаконного производства спиртосодержащей продукции (фармацевтическую жидкость, содержащую в своём составе 95 % этилового спирта, пластиковую тару, картонные коробки, укупорочные устройства (винтовые крышки), которыми обеспечил участников ОГ; с целью хранения приобретаемого сырья и материалов подыскал и самостоятельно арендовал складское помещение – гараж по адресу: <адрес>; приобрел пластиковые бочки объёмом 200 литров, фильтры механической очистки воды, шланги, фитинги и краны, из которых изготовил напорные емкости для смешивания приобретенной фармацевтической жидкости с водой и наливное устройство кустарного типа для заполнения бутылок спиртосодержащей жидкостью; контролировал процесс производства спиртосодержащей продукции, её количество и объёмы, а также остатки сырья и материалов на складе.

Шацков Б.А., выполняя возложенную на него лидером ОГ Слюнкиным А.В. роль «начальника цеха производства», действуя по указанию Слюнкина А.В.: обучил Долматова А.П. производству спиртосодержащей продукции, организовывал и контролировал его работу на месте производства, определял рабочие дни и время начала работы, производил за неё оплату из выделенных Слюнкиным А.В. на эти цели денежных средств, а также оплату Зайцеву А.В. за использование под производство нежилого помещения на территории его частного домовладения; лично осуществлял незаконное производство спиртосодержащей продукции, а именно, используя напорные емкости и наливное устройство, занимался приготовлением спиртосодержащей жидкости путём смешивания воды с фармацевтической жидкостью, содержащей в своём составе 95 % этилового спирта, после чего разливал полученную смесь в подготовленные пластиковые бутылки емкостью 0,5 литра, закупоривал бутылки укупорочными устройствами (винтовыми крышками).

Долматов А.П., выполняя возложенную на него лидером ОГ Слюнкиным А.В. роль «рабочего по производству», действуя по указанию Слюнкина А.В.: осуществлял незаконное производство спиртосодержащей продукции, а именно, используя напорные емкости и наливное устройство, занимался приготовлением спиртосодержащей жидкости путём смешивания воды с фармацевтической жидкостью, содержащей в своём составе 95 % этилового спирта, после чего разливал полученную смесь в подготовленные пластиковые бутылки емкостью 0,5 литра, закупоривал бутылки укупорочными устройствами (винтовыми крышками).

Зайцев А.В. и Зайцева Е.А., выполняя возложенную на них лидером ОГ Слюнкиным А.В. роль «арендодателей производственного помещения», действуя согласно достигнутой договоренности со Слюнкиным А.В.: предоставили членам ОГ для производства и для хранения спиртосодержащей продукции средства совершения преступлений – помещение гаража на территории частного домовладения по адресу: <адрес>, воду и электричество.

Так, в период с 01.06.2019 г. по 20.12.2019 г. Слюнкин А.В., действуя согласно вышеуказанной схеме совместно с Шацковым Б.А., Долматовым А.П., Зайцевым А.В. и Зайцевой Е.А. в составе возглавляемой им ОГ, приобрёл у неустановленных лиц фармацевтическую жидкость, содержащую в своем составе 95 % этилового спирта, пластиковую тару, картонные коробки и укупорочные устройства (винтовые крышки), которые совместно с Шацковым Б.А. доставил в предоставленное под производство спиртосодержащей жидкости Зайцевым А.В. и Зайцевой Е.А. помещение гаража на территории частного домовладения по адресу: <адрес>, где в период с 01.12.2019 г. по 16 часов 07 минут 20.12.2019 г. Шацков Б.А. и Долматов А.П., действуя по указанию Слюнкина А.В., согласно распределенным между ними преступным ролям, используя приобретённое Слюнкиным А.В. сырьё и материалы, а также изготовленное последним оборудование (напорные емкости и наливное устройство), в целях последующего сбыта, без соответствующей лицензии, предусмотренной ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно, путём простого смешивания приобретенной Слюнкиным А.В. фармацевтической жидкости совершили производство 920,5 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 37 %, часть из которой для последующей продажи разлили и закупорили винтовыми крышками в 1 691 пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра.

В период с 01.12.2019 г. по 16 часов 07 минут 20.12.2019 г. Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Зайцев А.В. и Зайцева Е.А. умышленно, незаконно, без соответствующей лицензии, предусмотренной ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», хранили вышеуказанную произведенную спиртосодержащую продукцию в гараже по адресу: <адрес>.

20.12.2019 г. незаконная деятельность Слюнкина А.В., Шацкова Б.А., Долматова А.П., Зайцева А.В. и Зайцевой Е.А. пресечена сотрудниками полиции, а вышеуказанная спиртосодержащая продукция в период времени с 16 часов 07 минут по 21 час 00 минут изъята из незаконного оборота в ходе проведенного по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно заключению эксперта № от 05.02.2020 г. жидкости в изъятых бутылках и напорных емкостях являются спиртосодержащими с видимой объёмной долей этилового спирта 37 %. Согласно заключению эксперта № СОЭ-10 от 13.03.2020 г. рыночная стоимость 1 литра изъятой спиртосодержащей продукции по состоянию на 20.12.2019 г. составила 340 рублей 68 копеек.

Таким образом, в период с 01.12.2019 г. по 16 часов 07 минут 20.12.2019г. Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Долматов А.П., Зайцев А.В., Зайцева Е.А. в составе ОГ, действуя совместно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, находясь по адресу: <адрес>, совершили производство, а Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Зайцев А.В., Зайцева Е.А. – также и хранение, спиртосодержащей продукции общей стоимостью 313 595 рублей 94 копейки, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Слюнкин А.В., Долматов А.П., Зайцева Е.А., Нестерова Т.Г. Ефимова О.С. - вину по всем преступлениям признали частично. Подсудимый Шацков Б.А. вину по пп. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ признал частично, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ не признал; подсудимый Зайцев А.В. вину по всем преступлениям не признал.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что вина подсудимых подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый Слюнкин А.В. в судебном заседании показал, что в июне 2019 г. он решил заняться производством алкогольной продукции. Сначала он занимался этим вместе с Шацковым Б.А. Впоследствии они привлекли в помощь других подсудимых. Однако четкого распределения ролей между ними не было. С рабочими рассчитывался Шацков Б.А., определяя им размер оплаты, а он лишь рассчитывался за приобретение спирта, бутылок и укупорочных материалов. Они изготавливали водку «Финская Сильвер» и «Столичная». Водку иных наименований они не производили. Эту водку он самостоятельно покупал на торговозакупочной базе у неизвестного лица, и впоследствии ее перепродавал. Наименования «фляга», «плоская» и т.д. использовалась ими для удобства в общении. Лидером преступной группы себя не считает. Полагает, что свидетель Свидетель №1 перепутал, что у Шацкова Б.А. приобретал водку «Облепиховая». Склад по <адрес> они не арендовали. В предъявленном обвинении он не признает признак организованной группы, поскольку считает, что они совершили преступление группой лиц по предварительному сговору. Зайцев А.В. к преступлению никакого отношения не имел. Если бы Зайцев А.В. был осведомлен, чем они занимались в гараже по <адрес>, то он бы не согласился. В остальных действиях вину признает. До возбуждения уголовного дела им была написана явка с повинной. Все что было изъято по <адрес> изготовлено было ими. Изъятое сотрудниками полиции в иных местах, к ним отношения не имеет. На совершение преступления его подтолкнуло тяжелое материальное положение, связанное с наличием на иждивении ребенка, брата-инвалида и матери, необходимость приобретения лекарств.

Из оглашенных показаний Слюнкина А.В., данных в качестве подозреваемого 21.12.2019 г. (т. 13 л.д. 8-11) следует, что в июне 2019 года, в связи с тяжелым материальным положением он через Интернет решил приобрести необходимое сырье и упаковку, чтобы самостоятельно заняться производством и продажей алкогольной продукции без каких-либо федеральных специальных и акцизных марок. На собственные сбережения он приобрел через один из Интернет-сайтов бутылки, этикетки, пробки. Стоимость заказа составила 60 000 рублей. Доставку он оформил на данные постороннего лица. Груз был доставлен на автомобиле «Газель» в гараж по адресу: <адрес>. Гараж по его просьбе ему предоставил в аренду его знакомый Зайцев А.В. за 10 000 рублей в месяц. Последнему он сообщил, что гараж будет использовать под склад. Что намеревался складировать в гараже, он не говорил. Договоренность была достигнута только устная. После размещения в гараже стеклотары, этикеток и пробок он стал заниматься поиском спирта для приготовления водки. На другом сайте он заказал спирт в емкостях по 5 литров, за 80 000 рублей. Затем из приобретенных им 2 пластиковых бочек и шлангов в помещении гаража он изготовил емкости для размешивания спирта с водой и розлива его в бутылки.

В июле 2019 г. для совместной работы по изготовлению продукции он привлек своего двоюродного брата Шацкова Б.А., пообещав за каждую произведенную бутылку платить 1 рубль. Производство алкогольной продукции они начали в первой половине июля 2019 года. Они вдвоем разливали спирт с водой в бутылки, которые оклеивали этикетками. За первую неделю вдвоем они изготовили около 20 коробок водки «FINSKAYA SILVER», то есть 400 бутылок. Указанную продукцию он на своем автомобиле ВАЗ 2114 отвез на торгово-закупочную базу, расположенную на <адрес>, где частично продал по 40 рублей за бутылку. Борис с ним не ездил. На следующей неделе они с Шацковым Б.А. изготовили еще несколько коробок до общего объема в 20 коробок, на выходные он снова один поехал продавать. Таким образом, они вдвоем с Шацковым Б.А. до сентября 2019 года израсходовали почти все 150 коробок со стеклотарой, этикетки и пробки.

В начале сентября 2019 года вышеуказанным способом он заказал и оплатил очередную партию стеклотары в количестве 150 коробок, этикетки и пробки. Спирт оставался еще с предыдущей закупки. Все бутылки были складированы в гараже по <адрес>.

После доставки очередной партии бутылок и упаковки Шацков Б.А. сообщил, что желает пригласить для производства своих знакомых девушек. Незадолго до этого Шацков Б.А. позвал на производство двоюродного брата Долматова А.П. Он был не против предложения Шацкова Б.А. и после этого все меньше стал принимать непосредственное участие в процессе производства. Шацков Б.А. оставался в гараже за старшего, вместе с Долматовым А.П. они мешали спирт и разливали в бутылки. Девушки клеили этикетки, после чего Шацков Б.А. с Долматовым А.П. закупоривали бутылки и складывали их в коробки. От Шацкова Б.А. он узнавал, какое количество продукции произведено. Если поступали заказы, то передавал ему информацию, сколько нужно коробок с водкой подготовить. Долматову А.П. договорились платить по 1 рублю за бутылку также, как и Шацкову Б.А. Девушкам платили по 1 рублю за расклейку одной бутылки. Деньги на оплату он передавал через Шацкова Б.А., который сам рассчитывался с рабочими. Шацкову Б.А. он всегда платил лично. Точное количество производимой в неделю в таком составе алкогольной продукции назвать не может, но за период с сентября до ноября 2019 года была израсходована практически вся стеклотара, этикетки и пробки из второго заказа. Спирт из первого заказа также к концу ноября 2019 года стал заканчиваться. Он в этот период занимался исключительно реализацией алкогольной продукции, которую сам развозил.

Поскольку сырьё для производства водки к концу ноября 2019 года заканчивалось, он решил заказать более крупную партию стеклотары, спирта, этикеток и пробок, а также приискать побольше помещение для складирования сырья. С этой целью в ноябре 2019 года он приехал на промышленную территорию по адресу: <адрес>. С Арсеном он устно договорился об аренде гаража по цене 10 000 рублей в месяц. Что планировал складировать в гараже, он Арсену не говорил.

Заказ пришел к концу ноября или в начале декабря 2019 года. Заказывались стеклотара с фурнитурой и спирт также через Интернет-сайт. Заказ оформлял Шацков Б.А. Деньги на заказ Шацкову Б.А. передавал он лично. В основном это были личные сбережения, а также заемные средства. Стеклотару и фурнитуру он встречал на машине при въезде в город, после чего сопроводил груз до склада. Спирт на трассе встречал и сопровождал до склада Шацков Б.А.

Ключи от склада он передал Шацкову Б.А., который в последующем при необходимости пополнения на производстве запасов сырья сам лично либо после предварительного ему звонка забирал на складе. Производство алкогольной продукции также велось в гараже в том же составе.

20.12.2019 г. ему стало известно, что сотрудниками полиции была пресечена их деятельность по производству водки и вся алкогольная продукция была изъята. 20.12.2019 г. его пригласили в МУ МВД России «Орское», где он оценил сложившуюся ситуацию и сам решил написать явку с повинной. Изъятая партия алкогольной продукции была произведена из приобретенного им сырья, на изготовленном им оборудовании. Водка готовилась для последующей продажи.

Из оглашенных показаний Слюнкина А.В., данных в качестве обвиняемого 21.12.2019 г. (т. 13 л.д. 20-21) следует, что вину по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору), он признает и ранее данные показания подтверждает.

Из оглашенных показаний Слюнкина А.В., данных в качестве обвиняемого 03.06.2020 г. (т. 13 л.д. 45-46) следует, что отношение к вине по п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере, организованной группой), п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, он высказывать отказался.

Указанные оглашенные показания подсудимый Слюнкин А.В. в судебном заседании подтвердил.

Подсудимый Шацков Б.А., отказавшийся от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ и согласившийся ответить на вопросы защитника, сообщил, что общее количество доходов, получаемых от продажи алкогольной продукции, ему не было известно; он не распределял их. Указания работникам он не отдавал. Ефимова О.С. сама попросила его о подработке, свою роль ей он не разъяснял. По предъявленному обвинению он не согласен с квалификацией его действий в составе организованной группы, с объемом изготовленной продукции. Также он не признал вину по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, поскольку данный автомобиль он приобрел на денежные средства, накопленные им заблаговременно, в том числе от продажи предыдущего автомобиля, а не на денежные средства, полученные от реализации алкогольной продукции.

Из оглашенных показаний Шацкова Б.А., данных в качестве подозреваемого 21.12.2019 г. (т. 13 л.д. 53-55) следует, что в июле 2019 года он встретился со Слюнкиным А.В., который предложил ему работу. Его роль заключалась в оказании помощи Слюнкину А.В. в розливе спиртосодержащей жидкости, закупоривании бутылок, наклейке этикеток, погрузке и разгрузке сырья и готовой продукции. Слюнкин А.В. сказал, что вопросами приобретения сырья, финансирования производства, а также реализации алкогольной продукции будет заниматься самостоятельно. Поскольку он испытывал острую нужду в денежных средствах, то согласился. Когда Слюнкин А.В. привел его в гараж по <адрес>, он увидел большое количество стеклотары, этикеток, пробок и спирта. Где и у кого приобреталось сырьё, он не знал. Данный гараж принадлежал Зайцеву А.В.

Когда они приступили к производству, в гараже находилось около 150 коробок с пустыми бутылками, две пластиковые бочки с кранами и шлангами для розлива. Вместе со Слюнкиным А.В. вдвоем они самостоятельно размешивали спирт в указанных бочках и разливали его по бутылкам. Предварительно на бутылки они клеили этикетки. Закупоривали бутылки пробками также вдвоем. В тот период времени никто больше участие в производстве не принимал, работали они только вдвоем. За его работу Алексей платил ему по 1 рублю за одну бутылку изготовленной водки. Произведенная продукция не содержала федеральных специальных марок и продавалась Слюнкиным А.В. в таком виде. Он помогал ему при погрузке коробок с водкой в автомобиль. Где и кому Слюнкин А.В. сбывал алкогольную продукцию, ему неизвестно. Таким образом, они вдвоем проработали примерно до сентября 2019 года. Стеклотара, этикетки и пробки постепенно заканчивались и Слюнкин А.В. самостоятельно заказал новую партию.

В сентябре 2019 года по его предложению Слюнкин А.В. согласился принять на работу их двоюродного брата Долматова А.П. При каких обстоятельствах были приняты на работу Нестерова Т.Г., Ефимова О.С., Зайцева Е.А., он не помнит. Все они также получали оплату за свою работу в размере 1 рубль за одну бутылку: женщины за поклейку этикеток, Долматов А.П. за налив бутылки и её закупоривание. Размер оплаты был согласован со Слюнкиным А.В., который деньги на оплату работникам передавал через него.

После того, как в гараж была привезена очередная партия стеклотары с этикетками и пробками, они все вместе продолжили изготовление алкогольной продукции. Слюнкин А.В. в это время от самого процесса производства отошел и больше занимался реализацией алкогольной продукции, сообщал через него объем заказа и количество необходимой для производства продукции. Иногда по поводу приобретения водки клиенты звонили ему лично, но в любом случае исполнение любого заказа согласовывалось со Слюнкиным А.В. Без разрешения Слюнкина А.В. никакого действия не совершалось. По указаниям Слюнкина А.В. они вместе с Долматовым А.П. осуществляли погрузку автомобилей, которые приезжали за товаром. В основном производилась водка «Финская Сильвер» и немного «Столичная». Другие виды водки они не производили.

Примерно в ноябре 2019 года от Слюнкина А.В. ему стало известно об аренде гаража на <адрес> и заказе новой партии стеклотары, этикеток, пробок и спирта. В конце ноября или начале декабря вышеуказанное сырье было поставлено в г. Орск. Он по просьбе Слюнкина А.В. встречал при въезде в город автомобиль со спиртом и сопроводил его до вышеуказанного гаража по проспекту Мира. Спирт на склад разгружали он вместе с Долматовым А.П. Стеклотару Слюнкин А.В. принимал самостоятельно.

Начиная с декабря 2019 года они в том же составе продолжили производство алкогольной продукции. Для её производства он по согласованию со Слюнкиным А.В. вместе с Долматовым А.П. выезжали на склад, где самостоятельно загружали и отвозили на производство стеклотару. Последнюю партию алкогольной продукции, которая была изъята 20.12.2019 г. сотрудниками полиции, они вместе с Долматовым А.П. и Ефимовой О.С. изготовили в период примерно с 14 по 19 декабря 2019 года. За поклейку этикеток для этой партии он рассчитался 19.12.2019 г. с Ефимовой О.С. Присутствовали ли при производстве этой партии Нестерова Т.Г. и Зайцева Е.А., не помнит. В содеянном раскаивается, согласился на производство алкогольной продукции из-за тяжелой финансовой ситуации.

Из оглашенных показаний Шацкова Б.А., данных в качестве обвиняемого 21.12.2019 г. (т. 13 л.д. 64-65) следует, что вину по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору), он признает и ранее данные показания подтверждает.

Из оглашенных показаний Шацкова Б.А., данных в качестве обвиняемого 03.06.2020 г. (т. 13 л.д. 87-88) следует, что вину по п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере, организованной группой), п. «а» ч. 2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, он признает частично, от дачи показаний отказывается.

Указанные оглашенные показания подсудимый Шацков Б.А. в судебном заседании подтвердил.

Подсудимая Ефимова О.С. в судебном заседании показала, что в 2015-2016 гг. она познакомилась с Нестеровой Т.Г. и Зайцевыми, 2-3 года назад она познакомилась с Шацковым Б.А., в конце октября 2019 г. впервые увидела Долматова А.П., со Слюнкиным А.В. познакомилась при ознакомлении с материалами по настоящему уголовному делу. В начале сентября 2019 г. она случайно встретилась с Шацковым Б.А., у которого поинтересовалась по поводу наличия какой-нибудь работы. Он пообещал спросить у своего начальника и потом её взяли на работу. Работа заключалась в необходимости клеить этикетки на бутылки в бане на <адрес>. Ей показали 40 коробок с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,5 л., на которые она должна была клеить этикетки. Она несколько раз с 3 по 8 сентября приходила клеить этикетки одна, но поскольку ей было тяжело, она с разрешения Шацкова Б.А. привлекла Нестерову Т.Г. После 20 сентября 2019 года они переехали в гараж на <адрес> к ним присоединилась Зайцева Е.А., и они втроем клеили этикетки. Оплату они стали получать только работая на <адрес>. В основном они клеили этикетки «Финская Сильвер» и немного «Столичная». Работали они раз в неделю, 3-4 раза в месяц клеили этикетки, при этом она с Зайцевой клеили по 30-35 коробок, а Нестерова по 20 коробок. За 30 коробок она получила оплату 600 рублей. Всего она проработала с сентября по 20 декабря 2019 г. За все время работы она получила оплату в размере 8-10 тысяч рублей. Когда они заканчивали наклеивать, Шацков Б.А. звонил кому-то, кого называл «братан, босс, квадрат» и сообщал, что поклейка закончена. Разгружали коробки Шацков Б.А., Долматов А.П. Зарплату им выдавал Шацков Б.А. Вину признает в части наклеивания этикеток. Куда реализовывалась продукция ей не известно. Наклейки на продукцию «Хортица», «Царская охота», «Талка» и «Облепиховая», они никогда не клеили. Она не признает совершение преступления в составе организованной группы, а также временной период, поскольку работала лишь с сентября 2019 г. Зайцева А.В. она в гараже никогда не видела. Кто разливал спиртное и его упаковывал, она не видела. 20 декабря 2019 г. в 15 часов она пришла, чтобы обклеить бутылки, но не успела.

Из оглашенных показаний Ефимовой О.С., данных в качестве подозреваемой 21.12.2019 г. (т. 13 л.д. 140-145) следует, что о способе заработка узнала от Шацкова Б.А. В начале сентября 2019 года в ходе беседы она пояснила, что у неё нет работы. Шацков Б.А. сказал, что нужно участвовать в наклейке этикеток на стеклотару для организации «Чистый город». В последующем они встретились в помещении бани <адрес>. В нем находились около 45 коробок с бутылками, 2 рулона самоклеящейся бумаги с наименованием: «FINSKAYA SILVER». Шацков Б.А. показал ей как нужно клеить этикетки на бутылку; сказал, что за одну бутылку с наклеенными этикетками будет платить 50 копеек. За 3-4 часа она наклеила 20 коробок по 20 бутылок. Шацков Б.А. сразу оплатил ее труд и сказал, что будет звонить ей по поводу работы. Потом она также несколько раз клеила бутылки одна. После этого по ее предложению Шацкову Б.А. была привлечена её знакомая Нестерова Т.Г. к расклейке этикеток в помещении бани в <адрес>. Шацков Б.А. их сразу рассчитал, выдав деньги. Нестеровой Т.Г. не понравились условия работы в помещении бани. Они сказали Шацкову Б.А., что у дочери Нестеровой Т.Г. - Зайцевой Е.А. есть гараж, в котором можно клеить этикетки. В конце сентября 2019 года они начали работать в гараже <адрес>. О том, когда им нужно приходить в гараж, сообщал Шацков Б.А. Последний всегда кому-то звонил и получал указания по работе. Когда они зашли в гараж, то там уже находились коробки с пустыми стеклянными бутылками, также были рулоны самоклеящейся ленты (этикетки FINSKAYA SILVER). По окончании оклейки они называли общее количество оклеенных бутылок и сообщали это Шацкову Б.А., который кому-то звонил и сообщал об окончании. После этого он рассчитывался с ними. Изначально в гараже помимо них был Шацков Б.А. и Свидетель №2 В конце октября 2019 года появился Долматов А.П. В среднем в месяц в гараж они ходили по 4-5 раз. Когда они каждый раз посещали гараж, то замечали как там начинали появляться канистры со спиртом, емкости с шлагами и кранами, опечатанные скотчем коробки. В последующем они начали понимать, что в те бутылки, на которые они клеили этикетки заливался спирт. Акцизных марок она не видела и не клеила. Лично её роль заключалось только в том, что она клеила этикетки на пустые бутылки. Во время производства бывали случаи, когда кто-то приезжал за готовой продукцией. В это время их (её, Нестерову Т.Г, Зайцеву Е.А.) просили выйти из гаража. Они выходили, заходили в помещение бани и после загрузки возвращались. Кто приезжал, зачем они приезжали, как производился расчет, она не знает, не видела этого, так как от них это скрывали. В процессе загрузки принимали участие Шацков Б.А., Долматов А.П., Свидетель №2, которые грузили опечатанные скотчем коробки. Когда машина уезжала, то визуально было видно, что количество коробок с готовой продукцией уменьшилось.

В декабре 2019 года, как она помнит, они посетили гараж 3 раза, на 4 раз в гараж приехали сотрудники полиции. В эти три дня декабря 2019 года они также занимались наклейкой этикеток на бутылки. В гараже присутствовали: она, Зайцева Е.А. и Нестерова Т.Г. Также в гараже были Шацков Б.А. и Долматов А.П., которые занимались розливом спирта по бутылкам, процессом розлива в основном занимался Долматов А.П., а Шацков Б.А. уезжал, когда ему звонил «Квадрат». В эти дни декабря они также клеили каждая по 30-40 коробок, в каждой из которых было по 20 бутылок. В гараже складировалась готовая продукция, количество которой уменьшалось, но кто её покупал, она не знает. 20 декабря 2019 года они тем же составом появились в гараже для продолжения работы, но приступить к ней не успели, так как к ним приехали сотрудники полиции. Всю алкогольную продукцию, которую изъяли сотрудники полиции, они все вместе совместно изготовили. Вся изъятая алкогольная продукция была изготовлена ими. Кроме указанных лиц, более никто в производстве алкогольной продукции не участвовал. При этом, в производстве алкогольной продукции каждый выполнял свои функции, лично она занималась наклейкой этикеток. Они клеили наклейки, имеющие наименование «FINSKAYA SILVER», иные этикетки она не клеила. Кто клеил бутылки с наименованием «Столичная», она не знает. По окончании изъятия сотрудниками полиции изготовленной ими алкогольной продукции, было изъято 1 140 бутылок с этикетками наименования «FINSKAYA SILVER». Все эти бутылки были изготовлены в декабре 2019 года. Сам Слюнкин А.В. с ними (клейщицами) не контактировал, контролировал весь процесс через Шацкова Б.А., звонил ему и давал указание, делал замечания, например, по наклейкам, сообщая, чтобы они клеили ровнее. Откуда привозили тару, этикетки, спирт, она не знает.

Оглашенные показания Ефимова О.С. подтвердила частично. Не подтвердила, что она видела как разливали и бутылки в ее присутствии, что на <адрес> ей производили оплату ее работы. Дулова она видела только в сентябре 2019 г. Про Слюнкина А.В. узнала только при ознакомлении с делом. С апреля до сентября 2019 г. она проживала в <адрес>, и не могла находиться в Орске.

Подсудимый Долматов А.П. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Долматова А.П., данных в качестве подозреваемого 22.12.2019 г. (т. 13 л.д. 95-98) следует, что Слюнкин А.В. является его двоюродным братом, а Шацков Б.А. – троюродным. У него на территории домовладения по <адрес> имеется неотапливаемый гараж. Шацков Б.А. летом 2019 года сообщил ему, что собирается открыть бизнес и ему на время требуется помещение для размещения товара. В связи с чем просил предоставить ему в аренду имеющийся у него гараж. В последующем из разговора со Слюнкиным А.В. он понял что последний знал о размещении товара в его гараже. Поскольку они являлись его братьями, он согласился на предложение Бориса и предоставил свой гараж им в пользование. Борис повесил на ворота свой навесной замок, поэтому доступа в гараж у него не было. Поскольку он постоянно дома не находится, а уезжает ежедневно по работе, то не знал каким образом Борис и Алексей используют его гараж. Примерно в конце лета 2019 года он раньше вернулся домой и увидел что в гараже находится пластиковая бочка синего цвета, емкостью примерно 200 литров, из которой выходили шланги с кранами. Также он увидел открытую коробку, с бутылками из-под водки. Он догадался, что Борис и Алексей занимаются производством водки в его гараже и высказал им своё недовольство, поскольку они договаривались об использовании гаража под склад, а фактически в нём занимались незаконным производством алкоголя. Алексей и Борис на следующий день освободили гараж. Он в своём гараже никакого участия в производстве алкогольной продукции никогда не принимал. Кроме Алексея и Бориса в этом гараже никого не видел, чем они занимались в его гараже до вышеуказанного дня, он не знал и не догадывался.

В октябре 2019 года Шацков Б.А. предложил ему подработку, которая заключалась в розливе спиртосодержащей жидкости в бутылки для водки, закупоривании бутылок, погрузке и разгрузке стеклотары и готовой продукции. Он понимал, что данная деятельность является незаконной, но все равно на предложение Бориса согласился, поскольку испытывал постоянную нужду в денежных средствах. Он по приглашению Бориса пришел в гараж, расположенный на территории дома по <адрес>, где увидел Нестерову Т.Г., Зайцеву Е.А. и Ефимову О.С., которые занимались расклеиванием этикеток на бутылки. В гараже готовой продукции ещё не было, однако находились коробки с пустой стеклотарой, этикетки, коробки с пробками, канистры со спиртом емкостью 5 литров и две пластиковые бочки синего цвета со шлангами и кранами. Борис показал, как заливать разведенный спирт в бутылки и их закупоривать, и предложил прийти на следующий день для розлива водки в бутылки.

На следующий день он пришел в вышеуказанный гараж и вместе с Борисом они разлили около 10 коробок по 20 бутылок. Готовую продукцию они составили в сторону. В этот день девушек в гараже не было, однако было заготовлено около 30 коробок с поклеенными бутылками. В последующем он неоднократно приезжал в гараж и помогал Борису в розливе спиртосодержащей жидкости и закупоривании бутылок. Вышеуказанные девочки заранее заготавливали бутылки с этикетами и уходили, а они с Борисом занимались розливом и закупориванием. За все время, когда он работал с Борисом, расклеиванием этикеток занимались только указанные девушки. Каждый раз по факту выполненной работы Борис производил оплату из расчета 1 рубль за бутылку. В среднем он приходил 2 раза в неделю. За это время с его участием изготавливалось около 10 – 15 коробок по 20 бутылок. Он слышал, что Борис постоянно общался по поводу производства и продажи алкогольной продукции со Слюнкиным А.В. Заказы на водку поступали по телефону, звонили либо сами покупатели, либо Слюнкин А.В. Также вместе с Борисом он занимался погрузкой готовой продукции в машины, которые приезжали к гаражу. При нём несколько раз готовую продукцию забирал сам Слюнкин А.В. Иногда Борис самостоятельно забирал готовую продукцию и уезжал с ней. Несколько раз он ездил вместе с Борисом и помогал последнему в разгрузке. Развозил водку на автомобиле ИЖ «Пирожок», номера не помнит. Кому принадлежал данный автомобиль, не знает.

Примерно в октябре – ноябре 2019 года Борис первый раз взял его с собой на склад, который располагался по адресу: <адрес>. Там они погрузили в автомобиль несколько коробок со стеклотарой и привезли их в гараж для последующего производства. Склад открывал Борис, у которого были ключи. После этого он еще несколько раз ездил с Борисом в указанный склад, помогал погрузить в машину стеклотару, которую они привозили, когда она заканчивалась в гараже. 19.12.2019 г. вечером ему позвонил Борис и попросил прийти на подработку в гараж на следующий день ближе к обеду. Он согласился и пришел примерно к 13 часам, затем зашли сотрудники полиции и в ходе проведенных мероприятий изъяли ранее заготовленную алкогольную продукцию, всего 58 коробок по 20 бутылок водки, заготовленные с поклеенными этикетками бутылки, бобины с этикетками, бочки, спирт и разлитую в пластиковую тару спиртосодержащую жидкость.

Изъятая готовая алкогольная продукция в количестве 1160 бутылок была произведена с его участием Борисом, Татьяной, Оксаной и Екатериной. В изготовлении данной алкогольной продукции он принимал участие 10.12.2019 г. и 17.12.2019 г. 10.12.2019 г. он вместе с Борисом разлили в гараже около 15 коробок по 20 бутылок водки «FINSKAYASILVER». В этот день, когда он пришел в гараж, Татьяна, Оксана и Екатерина еще находились в гараже и доклеивали очередную партию этикеток на бутылки. Они всегда приходили клеить этикетки втроем. В гараже уже находилась ранее произведенная алкогольная продукция в количестве не менее 10 коробок. После того, как они ушли, он с Борисом занялись разливом и закупориванием бутылок. В этот день девочки наклеили около 30 коробок по 20 бутылок.

Последний раз участие в производстве вышеуказанной водки он принимал 17.12.2019 г. Этот день точно помнит, потому что на следующий день у него был суд по уголовному делу. В тот день, когда он приходил, в гараже был только Борис. В гараже находилось сколько-то коробок с готовой алкогольной продукцией «FINSKAYASILVER», сколько не помнит. Пустые бутылки с поклеенными этикетками уже были заготовлены, всего было около 70 коробок по 20 бутылок. В этот день он вместе с Борисом залил и закупорил около 17 коробок по 20 бутылок. Во второй половине дня он уехал по своим делам. В гараже Борис оставался один. В содеянном раскаивается. Данное преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением.

Из оглашенных показаний Долматова А.П., данных в качестве обвиняемого 22.12.2019 г. (т. 13 л.д. 107-108) следует, что вину по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору), он признает и ранее данные показания подтверждает.

Из оглашенных показаний Долматова А.П., данных в качестве обвиняемого 03.06.2020 г. (т. 13 л.д. 87-88) следует, что вину по п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере, организованной группой), п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, он признает частично, от дачи показаний отказывается.

Оглашенные показания в качестве подозреваемого он подтвердил частично (не согласился в части квалификации его действий в составе организованной группы, всего объема вмененной изготовленной алкогольной продукции и периода своей деятельности, поскольку осуществлял ее только с конца октября 2019 г.).

Оглашенные показания в качестве обвиняемого он подтвердил.

Согласившись отвечать на вопросы участников, Долматов А.П. сообщил следующее. Он участвовал в изготовлении алкогольной продукции лишь 3 раза: в конце ноября, в начале и в середине декабря 2019 г. О подработке он попросил сам. За весь период его заработок составил всего 500 рублей. Иных наименований бутылок водки кроме «Финская сильвер», он не видел. Никакого распределения ролей между ними не было. Шацкова Б.А. и Слюнкина А.В. как своих руководителей он не воспринимал. Режим работы установлен не был. Меры конспирации они не предпринимали. Расчет с ним производил Шацков Б.А. Девушки работали в другое от них время. Слюнкин А.В. ему не звонил, указаний не давал. Кому принадлежало помещение на <адрес> ему известно не было.

Подсудимая Нестерова Т.Г. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, согласившись отвечать на вопросы защитника.

Из оглашенных показаний Нестеровой Т.Г., данных в качестве подозреваемой 21.12.2019 г. (т. 13 л.д. 209-216), следует, что в конце августа 2019 года Ефимова О.С. предложила ей осуществлять работу, связанную с оклейкой этикеток на стеклянные бутылки, по 50 копеек за 1 бутылку. Она согласилась и в конце августа 2019 года, по предварительной договоренности с Шацковым Б.А. подошла к жилому дому, расположенному по <адрес>. Ефимова О.С. вышла и сопроводила её в баню, расположенную на территории указанного дома, где находилось около 50 картонных коробок белого цвета, в которых было по 20 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л. Также в помещении были рулоны с этикетками, на которых были надписи с наименованием водки «Финская». Она в тот день наклеила этикетки на 10-20 бутылок, после чего ушла. Примерно через 2-3 дня ей позвонил Шацков Б.А. и сказал, что для неё есть работа. Она снова пришла в дом, где с Ефимовой О.С. в помещении бани наклеили этикетки на 50-100 бутылок. Когда она разговаривала с Борисом, то к указанному дому подошла её дочь Зайцева Е.А. Она стала спрашивать у Бориса можно ли найти работу для дочери, на что последний сказал, что может предложить аналогичную работу как и ей. Тогда Зайцева Е.А. сама предложила Борису предоставить помещение гаража, находящегося на территории строящегося дома по <адрес>. Указанный дом строил муж дочери Зайцев А.В. В последующем от Зайцевой Е.А. ей стало известно, что Борис сам договаривался с Зайцевым А.В. по поводу аренды гаража.

В 10 числах сентября 2019 года ей позвонил Шацков Б.А. и сказал, что для неё и её дочери есть работа, связанная с поклейкой этикеткой на пустые бутылки. С того времени они стали приходить в гараж по <адрес>, где выполняли совместно с Ефимовой О.С. указанную работу. До середины октября 2019 года они работали втроем, иногда приходил Борис, который контролировал ход выполняемой работы. Каждый раз сначала ей звонил Борис и говорил, что есть для неё работа, и они договаривалась по времени. Когда она приходила, то в помещении гаража уже были коробки, в которых находились пустые бутылки и рулоны с этикетками, на которых были надписи с наименованиями водка «Финская». В указанный период времени она первый раз встретила Алексея, которого все называли по прозвищу «Квадрат». Борис всегда говорил о том, что все вопросы, связанные с выполняемой работой ему нужно согласовывать с Алексеем.

В середине сентября она увидела две бочки, каждая объемом около 200 литров. При ней с указанного времени Борис, Долматов А.П. и парень по прозвищу «Дудуля» стали изготавливать спиртосодержащую жидкость. Они разводили спиртосодержащую жидкость в бочках, которую потом разливали в пустые бутылки, на которые она вместе с Ефимовой О.С. и своей дочерью клеили этикетки. Сначала указанные лица наполняли две бочки водой, а затем добавляли спирт, который был либо в канистрах объемом 5 л., либо в пластиковых бутылках объемом 5 л. В сентябре 2019 года она работала 3-4 раза, а в период с начала декабря до 20.12.2019 г. 2-3 раза. Она работала примерно с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В день каждый из них заполняли примерно 30-40 коробок, в каждой из которой было по 20 бутылок. Борис платил от 500 до 700 рублей. Борис по поручению Алексея тоже руководил процессом работы, но и сам разводил спиртосодержащую жидкость совместно с Долматовым А.П.

19.12.2019 г. ей позвонил Борис и сказал, чтобы она пришла 20.12.2019 г. для выполнения своей работы. 20.12.2019 г. к 09 часам она пришла в гараж. Через некоторое время приехал Борис и Долматов А.П. Затем она вместе с Борисом и Долматовым А.П. поехали первый раз в район ТЭЦ, где находятся склады. Через некоторое время к указанному месту приехал автомобиль «Газель», в который Борис и Долматов А.П. стали загружать коробки с пустыми бутылками. После загрузки они поехали обратно к дому по <адрес>. В гараже уже была Ефимова О.С. После этого Борис и Долматов А.П. стали разгружать коробки с пустыми бутылками. Примерно через 30 минут, после того, как они приехали в гараж, зашли сотрудники полиции, которые в последующем с их участием изымали алкогольную продукцию в гараже.

Из оглашенных показаний Нестеровой Т.Г., данных в качестве обвиняемой 21.12.2019 г. (т. 13 л.д. 223-226) следует, что вину по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору), она признает и изложила показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемой.

Из оглашенных показаний Нестеровой Т.Г., данных в качестве обвиняемой 03.06.2020 г. (т. 14 л.д. 16-17) следует, что вину по пп. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в особо крупном размере, организованной группой), она признает частично, от дачи показаний отказывается.

Оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого она подтвердила.

Согласившись отвечать на вопросы защитника, Нестерова Т.Г. сообщила следующее. Она признает, что совершала поклейку бутылок этикетками, но не в составе организованной группы. Никто ей указаний о необходимости соблюдения требований скрытности не давал, куда реализовывалась изготовленная продукция, ей было не известно. Она наклеивала этикетки водки «Финская», других наименований не было.

Подсудимая Зайцева Е.А. отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из ее оглашенных показаний, данных в качестве подозреваемой 21.12.2019 г. (т. 14 л.д. 25-30) следует, что на имя ее сына зарегистрирован <адрес>. В данном доме они не проживают, делают ремонт. К указанному дому пристроен гараж. В начале сентября 2019 года её мама Нестерова Т.Г. сообщила о возможности заработка, который заключался в том, что она может сдать в аренду гараж, чтобы в нем могли клеить этикетки на стеклянные бутылки, в которые разливалась алкогольная продукция, и предложила ей также помогать клеить за вознаграждение. Она посоветовалась со своим мужем, который согласился из-за того, что она сама будет работать в данном гараже и следить за порядком. В начале сентября 2019 года к ним для осмотра гаража приехал Шацков Б.А. Она и её муж показали Шацкову Б.А. гараж, который его устроил. Они решили заключить договор аренды. Шацков Б.А. для заключения договора привел Свидетель №2 С Шацковым Б.А. она договорилась о работе. Шацков Б.А. позвонил ей в конце сентября 2019 года, и на следующий день она приехала в гараж, где находились: Шацков Б.А., Долматов А.П., Ефимова О.С. и Нестерова Т.Г. В гараже на тот момент уже находились коробки с пустыми стеклянными бутылками, этикетки, пластиковые бочки, канистры со спиртом. Гараж был условно поделен на 2 зоны. В одной работали она, Нестерова Т.Г. и Ефимова О.С., клеили этикетки на пустые бутылки. В другой зоне работали Шацков Б.А. и Долматов А.П., которые занимались с жидкостью (спиртом), мешали его, разливали по бутылкам, закупоривали крышками и упаковывали в картонные коробки. Перед началом работы Шацков Б.А. пояснил, чтобы они об этом никому не говорили, сказав: «Меньше разговаривайте об этом». За смену каждая из них клеила примерно 30-35 коробок, в каждой коробке по 20 бутылок. Затем коробки с бутылками забирали Долматов А.П. и Шацков Б.А., уносили их в другую зону гаража, где производили розлив спирта, закупорку крышками, упаковку в коробки. Готовая продукция первоначально складировалась в гараже, после вывозилась Долматовым А.П. и Шацковым Б.А. Оплату им производили сразу, деньги выдавал Шацков Б.А., они сами по коробкам считали количество бутылок и называли их количество Шацкову Б.А., который из расчета 50 копеек за 1 бутылку передавал им наличными плату за выполненную работу. В общем, в производстве алкогольной продукции она принимала участие примерно 3-4 дня в месяц. В сентябре она выходила 1 раз, в октябре и ноябре по 3-4 дня каждый месяц и в декабре 4 дня. В каждую смену она, Нестерова Т.Г. и Ефимова О.С. изготавливали 30-40 коробок с наклеенными этикетками на бутылках, за эту работу с нами рассчитался Шацков Б.А. Последний раз она вышла на работу 20.12.2019 г. О необходимости выхода 20.12.2019 г. ей также сообщил Шацков Б.А. По разговорам Шацкова Б.А. было заметно, что он подчиняется Слюнкину А.В., он сообщал ему количество произведенной продукции, общался по поводу заказов водки. Между собой они общались хорошо, в их кругу Слюнкина А.В. называли «квадратом». Во время производства бывали случаи, когда кто-то приезжал за готовой продукцией. В это время их (её, Нестерову Т.Г., Ефимову О.С.) просили выйти из гаража. Они выходили, заходили в помещение бани и после загрузки возвращались. 20.12.2019 г. приехали сотрудники полиции, которые стали описывать и изымать алкогольную продукцию, которую они все вместе изготовили. Кто клеил бутылки с наименованием «Столичная», не знает. Всего сотрудниками полиции было изъято 1 140 бутылок с этикетками наименования «FINSKAYA SILVER». Все эти бутылки были изготовлены по вышеописанной схеме, это происходило в декабре 2019 года. Она помнит, что они работали 4, 7, 11 и 14 декабря. Откуда привозили бутылки, этикетки и спирт ей не известно.

Из оглашенных показаний Зайцевой Е.А., данных в качестве обвиняемой 21.12.2019 г. (т. 14 л.д. 37-40) следует, что вину по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору), она признает и изложила показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемой.

Из оглашенных показаний Зайцевой Е.А., данных в качестве обвиняемой 22.12.2019 г. (т. 14 л.д. 41-43) следует, что в декабре 2019 г. они посещали гараж 4 раза: 2 декабря, затем в один из дней с 2 по 10 декабря, 3-й раз 15 декабря, когда Шацков Б.А. с ними рассчитался. 4-й раз - 20 декабря, когда их задержали сотрудники полиции.

Оглашенные показания в качестве подозреваемой Зайцева Е.А. подтвердила, кроме указания на то, что ее муж знал о том, что в гараже будет изготавливаться алкогольная продукция, что мать говорила ей про гараж: кроме того она не знала, что их деятельность незаконная.

Оглашенные показания в качестве обвиняемой она подтвердила.

Подсудимый Зайцев А.В., вину не признал, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно его оглашенных показаний в качестве обвиняемого от 04.06.2020 г. (т. 14 л.д. 106-107) следует, что вину по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные в крупном размере, организованной группой), п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ он не признает, от дачи показаний отказывается.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 93-95) следует, что с 03.03.2019 г. он исполнял обязанности директора ООО «<данные изъяты>». В собственности ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имеются 2 гаража и проходная (КПП). Данные гаражи имеют площадь примерно 40 и 60 кв.м. Гараж, который имеет площадь 60 кв.м., с лета 2019 года находился в аренде у Слюнкина А.В. Вопросы по сдаче в аренду данного гаража решал директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3, который его только предупредил, что данный гараж будет арендовать Слюнкин А.В. Ему известно, что Слюнкин А.В. за аренду гаража платил наличными от 6 000 до 10 000 рублей, которые передавал ФИО3 Он деньги от Слюнкина А.В. не получал. С лета 2019 года Слюнкин А.В. вместе с братом последнего Борисом приезжали в указанный гараж, что-то грузили в гараже и уезжали. Приезжали с разной периодичностью. Он лично в ноябре 2019 года видел, что на их территорию заехал большой автомобиль к гаражу, который арендует Слюнкин А.В. С данной фуры Слюнкин А.В., его брат Борис и еще 2 парня производили разгрузку стеклотары.

Из показаний свидетеля Свидетель №20 в судебном заседании и данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 98-101, 102-103) следует, что на автомобиле «№3» с государственным регистрационным знаком № он занимается грузоперевозками. В начале сентября 2019 года к нему обратился мужчина по имени Борис с просьбой перевезти коробки с пустой тарой. Он согласился и за 500 рублей из какого-то склада перевез около 100 коробок к дому по <адрес>. В период с начала сентября по 20.12.2019 г. он для него перевозил несколько раз разное количество коробок. Также в ноябре 2019 г. он перевозил для него 100 коробок в <адрес>. 20.12.2019 г. он по заказу Бориса приехал на склад, где вместе с Борисом была женщина и парень. Борис и парень загрузили коробки с пустыми стеклянными бутылками и он поехал к дому, расположенному по <адрес>, где Борис с кем-то разгрузили коробки, и затем подошли сотрудники полиции. Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Из показаний свидетеля Свидетель №24, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 170-171, 216-218) следует, что у него в пользовании имеется автомобиль №1 с государственным регистрационным знаком №, на котором он осуществляет грузоперевозки. С Шацковым Б.А. и Слюнкиным А.В., имеющим прозвище «квадрат» они знакомы много лет. Летом 2019 года он по просьбе Шацкова Б.А. перевозил из гаража по адресу: <адрес>, коробки с пустыми бутылками на адрес: <адрес>. Они были вдвоем. Примерно через две недели по просьбе Бориса он снова совершил аналогичную перевозку. Спустя некоторое время по просьбе Бориса он снова перевез коробки с бутылками с указанного склада к <адрес>. При выгрузке присутствовала хозяйка дома по имени Екатерина. Аналогичные поездки он совершал несколько раз. Дважды по предложению Бориса он приезжал к указанному дому и покупал у Бориса пустые канистры с надписью «спирт» по цене 2 рубля за штуку, которые затем перепродавал. В ноябре 2019 года по просьбе Бориса он перевез 150 ящиков водки в <адрес>. Они вдвоем загрузили водку в его автомобиль, после чего Борис на автомобиле №2 сопроводил его до выезда из города, после чего вернулся обратно в город, а он поехал в <адрес>. После вышеуказанной поездки Борис больше ему не звонил и что-либо перевезти не просил. Со Слюнкиным А.В. никакие отношения он не поддерживал. Сам он покупал у Шацкова Б.А. около шести раз водку «Финская Сильвер» «Столичная» для собственных нужд и для родственников на различные праздники.

Свидетель Свидетель №3 показал, что он знаком со Слюнкиным А.В. и Щацковым Б.А. много лет. Он является индивидуальным предпринимателем, занимается изготовлением полиграфической продукции. Несколько раз в месяц он приобретал у Слюнкина А.В. 2-3 бутылки водки в плоской бутылке по цене 70 или 80 рублей для протирки полиграфических станков. Однажды он приобрел 15 бутылок для расчета с рабочими. Водку привозили Слюнкин А.В. или Шацков Б.А. Характеризует обоих с положительной стороны.

Из показаний свидетеля Свидетель №25 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 1 л.д. 179-180, 181), подтвержденными им в суде, следует, что он подрабатывает у ИП ФИО6 сторожем на автостоянке по адресу: <адрес>, где имеются металлические гаражи, которые сдаются в аренду. 20.12.2019 г. в вечернее время на автостоянку к гаражу № подъехали сотрудники полиции и вскрыли указанный гараж. В присутствии него и второго понятого они провели осмотр места происшествия, в ходе которого из гаража изъяли 25 картонных коробок, в которых находились по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, с надписью «Водка Финская Сильвер». Указанные коробки были опечатаны и изъяты. Данный гараж арендовался ФИО4 под склад. Оплату за гараж производил один и тот же молодой человек, азербайджанской национальности.

Свидетель Свидетель №4 показал, что его отец ФИО4 занимается продажей продовольственных и хозяйственных товаров в магазине. Со своим отцом он видится редко. Арендовал ли его отец гараж на автостоянке по <адрес> ему не известно. Никто из подсудимых ему не знаком.

Из показаний свидетеля Свидетель №21 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 105-106), подтвержденных ею, следует, что её мама некоторое время встречалась со Слюнкиным А.В. В августе - сентябре 2019 года Слюнкин А.В. пригласил её, маму и сестру в гости к своим друзьям Зайцевым Екатерине и Андрею, которые проживали по <адрес>. После этого она приходила к Екатерине делать маникюр. В конце сентября 2019 года она пришла к Зайцевой Екатерине и увидела, как мужчины переносили в гараже коробки, из которых был слышан звук стекла. Слюнкин А.В. находился с ними. Она рассказал об увиденном маме, после чего они со Слюнкиным А.В. поругались. После этого она по просьбе Зайцевой Е.А. приходила к последней домой, чтобы сделать маникюр или посидеть с ребенком. 20.12.2019 г. она пришла к Зайцевой Е.А. и увидела сотрудников полиции. Также ранее она видела в доме Шацкова Б.А., Ефимову О.С., Нестерову Т.Г. Они иногда заходили в дом, брали продукты из холодильника, чтобы перекусить, пили с ними на кухне чай. Мужчины иногда заходили в дом, чтобы сходить в туалет. Когда Зайцева Е.А. просила посидеть с ребенком, то сама уходила в гараж. Зайцев А.В. знал, что происходило в гараже, потому что он заходил в гараж и здоровался с присутствовавшими там лицами.

Из показаний свидетеля Свидетель №22 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 107-108, 110-111, 116), подтвержденных ею, следует, что в период с 2016 года до 2019 года она состояла в близких отношениях со Слюнкиным А.В. В августе - сентябре 2019 года Слюнкин А.В. познакомил её с семьей Зайцевых, которые жили по <адрес>. После этого она и её дочь неоднократно была у них в гостях. В конце сентября 2019 года дочь вернулась от Зайцевых и сообщила, что видела как мужчины носили коробки со стеклянной тарой. Туда же со слов Свидетель №21 неоднократно приезжал Слюнкин А.В. и разговаривал с мужчинами. После этого Слюнкин А.В. рассказал ей, что в гараже занимаются производством алкогольной продукции и стал уверять, что эта деятельность является законной и на осуществление этой деятельности у него имеются все необходимые документы. После этого она лично заходила в гараж, где увидела коробки, большие пластиковые бочки синего цвета. Слюнкин А.В. говорил, что в гараже Катя и женщины по имени Оксана и Татьяна клеят этикетки на бутылки и несколько раз предлагал ей подзаработать, помочь им. Зайцев А.В. не мог не видеть, чем занимались вышеуказанные лица в гараже, так как жил там и его жена принимала в этом личное участие.

Свидетель Свидетель №5 показал, что летом 2019 г. он познакомился со Слюнкиным А.В. на территории торгово-закупочной базы при покупке у него водки. После чего он несколько раз приобретал ее на базе у него для личных нужд.

Из показаний свидетеля Свидетель №26 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 208-210, 219-220), подтвержденных им, следует, что ему стало известно от знакомых, что у Шацкова Б.А. можно приобрести водку. 13, 14 и 16 декабря 2019 г. он покупал водку «Финская сильвер» и «Столичная» у Шацкова Б.А. для предстоящих семейных праздников, каждый раз по 6-7 коробок. Шацков Б.А. привозил водку ему на автомобиле «Иж» синего цвета.

Из показаний свидетеля Свидетель №19 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 203-204, 221-224, 230-231), подтвержденных им, следует, что в начале сентября 2019 года он согласился на предложение Ефимовой О.С. подработать при изготовлении алкогольной продукции: формировать картонные коробки, вставлять в них перегородки, с емкости наливать в пустые бутылки водку, закупоривать крышки, полные бутылки складывать в коробки и складировать в гараже. Он вместе с Оксаной пришел в гараж <адрес>, где увидел коробки с полными и пустыми бутылками, полные 10 литровые канистры со спиртом, наклейки, две 200 литровые бочки. В гараже он проработал две недели. При нём первую неделю было изготовлено 500-750 коробок. За вторую неделю было изготовлено также 750 коробок. В его присутствии принимали участие в производстве алкогольной продукции Шацков Б.А., парень по имени Вячеслав, Феофанов Алексей, Зайцева Е.А., Нестерова Т.Г., Ефимова О.С. Он несколько раз приезжал на склад на <адрес>, откуда грузили пустые бутылки. Иногда в гараж приезжал Слюнкин А.В., которого все называли по прозвищу «Квадрат». Последний контролировал процесс, также мог принимать заказы по телефону, привозил деньги, которые в качестве зарплаты мог раздавать сам или отдать деньги Борису. Борис платил им зарплату только после выполнения необходимого объема. За период его работы изготавливалась водка «Финская сильвер» и «Царская охота». Водка изготавливалась в гараже, вход в который был возможен тремя способами: через ворота-рольставни, через прихожую комнату в доме и непосредственно из помещения дома. Он и другие работники, когда приходили на работу, пользовались для входа только воротами. Рольставни по предварительному звонку открывал тот, кто находился в гараже. После этого ворота сразу же закрывались, чтобы с улицы не было видно, чем они занимались в гараже. Зайцев А.В. несколько раз присутствовал в гараже во время процесса производства.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №23 (т. 1 л.д. 118-119) следует, что является <данные изъяты> Нестеровой Т.Г. Последняя имеет множество заболеваний и постоянно испытывает материальные трудности, в связи с чем постоянно ищет различные дополнительные заработки. Характеризует Нестерову Т.Г. положительно. О случившемся она знает со слов Нестеровой Т.Г.. В декабре 2019 года Нестерова Т.Г. позвонила ей и сообщила, что находится в полиции. Впоследствии от нее она узнала, что привлекается к уголовной ответственности по факту участия в незаконном производстве алкогольной продукции. Ранее Нестерова Т.Г. ей рассказывала, что осенью 2019 г. Ефимова О.С. предложила ей подработку, которая заключалась в расклеивании каких-то наклеек в доме у Зайцевой Е.А. Однажды она лично увидела в гараже у Зайцевой Е.А. большое количество коробок, из гаража доносился запах спирта. Нестерова Т.Г. рассказала, что они вместе с Ефимовой О.С. и Зайцевой Е.А. клеят в гараже этикетки на бутылки для алкогольной продукции.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 (т. 1 л.д. 120-122) следует, что в период с сентября по декабрь он несколько раз приобретал для личных нужд по 10-15 коробок водки «Финская сильвер» у Слюнкина А.В. и Шацкова Б.А. в доме по <адрес>. Последний раз он приобрел 20.12.2019 г. 10 коробок указанной водки у Шацкова Б.А.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 136-137, 148-149, 150-151; т. 2 л.д. 172-173), подтвержденных им, следует, что в период с конца апреля по ноябрь 2019 года он около 10 раз приобретал у Шацкова Б.А. водку «Финская сильвер», «Царская охота», «Талка», «Хортиця». Иногда он забирал ее сам, иногда водку ему привозил Шацков Б.А. В среднем за каждую покупку он приобретал по 10 коробок по 20 бутылок водки. Водку он приобретал как в личных целях, так и с целью ее продажи в своем магазине. Он видел какие-то марки на водке «Хортиця». Были ли они настоящие или поддельные, не знает. На другой водке никаких марок не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе расследования (т. 1 л.д. 168-169) следует, что является индивидуальным предпринимателем и занимается розничной торговлей продуктами питания, соками, пивом в 2 магазинах, расположенных в <адрес>. Летом 2019 года супруг познакомился с неизвестными ей лицами, у которых стал покупать алкоголь для продажи в магазинах. Несколько раз она вместе с супругом ездила по адресу: <адрес>, где им в автомобиль загружали коробки с водкой.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №35 (т. 2 л.д. 24-27) следует, что он летом 2019 г. он осуществлял перевозку в г. Орск из г. Салават стеклотары, в промышленную зону к гаражному боксу (ангару). Разгрузку осуществляли 3-4 мужчины.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №36 (т. 2 л.д. 31-34), следует, что он доставлял в г. Орск колпачки для закупоривания бутылок и этикетки. Груз получал в г. Чегем Кабардино-Балкарской Республики. Согласно товаросопроводительным документам грузоотправителем являлось ООО «<данные изъяты>», а грузополучателем ООО «<данные изъяты>». В г. Орск с вышеуказанным грузом он прибыл не позднее 20.09.2019 г. Место доставки он не помнит. Оплата доставки производилась грузополучателем наличными денежными средствами. Подсудимые ему не знакомы.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 (т. 2 л.д. 39-43), следует, что он перевозил стеклотару из республики Северная Осетия-Алания г. Ардон в <адрес>, куда приехал 13.09.2019 г. Согласно выданным документам грузоотправителем значилось ООО «<данные изъяты>», а грузополучателем КПФ «<данные изъяты>». Место разгрузки, приметы встречавших лиц он не запомнил. Подсудимые ему не знакомы.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 37 (т. 2 л.д. 47-48), следует, что на принадлежащем ей автомобиле «№4» её супруг ФИО5 в июле 2019 года доставлял в г. Орск колпачки для закупоривания бутылок. Груз получался в г. Чегем Кабардино-Балкарской Республики. Кто принимал груз, она не знает. 20.08.2019 г. у мужа произошел инсульт, поэтому разговаривать и писать он не может.

Из показаний свидетеля Свидетель №33 в суде, а также на предварительном следствии (т. 2 л.д. 52-54) следует, что в октябре 2019 года он со стекольного завода, расположенного по адресу: Владимирская область Гусь-Хрустальный район п. Уршельский доставил в г. Орск стеклянные бутылки. Грузоотправителем по документам значилось ООО «<данные изъяты>», грузополучателем ООО «<данные изъяты>» г. Москва. При въезде в г. Орск Оренбургской области возле заправочной станции его встретил мужчина на автомобиле №2, который сопроводил его к месту разгрузки на территории предприятия. При разгрузке он заходил в гараж, где увидел канистру со спиртом объёмом 5 литров.

Свидетель Свидетель №8 показал, что летом 2019 года он в АО «<данные изъяты>», расположенном в г. Салават погрузил паллеты со стеклянной тарой и привёз их на <адрес>.

Свидетель Свидетель №9 показал, что в июле 2019 года он из г. Салават привез в г. Орск стеклянные бутылки на склад в районе <адрес>, где груз забрали с помощью погрузчика.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 (т. 2 л.д. 73), следует, что по адресу: <адрес> она проживает длительное время. У неё никогда не разгружали стеклянные бутылки.

Свидетель Свидетель №11 показала, что является директором ООО «<данные изъяты>», которое предоставляет в аренду складские помещения по адресу: <адрес>. 3-4 года назад какие-то лица арендовали помещения для сортировки стеклянной тары, бывшей в употреблении. Подсудимые ему не знакомы.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №38 (т. 2 л.д. 85-86) следует, что в октябре 2019 года <данные изъяты> Слюнкин А.В. приобретал автомобиль №2 с государственным регистрационным знаком №, который она зарегистрировала на себя, однако автомобилем пользовался Слюнкин А.В. В январе 2020 года по её просьбе Слюнкин А.В. продал автомобиль и передал ей вырученные с продажи денежные средства в сумме 70 000 рублей.

Свидетель Свидетель №12 показал, что приобрел автомобиль №2 с государственным регистрационным знаком №, 12.01.2020 г. у мужчины «перекупщика» по имени Виктор за 130 000 рублей на автомобильном рынке в г. Орск.

Свидетель Свидетель №13 показал, что автомобиль марки ИЖ был зарегистрирован на него, но пользовался его отец. В августе 2019 года его продал Шацкову Б.А. за 100 000 рублей. Но перерегистрировать не успели, в связи с наложенным запретом в ГИБДД.

Свидетель Свидетель №14 показал, что у него был автомобиль марки ИЖ. В июне-июле 2019 года он продал автомобиль за 75 000 рублей Свидетель №15, который выступал посредником в продаже автомобиля.

Свидетель Свидетель №15 показал, что фактическим владельцем автомобиля ИЖ являлся Свидетель №14, хотя автомобиль был оформлен на его сына. В мае-июне 2019 года он приобрел автомобиль и в июле 2019 года продал его Шацкову Б.А. по объявлению за 100 000 рублей. В договоре купли-продажи продавцом указали сына Свидетель №14, поскольку на себя он автомобиль так и не регистрировал. Каким образом Шацковым Б.А. были заработаны деньги, ему не известно.

Свидетель Свидетель №16 пояснил, что он участвовал при проведении 20.12.2019 г. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где в гараже были обнаружены спирт, этикетки, пробки, бутылки, пустые канистры из-под спирта, готовая продукция в стеклянных и пластиковых бутылках. Им в ходе составления акта изъятия (предметов и материалов) от 20.12.2019 г. в связи с большим объемом изымаемых предметов коробка с этикетками ошибочно пронумерована под № 170. Согласно актам им было обнаружено и изъято всего 174 коробки. В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия им изымалось не три связки ключей, а связка из трех ключей. При осмотре принимали участие понятые, замечания при составлении отсутствовали.

Из показаний свидетеля Свидетель №27 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 104-105), подтвержденных им в суде, следует, что 20.12.2019 г. около 22 часов он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым приехали к гаражу (складу) с большими металлическими воротами по адресу: <адрес>, на территории предприятия. Перед началом ему и второму понятому разъяснялись все права. В помещении гаража обнаружили несколько коробок с пустыми стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра, с пятилитровыми канистрами с надписями «Этанол Этиловый спирт». Также были обнаружены коробки с пробками для бутылок и рулоны с этикетками «Финская». В связи с тем, что в гараже отсутствовало освещение, количество содержимого посчитать не получилось. В связи с этим сотрудник полиции принял решение зафиксировать в протоколе осмотра всё обнаруженное, закрыть и опечатать гараж до утра с целью последующего изъятия всего обнаруженного. В ходе осмотра места происшествия присутствовавший представитель предприятия заявил, что гараж снимал Слюнкин Алексей. По окончании следственного действия сотрудник полиции забрал у представителя ключи от гаража, закрыл гараж и опечатал замочные скважины фрагментами листов с оттисками печати и их подписями. Сотрудником полиции был составлен протокол, содержание которого полностью соответствовало порядку проведенного следственного действия. Ни у него, ни у других участвующих лиц замечаний и дополнения не имелось, далее протокол был всеми подписан.

На следующий день он подошел к зданию МУ МВД России «Орское», где его встретили сотрудники полиции, также с ними находился второй понятой, и они все вместе на автомобиле проследовали к тому же гаражу. Способ опечатывания не был нарушен. Они все вместе зашли внутрь гаража, в котором все находилось на своих местах, как и накануне. Затем сотрудники полиции стали описывать коробки белого цвета, в которых были обнаружены и пересчитаны пластиковые крышки с надписью «Финская айс», картонные коробки, в которых находились пластмассовые пятилитровые канистры с прозрачной жидкостью внутри, на канистре имелась этикетка с надписью «Этиловый спирт, этанол 95 %»; картонные коробки с пустыми стеклянными бутылками, без этикеток, не закупоренные. Также при входе лежало два рулона с этикетками с надписью «Водка Финская сильвер» и файл с документами. По окончании осмотра все содержимое было изъято, но оставлено на хранение в том же гараже. Ворота гаражного бокса снова были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, где понятые расписались. Замечания и дополнения к протоколу не поступили.

Из показаний свидетеля Свидетель №30 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 108-109), подтвержденных им, следует, что они согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №27

Из показаний свидетеля Свиделеь №28 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 106-107), подтвержденных им, следует, что 20.12.2019 г. в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при осмотре гаража №, расположенному на автостоянке по <адрес>. В гараже обнаружили картонные коробки в количестве 25 штук. В каждой из них находилось 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, с надписью «Водка Финская сильвер». После чего коробки опечатали и изъяли. По окончании осмотра сотрудник полиции зачитал протокол осмотра места происшествия. Какие-либо замечания и дополнения от участвующих лиц не поступили.

Из показаний свидетеля Свидетель №29 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 110-111), подтвержденных им, следует, что 20.12.2019 г. он в качестве понятого принимал участие при осмотре гаража в доме по <адрес>. В гараже были установлены ворота – рольставни. Вход в гараж был возможен через ворота или через прихожую комнату в доме, откуда налево вела дверь в помещение гаража, а направо в дом. При входе в гараж он увидел коробки с пустыми бутылками и пятилитровые емкости со спиртом. В гараже находились именно трое мужчин и три женщины. Один из сотрудников полиции объявил ему, второму понятому и присутствующим лицам о том, что начинается проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», разъяснены права. Все обнаруженное в гараже было указано в протоколе осмотра и затем изъято. Обнаруженная в двух 200 литровых бочках жидкость сотрудниками полиции были слита в пустые 5 литровые бутыли, также находящиеся в гараже.

В ходе обследования также были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции одежда, несколько мобильных телефонов, которые находились у присутствовавших в гараже лиц, документы на автомобиль. Кто-то из мужчин выдал находящиеся при нем денежные средства. В помещении были обнаружены и изъяты ключи. По окончании осмотра акты были зачитаны вслух всем участвующим лицам, ни у кого замечаний на акт не поступило.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №31 (т. 2 л.д. 112-113), следует, что их содержание согласуется в содержанием показаний свидетеля Свидетель №29

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №32 (т. 2 л.д. 115-116) следует, что он работает менеджером у ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что им необходимо вскрыть гараж №, расположенный на автостоянке по адресу: <адрес>, поскольку у них имеются основания полагать, что в данном гараже находится алкогольная продукция. ИП ФИО6 дал согласие на вскрытие гаража в его отсутствие, но в присутствии охранника автостоянки. Данный гараж арендовал Свидетель №4. Автомобиль в гараж не ставили, так как он использовался в качестве склада.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №34 (т. 2 л.д. 123-124) следует, что в доме по адресу <адрес>, проживает только <данные изъяты> Долматов А.П. В указанном доме проживала до 21.03.2020 г. Примерно осенью 2019 года она увидела во дворе пустые канистры. Алексей звонил ей и просил передать их его знакомым. Откуда взялись обнаруженные при обыске в помещениях бани и гаража пустые бутылки из-под спирта и коробки из-под водки, не знает. <данные изъяты> Долматова А.П. характеризует положительно.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №38 (т. 2 л.д. 130-132) следует, что <данные изъяты> Ефимову О.С. характеризует с положительной стороны.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №39 (т. 2 л.д. 133-135), следует, что Шацкова Б.А. знает давно и может охарактеризовать как спокойного, непьющего, дружелюбного человека.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №40 (т. 2 л.д. 139-141) следует, что с Долматовым А.П. знаком и поддерживает с ним дружеские отношения. Может охарактеризовать Алексея как доброжелательного и общительного человека. Чем занимается Алексей и каковы у последнего источники доходов, ему не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №41 (т. 2 л.д. 142-144), следует, что со Слюнкиным А.В. знакома, чем он занимается, не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №42 (т. 2 л.д. 155-159), из которых следует, что Слюнкина А.В. характеризует с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №17 показал, что работает в группе компаний «<данные изъяты>» (ИП ФИО7). Их организация не занимается продажей алкогольной продукции, производством этикеток и сопутствующих материалов.

Эксперт ФИО8 показал, что для расчета рыночной стоимости алкогольной продукции в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ им были использованы данные о ценах, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 % согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 № 58н.

Допрошенный в качестве специалиста ФИО9 показал, что в случае установления факта, что изъятая по делу алкогольная продукция является пищевой, то она подпадает под термин «Крепкие напитки», исходя из понятий, содержащихся в Федеральном законе РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Эксперт ФИО10 показал, что по результатам проведенной им экспертизы установлено, что представленная на исследование алкогольная продукция является пищевой. Водкой данная продукция не является. Из какого сырья изготовлен этиловый спирт, содержащийся в указанной продукции, он не смог ответить в выводах экспертизы. Вместе с тем было установлено, что при изготовлении продукции использовался спирт высокого качества, без превышения уровня вредных примесей.

Объективно вина подсудимых также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной Слюнкина А.В. от 21.12.2019 г., в котором последний сообщил обстоятельства совершенного преступления, которые полностью согласуются с его показаниями в качестве подозреваемого от 21.12.2019 г. (т. 1 л.д. 68-70);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 22.12.2019г., согласно которому свидетель Свидетель №1 опознал Шацкова Б.А., как человека по имени Борис, с которым контактировал в период с апреля по декабрь 2019 года при приобретении у него алкогольной продукции, в том числе встречался с ним два раза на <адрес>, где в конце сентября – начале октября 2019 года в одном из домовладений ему загрузили коробки водки с наименованием «Финская Сильвер». Он же привозил ему в <адрес> такую же алкогольную продукцию в декабре 2019 года. С Шацковым Б.А. он производил расчет за продукцию (т. 1 л.д. 139-143);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 11.03.2020г., согласно которому свидетель Свидетель №1 опознал Долматова А.П., как человека, который вместе с Шацковым Б.А. несколько раз привозил ему алкогольную продукцию (т. 1 л.д. 144-147);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Долматовым А.П. от 01.06.2020 г., согласно которому Свидетель №1 пояснил, что примерно в середине июля 2019 года Борис привез ему алкогольную продукцию в <адрес>. Долматов А.П. тогда помог разгрузить водку. Второй раз Борис привозил с Долматовым А.П. водку примерно в ноябре 2019 года. Долматов А.П. из машины не выходил. Алкогольную продукцию он забирал из частного сектора по <адрес> с августа - сентября 2019 года. До этого забирал алкогольную продукцию по <адрес>. В ходе очной ставки Долматов А.П. заявил, что не принимал никакого участия в производстве алкогольной продукции совместно со Слюнкиным А.В. и Шацковым Б.А. по адресу: <адрес>, а также в сбыте данной продукции Свидетель №1 О том, что по данному адресу осуществлялось производство алкогольной продукции, был не осведомлен (т. 1 л.д. 155-156);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 25.03.2020г., согласно которому свидетель Свидетель №5 опознал Слюнкина А.В., как мужчину по имени Алексей, у которого покупал алкоголь (т. 1 л.д. 161-163);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2020 г., согласно которому в ходе осмотра жилого дома и хозяйственных пристроек стеклянной тары и алкогольной продукции не обнаружено (т. 2 л.д. 68-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2020 г., согласно которому в ходе осмотра территории и склада по адресу: <адрес>. пустой стеклотары и алкогольной продукции не обнаружено (т. 2 л.д. 76-80)

- копией договора купли-продажи автомобиля от 13.08.2019 г. (ИЖ, фургон) между Свидетель №13 и Шацковым Б.А. за сто тысяч рублей (т. 2 л.д. 98);

- постановлением <данные изъяты> от 12.12.2019 г., о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 4);

- актом проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.12.2019 г. и протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от 20.12.2019 г., согласно которым в присутствии Шацкова Б.А., Долматова А.П., Ефимовой О.С., Нестеровой Т.Г., Зайцевой Е.А., Свидетель №20 по адресу: <адрес> ходе осмотра помещений гаража и дома, обнаружены и изъяты: 1140 стеклянных бутылок «Водка FINSKAYA SILVER» емкостью 0,5 л. с жидкостью; 20 стеклянных бутылок «Водка STOLICHNAYA» емкостью 0,5 л. с жидкостью; 1691 пластиковых бутылок без этикеток емкостью 0,5 л. с жидкостью; 110 бутылок пластиковых с этикеткой «Этиловый спирт Этанол концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95 %» емкостью 5 л. с жидкостью; 20 пустых стеклянных бутылок без этикеток; 20 пустых стеклянных бутылок с этикетками «Водка FINSKAYA SILVER»; 13 пустых стеклянных бутылок «Водка STOLICHNAYA»; 1 пустая пластиковая бутылка с этикеткой «Этиловый спирт Этанол концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95 %» емкостью 5 л.; 1 пустая пластиковая канистра с этикеткой «Этиловый спирт Этанол концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95 %» емкостью 5 л.; 1 пустая пластиковая канистра с этикеткой «Этиловый спирт Этанол концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95 %» емкостью 10 л.; крышки с колпачками-дозаторами, этикетки и контрэтикетки «Водка FINSKYA SILVER»; 15 пластиковых бутылок емкостью 5 л. со слитой спиртосодержащей жидкостью из бочки объемом 200 л.; 2 бочки объемом 200 л. с шлангами и фильтрами; документы и договор купли-продажи на автомобиль на автомобиль ИЖ, Т 592 ХЕ 56 RUS; телефоны – BQ черного цвета, BQ бело-голубого цвета, ZTE черно-красного цвета; а также телефон SAMSUNG GalaxyJ4, принадлежащий Свидетель №20, телефон SAMSUNG GalaxyS10, принадлежащий Долматову А.П., телефон Билайн, принадлежащий Ефимовой О.С., телефон Prestigio принадлежащий Нестеровой Т.Г., SAMSUNG Galaxy A30 принадлежащий Зайцевой Е.А., а также денежные средства в сумме 7 470 рублей у Шацкова Б.А. (т. 3 л.д. 5-13, 14-19);

- протоколом осмотра документов от 02.03.2020 г., согласно которому осмотрены одна этикетка и три контрэтикетки «Водка FINSKAYA SILVER» (т. 3 л.д. 31-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2019 г., проведенного в гараже № на автостоянке по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 25 коробок с находящимися в них 500 стеклянных бутылок «Водка FINSKYA SILVER» емкостью 0,5 л. с жидкостью (т. 3 л.д. 35-36);

- протоколами осмотра места происшествия от 21.12.2019 г., согласно которым в помещении гаража (склада) по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: бутылки пластиковые с этикеткой «Этиловый спирт Этанол концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95 %» емкостью 5 л. с жидкостью; пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 л.; крышки пластиковые с колпачком-дозатором с надписью «FINSKY ICE», этикетки и контрэтикетки с аналогичными названиями; счета-фактуры и транспортные накладные (т. 3 л.д. 38-46, 49-110)

- протоколом осмотра документов от 20.02.2020 г., согласно которому осмотрены документы, изъятые 21.12.2019 г. на складе по <адрес> (т. 3 л.д. 111-114)

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2020 г., согласно которому осмотрены: продукция, материалы и сырье для её производства, изъятые 20.12.2019 г. на <адрес>; в гараже на автостоянке по <адрес>; на складе по адресу <адрес>. (т. 3 л.д. 156-179)

- протоколами осмотра предметов от 05.02.2020 г. и 02.04.2020 г., согласно которым осмотрены телефоны, изъятые 20.12.2019 г. по адресу: <адрес>:

телефон SAMSUNG Galaxy J4, который принадлежит Свидетель №20 В ходе осмотра в контактной книге обнаружен абонентский номер: Боря Молоко №; которым пользовался Шацков Б.А..

телефон SAMSUNG Galaxy S10, изъятый у Долматова А.П. В нем обнаружены фотография молодого человека на фоне коробок с бутылками и рольставни, а также коробка с пустыми бутылками. Обе фотографии датированы ДД.ММ.ГГГГ.

телефон BQ-1845 в корпусе черного цвета. В ходе осмотра в контактной книге обнаружен абонентский № качек, используемый Свидетель №4о., которым арендовался гараж по <адрес>

телефон SAMSUNG Galaxy A30, изъятый у Зайцевой Е.А.; телефон BQ-1848 в корпусе бело-голубого цвета, без СИМ-карт; телефон Билайн, изъятый у Ефимовой О.С.;

телефон ZTE, используемый Шацковым Б.А. В контактной книге обнаружены следующие абонентские номера: вальдемар №, используемый Свидетель №4О.; кэш №, принадлежащий Зайцевой Е.А.

телефон Prestigio, изъятый у Нестеровой Т.Г. В контактной книге обнаружены следующие абонентские номера: Бобо №, принадлежащий Шацкову Б.А.; Катя №, принадлежащий Зайцевой Е.А. (т. 3 л.д. 194-207);

- протоколом обыска от 14.02.2020 г., по <адрес>, где в помещении бани и сарая обнаружены коробки с надписями «Водка FINSKAYASILVER» и «Водка Талка», пустые пластиковые бутылки с этикеткой «Этиловый спирт Этанол концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95 %» емкостью 5 л. (т. 4 л.д. 189-200);

- протоколом выемки от 21.04.2020 г. и протоколом осмотра документов от 30.05.2020 г., согласно которых у оперуполномоченного ФИО11 был изъят переданный ему 21.12.2019 г. Зайцевой Е.А. договор аренды гаража по <адрес> от 17.10.2019 г., заключенный между Зайцевым А.В. и Свидетель №2 размер арендной платы составляет 10 000 рублей за один месяц (т. 5 л.д. 18-19, 20-23);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которым 28.06.2019 г. Свидетель №1 на своем автомобиле приезжал в дом по адресу <адрес>, где вместе с Долматовым А.П. загружали в салон автомобиля коробки.

02.07.2019 г. Свидетель №1 на вышеуказанном автомобиле также заезжал во двор указанного дома.

08.07.2019 г. Свидетель №1 на своем автомобиле снова приезжал в указанный дом, ворота ему открывал Долматов А.П., с которым они загрузили в автомобиль коробки, после чего Свидетель №1 уехал, а из ворот к автомобилю ВАЗ-2114 вышел Шацков Б.А., который загнал автомобиль во двор дома и закрыл ворота.

18.10.2019 г. Шацков Б.А. из дома по <адрес>. выехал на автомобиле ИЖ и в лесополосе в районе трассы «Орск – Оренбург» выгрузил полиэтиленовые прозрачные пакеты, наполненными основами для этикеток для алкогольной продукции и картонные коробки, в которых находились пустые бутылки с этикеткой «Водка Орел», неиспользованные этикетки с надписью «FINSKAYASILVER».

21.10.2019 г. в дом по <адрес> приезжал Свидетель №1 Также приезжал Свидетель №18, который загрузил в багажник и салон автомобиля 15 картонных коробок белого цвета. Также к дому на автомобиле ВАЗ 2114 приезжал Слюнкин А.В.

06.11.2019 г. Шацков Б.А. на автомобиле ИЖ приезжал на территорию автостоянки по <адрес>, место № (т. 5 л.д. 39-93);

- сведениями о зарегистрированных абонентских номерах на имя каждого из подсудимых (т. 6 л.д. 4-9);

- протоколом осмотра носителей информации с детализациями соединений, представленных операторами связи в отношении подсудимых (т. 6 л.д. 40-250, т. 7 л.д. 1-248, т. 8 л.д. 1-168);

- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров, а также стенограммами телефонных переговоров Слюнкина А.В., Шацкова Б.А., Долматова А.П., Свидетель №1 (т. 9 л.д. 19-229);

- письмом ИП ФИО6, что № на автостоянке по <адрес> арендовался под склад Свидетель №4 (т. 10 л.д. 224-238);

- заключением эксперта № от 11.02.2020 г., согласно которого рыночная стоимость по состоянию на 20.12.2019 г. одной бутылки алкогольной продукции «Водка FINSKAYASILVER» ёмкостью 0,5 л. составляет 170 рублей 33 копейки без учета НДС; одной бутылки алкогольной продукции «Водка STOLICHNAYA» ёмкостью 0,5 л. составляет 170 рублей 33 копейки без учета НДС (т. 11 л.д. 50-76)

- заключением эксперта № от 13.03.2020 г., согласно которого рыночная стоимость по состоянию на 20.12.2019 г. одного литра спиртосодержащей жидкости в видимой объёмной долей этилового спирта 37 % составляет 340 рублей 68 копеек без учета НДС (т. 11 л.д. 121-142);

- заключением эксперта № от 05.02.2020 г., согласно которого жидкости образцов продукции в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с этикетками «Водка FINSKAYASILVER» и «Водка STOLICHNAYA», образца продукции в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л. без этикеток, образца продукции, слитой из бочки в пластиковую бутылку емкостью 5 л., изъятых 20.12.2019 г. по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, гараж №, являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объемной долей этилового спирта 37 %. Жидкости образцов продукции в пластиковых бутылках с этикеткой «Этиловый спирт Этанол концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95 %» емкостью 5 л., изъятых 20.12.2019 г. по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объемной долей этилового спирта 95 %. (т. 11 л.д. 167-169);

- заключением эксперта № от 07.02.2020 г., согласно которого установлено совпадение следов пальцев рук Нестеровой Т.Г. на этикетках №, № и №, изъятых 20.12.2019 г. по адресу <адрес> (т. 11 л.д. 186-189);

- заключением эксперта № от 20.04.2021 г., согласно которого жидкости в объектах №№ 1 и 2 (5 литровых пластиковых бутылках), являются спиртом на основе этилового спирта с видимой объемной долей этилового спирта 95%. Жидкости, содержащиеся в объектах №№ 3-7 (5-литровая канистра содержащая жидкость слитую из 200-литровой бочки из гаража на <адрес>; стеклянная бутылка 0,5 л. с надписью «Столичная»; 2 стеклянные бутылки 0,5л. с надписью «Финская сильвер» (из гаража на <адрес> и гаража на <адрес>); пластиковая бутылка 0,5 л. из гаража на <адрес>) – являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта с долей 37%. Во всех жидкостях денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено. Разрешить вопрос из какого сырья изготовлен спирт (пищевого или непищевого сырья), содержащийся в указанных жидкостях, не представляется возможным в виду отсутствия методик по решению данных вопросов. По составу и характеристикам представленные на экспертизу жидкости соответствуют признакам как алкогольной, так и пищевой продукции.

- протоколом очной ставки между обвиняемым Долматовым А.П. и обвиняемым Слюнкиным А.В. от 13.03.2020 г., в ходе которой Долматов А.П. пояснил, что Шацков Б.А. летом 2019 года обратился с просьбой предоставить гараж для складирования товара. После этого от Слюнкина А.В. он узнал, что они с Борисом намеревались использовать гараж вместе. Он не знал каким образом Борис и Алексей использовали гараж. В конце лета 2019 года они освободили гараж. Слюнкин А.В. факт использования данного гаража не подтвердил, сообщив, что производством алкогольной продукции в гараже по <адрес>, начал заниматься с июля 2019 года (т. 14 л.д. 110-111);

- протоколом очной ставки между обвиняемой Зайцевой Е.А. и обвиняемым Шацковым Б.А. от 13.03.2020 г., в ходе которой Шацков Б.А. пояснил, что летом 2019 года он встретился со Слюнкиным А.В. который ему предложил заняться производством алкогольной продукции в гараже по адресу: <адрес> (т. 14 л.д. 117-118);

- протоколом очной ставки между обвиняемой Зайцевой Е.А. и свидетелем Зайцевым А.В. от 21.04.2020 г., (в части показаний обвиняемой Зайцевой Е.А.), в ходе которой Зайцева Е.А. пояснила, что она предложила Зайцеву А.В. сдать гараж в доме в аренду, но для каких целей, она ему не сообщала (т. 14 л.д. 119-122);

- протоколом очной ставки между обвиняемой Нестеровой Т.Г. и обвиняемым Шацковым Б.А. от 21.04.2020 г., в ходе которой Нестерова Т.Г. пояснила, что в конце августа 2019 года Шацков Б.А. предложил ей клеить этикетки на бутылки. Шацков Б.А. с показаниями Нестеровой Т.Г. не согласился (т. 14 л.д. 123-125);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Долматовым А.П. и свидетелем Свидетель №1 от 01.06.2020 г., в ходе которой Долматов А.П. показал, что не принимал участие в продаже алкогольной продукции Свидетель №1 и не был осведомлен о деятельности Шацкова Б.А. и Слюнкина А.В. в его гараже. Свидетель №1 показал, что в июле и в ноябре 2019 г. Долматов А.П. привозил вместе с Шацковым Б.А. водку (т. 1 л.д. 155-156).

По результатам судебного следствия государственным обвинителем было изменено обвинение, предъявленное подсудимому Шацкову Б.А., а именно: исключено как излишне вмененное обвинение по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, поскольку оно нашло отражение при изложении обвинения и охватывалось объективной стороной обвинения Шацкова Б.А. по пп. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. В остальной части обвинение Шацкову Б.А. и иным подсудимым поддержано в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого лишь по предъявленному обвинению.

Суд приходит к выводу, что переквалификация обвинения в этой части в отношении подсудимого Шацкова Б.А. является обоснованной и мотивированной государственным обвинителем.

Оценивая предъявленное обвинение всем подсудимым суд установил следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа отличается наличием в ее составе организатора (руководителя), стабильностью состава участников группы, распределением ролей между ними при подготовке и непосредственном его совершении.

Судом установлено, что Слюнкин А.В., зная о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную и спиртосодержащую продукцию, сформировал устойчивый преступный умысел на создание организованной группы для получения её участниками стабильного преступного дохода в результате систематического совершения ими преступлений, связанных с незаконным производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Слюнкин А.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что разработанная им преступная схема является сложной в исполнении, что длительная и эффективная преступная деятельность невозможна без создания сплочённой и чётко скоординированной преступной группы, распределения ролей между её участниками и мер конспирации, создал организованную группу с целью совместного совершения вышеуказанных преступлений, разработал схему совершения преступлений, являясь руководителем этой группы

Слюнкин А.В. вовлек в организованную группу своих родственников Шацкова Б.А., Долматова А.П., а также Ефимову О.С., Нестерову Т.Г., Зайцева А.В., Зайцеву Е.А., каждый из которых по указанию Слюнкина А.В. совершал свою часть действий, направленных на производство, хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. В состав организованной группы вошли лица, осведомленные о целях ее деятельности, выполнявшие активную роль в совершении преступлений.

Для достижения преступной цели все члены группы действовали сплоченной и устойчивой группой в течение многих месяцев 2019 года, согласованно, в тесной взаимосвязи, соблюдая иерархическую структуру, строгую дисциплину, конспирацию, осуществляли планирование, координацию преступной деятельности, руководитель Слюнкин А.В. как лично, так и через Шацкова Б.А. осуществлял контроль за их деятельностью, производил оплату. Каждый член группы принимал в ее деятельности активное личное участие и исполнял отведенную ему роль в общем плане преступной группы. Между членами организованной группы Слюнкин А.В. распределил роли следующим образом.

Шацков Б.А., исходя из родственных отношений, деловых качеств, общности интересов, материальной заинтересованности, являясь двоюродным братом Слюнкина А.В., разделяя его взгляды и убеждения, подыскал лично и совместно со Слюнкиным А.В. для участия в группе Нестерову Т.Г., Ефимову О.С., Зайцеву Е.А., Зайцева А.В., исполнял преступную роль «начальника цеха производства», контролировал процесс производства и хранения немаркированной алкогольной и спиртсодержащей продукции, лично принимал участие в ее изготовлении, осуществлял поиск рабочих.

Долматов А.П., исходя из родственных отношений, деловых качеств, общности интересов, материальной заинтересованности, являясь двоюродным братом Слюнкина А.В., разделяя его взгляды и убеждения, исполнял в группе преступную роль «рабочего по производству», лично принимая участие в процессе производства алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Ефимова О.С. и Нестерова Т.Г., имея материальную заинтересованность, исполняли в группе преступную роль «рабочих по производству», лично принимая участие в процессе производства алкогольной продукции.

Зайцева Е.А. и Зайцев А.В., имея материальную заинтересованность, обладая правом распоряжения помещением гаража на территории домовладения по адресу; <адрес>, содействовали производству и хранению немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем предоставления средств совершения преступления (предоставления в аренду своего гаража, водо– и электроснабжения), исполняя преступную роль «арендодателей производственного помещения), а Зайцева Е.А. также исполняла преступную роль «рабочего по производству», лично принимая участие в процессе производства алкогольной продукции.

Деятельность созданной организованной группы основывалась на иерархической структуре и характеризовалась следующими основными признаками: наличием организатора – Слюнкина А.В., устойчивостью и сплоченностью участников на основе общего преступного умысла, выполнению действий только по указанию или с ведома организатора, постоянством связей между членами организованной группы и его руководителем, поскольку вышеуказанный состав группы был стабильным в течение большей части своего периода существования (с сентября по декабрь 2019 года) и осуществления преступной деятельности; организованностью и распределением ролей в процессе совершения преступлений (каждый из участников выполнял отведенные ему организатором роль и действия, которые составляли определенную часть всего преступного процесса по изготовлению, хранению алкогольной и спиртосодержащей продукции); конспирацией (выраженной в использовании участниками определенных слов и терминов, осуществление деятельности в определенные дни, заключения договора аренды гаража с фиктивным лицом, заказе сырья и материалов с использованием лиц, не осведомленных о преступном умысле, а также абонентских номеров, зарегистрированных на таких лиц).

Таким образом, факт создания и действия организованной группы при совершении преступлений нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что часть обвинения, предъявленного подсудимым не нашла своего подтверждения по результатам исследования доказательств, представленных суду сторонами.

Так всем подсудимым стороной обвинения инкриминируются действия, совершенные организованной группой, созданной Слюнкиным А.В. 01.04.2019г.

Вместе с тем показаниями самих подсудимых Слюнкина А.В. и Шацкова Б.А. подтверждено создание ими совместной группы в июне 2019 г. (что объективно подтверждается сведениями оперативного наблюдения о посещении их Свидетель №1 по <адрес>, показаниями Свидетель №1 об этом, а также сведениями детализаций телефонных соединений. Долматов А.П. (несмотря на отрицание данного факта в суде), вошел в состав преступной группы также в июне 2019 г., что также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 и сведениями оперативного наблюдения.

Единственные показания Свидетель №1 о приобретении у Шацкова Б.А. алкогольной продукции в апреле 2019 г. сами по себе еще не доказывают факт изготовления ее всеми остальными участниками преступной группы и время создания данной группы. Данные сомнения не могут являться достаточным доказательством.

Кроме того, факт присоединения Ефимовой О.С. и Нестеровой Т.Г. к организованной группе в апреле 2019 года не подтвержден объективно показаниями свидетелей, подсудимых. Факт того, что их телефоны работали примерно в одном районе покрытия вышек сотовой связи с телефонами иных подсудимых, не может являться сам по себе достаточным доказательством их преступной деятельности в данный период, при отсутствии иных объективных доказательств. Судом установлено, что Ефимова О.С., Нестерова Т.Г., Зайцев А.В., Зайцева Е.А. вошли в состав преступной группы в сентябре 2019 г., что следует из показаний всех подсудимых и не опровергнуто стороной обвинения иными доказательствами.

Кроме того, стороной обвинения подсудимым в рамках преступления, предусмотренного пп «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ инкриминируется в объеме обвинения производство, хранение, перевозка и продажа алкогольной продукции «Водка FINSKAYA SILVER», «Водка STOLICHNAYA», «Водка Талка», «Водка Облепиховая», «Водка Хортиця», «Водка Царская охота» Свидетель №24, Свидетель №1, Свидетель №18, Свидетель №26, Свидетель №4, изготовленных как по адресу: <адрес>, так и по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить это из объема обвинения по следующим основаниям.

Ответственность за совершение преступления, предусмотренного частями 5 или 6 ст. 171.1 УК РФ наступает за производство, хранение, перевозку и продажу алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном или особо крупном размере.

Согласно Примечанию к указанной статье крупным размером признается стоимость немаркированной алкогольной продукции, в отношении которой должны быть доказаны каждое из указанных преступных действий - превышающая 100 000 рублей, а особо крупным 1 000 000 рублей.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Размер ущерба по данному преступлению определяется исходя из стоимости одной единицы алкогольной продукции умноженной на ее количество.

По данному уголовному делу стоимость единицы алкогольной продукции крепостью 37% определена заключением эксперта исходя из положений п. 9 таблицы в Приказе Минфина России от 11.05.2016 N 58н (действовавшего в ред. от 14.12.2018) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов».

Для алкогольной продукции иной процентной крепости она соответственно будет составлять иной размер.

Таким образом, исходя из положений данной бланкетной нормы Уголовного кодекса РФ и указанных Федерального закона и Приказа, уголовная ответственность наступает за производство, хранение, перевозку и продажу алкогольной продукции, которая является пищевой и в отношении которой установлена ее точная процентная крепость, непосредственно влияющая на расчет крупного и особо крупного ущерба.

Вместе с тем, стороной обвинения суду не предоставлено доказательств того, что изготовленная, хранимая, перевозимая и проданная указанным гражданам в период с апреля до 20.12.2019 года (за исключением изъятой в гараже по <адрес>) алкогольная продукция являлась пищевой (по смыслу Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ); не установлены экспертным путем ее пищевой состав, ее крепость. Необходимость точного установления содержимого изготовленной и проданной продукции влечет и установление ее стоимости, которая зависит от процентного содержания спирта в готовой продукции (для 37%, 36 % и т.д. - стоимость разная).

Стоимость же проданной вышеуказанным гражданам продукции вменена как имеющей содержание спирта 37%, хотя она могла быть и иной. Доказательств этому не представлено, в связи с чем является предположением стороны обвинения.

Установление же стоимости изготовленной, хранимой, перевозимой и проданной продукции прямо влияет на расчет и установление размера ущерба, являющего необходимым признаком данного состава преступления.

Наличие же схожих наименований некоторой алкогольной продукции и внешности продаваемых бутылок тем, что были изъяты в гараже <адрес> само по себе не является достаточным доказательством отнесения их к пищевой алкогольной продукции и подтверждению их 37%-го содержания спирта.

Наличие показаний свидетеля Свидетель №18 о приобретении 20.12.2019 г. алкогольной продукции на 24 000 рублей аналогичного наименования той, что была изъята 20.12.2019 г. при задержании подсудимых, также не свидетельствует само по себе о наличии в действиях подсудимых признака «продажа алкогольной продукции в крупном размере», поскольку экспертным путем не установлены их содержание и крепость, а также для признака «продажа» необходимо наличие стоимости проданной продукции не менее 100 тысяч рублей.

В связи с чем, суд полагает лишь доказанным наличие в объективной стороне состава преступления по ст. 171.1 УК РФ таких признаков как «изготовление» и «хранение» только той части алкогольной продукции, которая была изъята 20.12.2019 г. сотрудниками полиции в гараже домовладения по <адрес>, в отношении которой были проведены экспертизы и установлена их стоимость. Несмотря на то, что исследование и экспертиза проводились лишь по нескольким бутылкам, изъятым в качестве образца для экспертных исследований, у суда не вызывает сомнения то, что в иных изъятых бутылках находились жидкости аналогичного содержания. Поскольку достоверно установлено, что все они были изготовлены в один период времени, одним способом, из одного сырья, что подтвердили и все подсудимые.

Кроме того, подсудимым инкриминировался в период с 01.09.2019 г. по 20.12.2019 г. факт изготовления, последующей перевозки в целях сбыта из гаража по <адрес> гараж № автостоянки по <адрес> продажа Свидетель №4 500 бутылок алкогольной продукции «Водка FINSKAYA SILVER», которая затем была изъята 20.12.2019 г. сотрудниками полиции.

Вместе с тем факт продажи их Свидетель №4 и ее последующей перевозки в гараж № на автостоянке по <адрес> стороной обвинения не доказан. Сам Свидетель №4, будучи допрошенным, отрицал факт аренды данного гаража и факт приобретения изъятой в указанном гараже алкогольной продукции «Водка FINSKAYA SILVER» в количестве 500 бутылок. В рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был лишь единожды зафиксирован факт того, что 06.11.2019 г. Шацков Б.А. на автомобиле ИЖ приезжал на территорию автостоянки по <адрес>, к месту №. Однако, доказательств того, что он привез именно этот объем алкогольной продукции, что и был изъят 20.12.2019 г.; что именно Свидетель №4 приобрел эту продукцию, стороной обвинения суду не представлено.

Также в судебном заседании в рамках обвинения по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ не доказан период изготовления спиртосодержащей продукции, изъятой 20.12.2019 г. – с 01.09.2019 г., поскольку исходя из показаний подсудимых в судебном заседании, и оглашенных показаний, данных ими на следствии, следует, что этот объем был изготовлен ими в декабре 2019 года. В связи с чем в этой части обвинение подсудимым подлежит уточнению.

Не доказан в рамках объединенного государственным обвинителем Шацкову Б.А. объема обвинения факт приобретения автомобиля ИЖ на денежные средства, полученные в качестве дохода от преступной деятельности. Сам Шацков Б.А. отрицал данное обстоятельство, говоря о том, что денежные средства, потраченные на приобретение данного автомобиля, являются его длительными накоплениями в том числе от продажи предыдущего автомобиля. Данное обстоятельство стороной обвинения не опровергнуто, свидетельских показаний и иных доказательств суду не представлено. В связи с чем это обстоятельство подлежит исключению из объема обвинения Шацкова Б.А. по пп. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.

Вина подсудимых Слюнкина А.В., Шацкова Б.А., Долматова А.П., Ефимовой О.С., Нестеровой Т.Г., Зайцева А.В., Зайцевой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, а также Слюнкина А.В., Шацкова Б.А., Долматова А.П., Зайцева А.В., Зайцевой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ подтверждается показаниями самих подсудимых, данных как в ходе предварительного расследования (в том числе на очных ставках) и оглашенных в суде, так и в ходе судебного заседания, показаниями свидетелей ФИО2, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №18, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №3, Свидетель №19, Свидетель №26, Свидетель №33, Свидетель №38, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №27, Свиделеь №28, Свидетель №30, Свидетель №29, Свидетель №31, Свидетель №34, показаниями специалиста и экспертов, письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертов, протоколами опознания, легализованными материалами оперативно-розыскных мероприятий.

Вопреки позиции подсудимых, совершение ими преступных действий по производству, хранению алкогольной и спиртосодержащей продукции в составе организованной группы следует не только из вышеприведенных при изложении доказательств вины показаний свидетелей, но из их оглашенных показаний, данных на предварительном следствии, а также показаний в судебном заседании.

Подсудимый Слюнкин А.В. не отрицал, что желая получить материальную выгоду, он решил изготавливать алкогольную и спиртосодержащую продукцию незаконно, поскольку она не соответствовала требованиям законодательства по причине отсутствия ее маркировки акцизными и федеральными специальными марками, а также в отсутствие лицензии. Об осознании им своей незаконной деятельности свидетельствует и тот факт, что для приобретения тары, упаковочного материала и спирта, склада для хранения упаковочного материала и сырья, он использовал не осведомленных об этом лиц, номера телефонов зарегистрированные на иных лиц, а также запланированная цена последующей реализации своей продукции, была ниже рыночной.

Для реализации задуманного объема незаконной деятельности он привлек других подсудимых из числа родственников и знакомых лиц, которым он доверял, которые выполняли его требования и указания, подчинялись ему. Подсудимые Шацков Б.А., Долматов А.П. Ефимова О.С., Нестерова Т.Г., Зайцева Е.А. подтвердили, что период и объем работы устанавливался Слюнкиным А.В.; каждый из них был привлечен и выполнял строго отведенные им роли и действия. Ефимова О.С., Зайцева Е.А., Нестерова Т.Г. наклеивали этикетки и контрэтикетки, за что получали систематическую оплату в виде строго фиксированной цены за одну единицу готового изделия. Слюнкин А.В., Шацков Б.А. и Долматов А.П. заполняли подготовленные женщинами бутылки изготовленной ими алкогольной и спиртосодержащей продукцией, которую закупоривали. Причем, как следует из показаний Слюнкина А.В., первоначально, до вхождения в состав его преступной группы Ефимовой О.С., Зайцевой Е.А., Нестеровой Т.Г. весь процесс изготовления был только на нем и Шацкове Б.А. Кроме того, свидетель Свидетель №19 в судебном заседании, подробно рассказал о характере деятельности преступной группы, ролях и действиях каждого из ее членов.

Время создания организованной группы, суд, как уже отмечалось выше полагает доказанным с июня 2019 года, куда сначала входили Слюнкин А.В., Шацков Б.А., Долматов А.П., куда затем вошли не позднее сентября 2019 г. Ефимова О.С., Нестерова Т.Г., Зайцев А.В., Зайцева Е.А.

Как следует из анализа текстов телефонных переговоров, подсудимые и приобретатели использовали определенные термины, обозначающие вид продукции, ее объем и стоимость.

На складе, расположенном по <адрес>, который как установлено арендовал Слюнкин А.В. в ходе проведенного осмотра места происшествия были обнаружены договоры поставки и транспортные накладные, подтверждающие приобретение упаковочного материала и бутылок в июле, сентябре и октябре 2019 года.

Роль Зайцевой Е.А. и Зайцева А.В., заключалась в содействии производству и содействии хранению немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем предоставления средств совершения преступления (предоставления в аренду своего гаража, водо– и электроснабжения). Зайцева Е.А. также лично принимала участие в процессе производства алкогольной продукции, оклеивая стеклянную тару.

По смыслу уголовного закона, их действия в составе организованной группы, выраженные в содействии производству и содействии хранению немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат квалификации как соисполнительство в производстве и хранении без ссылки на статью 33 УК РФ.

Позицию подсудимого Зайцева А.В. о том, что он разрешил использование гаража на территории своего домовладения по договору аренды, не зная о преступной деятельности, осуществляемой в нем, суд расценивает как способ защиты с целью избежания уголовной ответственности. Вопреки позиции подсудимого Зайцева А.В. его виновность подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №43, Свидетель №21, Свидетель №22, о том, что Зайцев А.В. несколько раз присутствовал в гараже во время процесса производства. Кроме того, из оглашенных показаний от 21.12.2019 г. Зайцевой Е.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой, данных в присутствии защитника, следует, что она и Зайцев А.В. при предоставлении гаража для производства, обсуждали преступный характер деятельности в нем, в том числе и впоследствии при заключении договора аренды. Тем самым, судом установлено, что он вместе с Зайцевой Е.А. предоставил свой гараж, воду и свет для незаконной деятельности членов преступной группы.

Показания перечисленных свидетелей, подтверждающих виновность подсудимых, суд принимает за основу и считает их достоверными, поскольку они стабильны, логичны, последовательны, согласуются между собой и соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и являются допустимыми.

Экспертизы по делу проведены в специализированных учреждениях, лицами, имеющими многолетний опыт работы в рамках своей специальности и соответствующий уровень знаний, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Вопреки доводам стороны защиты, протокол предъявления свидетелю Свидетель №1 для опознания фотографии Долматова А.П. является допустимым доказательством, в полном объеме соответствующим требованиям ст. 193 УПК РФ. Запрета проведения опознания по фотографии уголовно-процессуальный закон не содержит.

Также несмотря на доводы стороны защиты, суд оценивает протоколы осмотра места происшествия от 20 и 21 декабря 2019 года, в том числе помещения склада по <адрес>, как допустимые доказательства. Поскольку протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, содержат в себе необходимые данные, имеют подписи участвующих лиц и отсутствие замечаний. В судебном заседании допрошенные понятые подтвердили содержание протоколов осмотра места происшествия и отсутствие каких-либо замечаний. Запамятование свидетелем Свидетель №27 в первый день своего допроса в судебном заседании ряда обстоятельств затем им было уточнено и исправлено при дополнительном допросе. Оснований не доверять его показаниям у суда не имеется. О каком либо принуждении со стороны посторонних лиц на него он суду не сообщил.

Судом установлено, что подсудимые изготовили в период с 01 декабря по 20 декабря 2019 г. и хранили в гараже по <адрес> в стеклянных бутылках алкогольную продукцию, пищевого содержания, крепостью 37%, что согласно Федеральному закону № 171-ФЗ относится к понятию спиртные напитки.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками. Требования к образцам федеральных специальных марок, порядок их изготовления, приобретения, уничтожения, маркировки ими алкогольной продукции и их цена устанавливаются Правительством РФ. Образцы, перечень реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок утверждаются федеральным органом по контролю и надзору.

Согласно п. 3 «Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 N 785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками" федеральные специальные марки размером 90 x 26 миллиметров должны наноситься с надписью "Крепкие спиртные напитки" - на спиртные напитки с содержанием этилового спирта от 25 процентов объема готовой продукции, включая ликероводочные изделия, за исключением водки, коньяка, коньяка с защищенным географическим указанием, коньяка с защищенным наименованием места происхождения, коллекционного коньяка и спиртных напитков с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения, произведенных из винного, виноградного, коньячного дистиллятов.

В связи с чем, подсудимыми были нарушены указанные требования законодательства.

Кроме того, судом установлено, что стоимость указанной алкогольной продукции в стеклянных бутылках (1 140 бутылок «Водка FINSKAYASILVER» объёмом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 194 176 рублей 20 копеек; 20 бутылок «Водка STOLICHNAYA» объёмом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 3 406 рублей 60 копеек), изъятой в гараже по <адрес>, составляет 197582 рубля 80 копеек, что образует по Примечанию к ст. 171.1 УК РФ крупный размер стоимости немаркированной алкогольной продукции.

Под производством немаркированных товаров и продукции, а также спиртсодержащей продукции следует понимать результат деятельности по их изготовлению. Преступление в этой форме окончено, когда товары без соответствующих марок и лицензий полностью готовы к реализации и достоверно установлено, что производитель не собирался их маркировать.

Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением предметами, в том числе их содержание в помещении. Это преступление признается длящимся, что и определяет момент его окончания.

Таким образом, Слюнкин А.В. и Шацков Б.А. совершили производство и хранение немаркированной алкогольной продукции, стоимостью, 197582 рубля 80 копеек, изъятой в гараже по <адрес>, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой. Долматов А.П. совершил производство немаркированной алкогольной продукции, стоимостью, 197582 рубля 80 копеек, изъятой в гараже по <адрес>, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере, организованной группой. Признак хранения алкогольной продукции (произведенной им согласно предъявленного обвинения на территории домовладения по <адрес>) общей стоимостью 255 495 рублей, суд исключает из объема обвинения в связи с недоказанностью, что данная продукция была пищевого содержания и содержанием спирта 37%. Ефимова О.С. и Нестерова Т.Г. совершили производство немаркированной алкогольной продукции, стоимостью, 197582 рубля 80 копеек, изъятой в гараже по <адрес>, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере, организованной группой. Зайцева Е.А. совершила производство и содействовала хранению немаркированной алкогольной продукции, стоимостью, 197582 рубля 80 копеек, изъятой в гараже по <адрес>, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой. Зайцев А.В. содействовал производству и содействовал хранению немаркированной алкогольной продукции, стоимостью, 197582 рубля 80 копеек, изъятой в гараже по <адрес>, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой.

Кроме того, судом установлено, что подсудимые изготовили в период с 01 декабря по 20 декабря 2019 г. и хранили в гараже по <адрес> 920,5 литров спиртсодержащей продукции пищевого содержания, с видимой объемной долей этилового спирта 37%, часть из которой для последующей продажи разлили и закупорили в 1691 пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, а оставшиеся 75 литров хранили в 200 литровой бочке (которые в ходе осмотра места происшествия были перемещены сотрудниками полиции в 15 пятилитровых пластиковых бутылок).

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" лицензии выдаются на осуществление производства и хранения произведенной спиртосодержащей пищевой продукции.

В связи с чем, подсудимыми были нарушены указанные требования законодательства.

По данному уголовному делу стоимость 1 литра спиртсодержащей продукции крепостью 37% определена заключением эксперта № от 13.03.2020 г. исходя из положений п. 9 таблицы в Приказе Минфина России от 11.05.2016 N 58н (действовавшего в ред. от 14.12.2018) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов».

Стоимость всей изъятой спиртосодержащей продукции составляет 313595 рублей 94 копейки, что образует по Примечанию к ст. 171.3 УК РФ крупный размер стоимости спиртосодержащей продукции.

Таким образом, Слюнкин А.В. и Шацков Б.А. совершили производство и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, стоимостью 313595 рублей 94 копейки, изъятой в гараже по <адрес>, совершенные в крупном размере, организованной группой. Долматов А.П. совершил производство спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, стоимостью 313595 рублей 94 копейки, изъятой в гараже по <адрес>, совершенное в крупном размере, организованной группой. Зайцева Е.А. и Зайцев А.В. содействовали производству и содействовали хранению спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, стоимостью 313595 рублей 94 копейки, изъятой в гараже по <адрес>, совершенные в крупном размере, организованной группой.

Действия Слюнкина А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – производство, хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой; по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой.

Действия Шацкова Б.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – производство, хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой; по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой.

Действия Долматова А.П. суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - производство немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере, организованной группой; по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ - производство спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Действия Ефимовой О.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - производство немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Действия Нестеровой Т.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - производство немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Действия Зайцевой Е.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – производство, хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой; по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой.

Действия Зайцева А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – производство, хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, организованной группой; по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи.

Изучением данных о личности подсудимого Слюнкина А.В. установлено, что он не судим, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелую мать, а также брата-инвалида, за которым осуществляет уход, постоянного легального источника дохода не имеет, имеет ряд заболеваний; на учете в специализированных учреждениях не состоит; по месту жительства характеризуется положительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Слюнкина А.В. по каждому преступлению – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления (поскольку с самого начала давал признательные показания о своих действиях и действиях других соучастников), наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери, брата-инвалида, совокупность положительных характеристик, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Слюнкина А.В. ни по одному из преступлений, не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого Шацкова Б.А. установлено, что он состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, имеет место работы; имеет тяжкое заболевание, на учете в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шацкова Б.А. по каждому преступлению – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления (поскольку с самого начала давал признательные показания о своих действиях и действиях иных соучастников), совокупность положительных характеристик, наличие заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шацкова Б.А. ни по одному из преступлений, не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого Долматова А.П. установлено, что он на момент совершения преступлений имел непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, имеет источник дохода, на учете в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Долматова А.П. по каждому преступлению – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления (поскольку с самого начала давал признательные показания о своих действиях и действиях других соучастников), наличие на иждивении малолетнего ребенка, совокупность положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание Долматова А.П. ни по одному из преступлений, не установлено.

Изучением данных о личности подсудимой Ефимовой О.С. установлено, что она не судима, не состоит в браке, иждивенцев не имеет, не имеет постоянного легального источника дохода, имеет заболевания, на учете в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимовой О.С. - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления (поскольку с самого начала давала признательные показания о своих действиях и действиях других соучастников), совокупность положительных характеристик, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимовой О.С., не установлено.

Изучением данных о личности подсудимой Нестеровой Т.Г. установлено, что она не судима, не состоит в браке, иждивенцев не имеет, имеет место работы, имеет ряд тяжких заболеваний, состоит на учете в <данные изъяты> в связи с наличием заболевания, на учете в иных специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства и месту характеризуется положительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Нестеровой Т.Г. - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления (поскольку с самого начала давала признательные показания о своих действиях и действиях других соучастников), совокупность положительных характеристик, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нестеровой Т.Г., не установлено.

Изучением данных о личности подсудимой Зайцевой Е.А. установлено, что она ранее не судима, не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, находится в состоянии беременности, не имеет постоянного легального источника дохода, имеет заболевания, на учете в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцевой Е.А. по каждому из преступлений - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления (поскольку с самого начала давала признательные показания о своих действиях и действиях других соучастников), наличие малолетнего ребенка и состояние беременности, совокупность положительных характеристик, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцевой Е.А., ни по одному из преступлений судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого Зайцева А.В. установлено, что он не судим, не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, его бывшая супруга Зайцева Е.А. находится в состоянии беременности, имеет источник дохода, имеет ряд заболеваний, на учете в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцева А.В. по каждому из преступлений - наличие малолетнего ребенка и состояние беременности Зайцевой Е.А., совокупность положительных характеристик, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцева А.В., ни по одному из преступлений судом не установлено.

Совершенные подсудимыми преступления относятся к категории тяжкого преступления и преступления средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, отнесенных к преступлениям в сфере экономики, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ к каждому из подсудимых по каждому преступлению не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом доказанных по результатам судебного следствия действий и роли каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, с учетом установленного судом размера изъятой продукции, совокупности смягчающих и отсутствия у каждого из подсудимых отягчающих обстоятельств, данных о личности каждого из подсудимых, в том числе влияющих на возможность назначения им определенного вида наказания, суд полагает необходимым назначить следующее наказание: подсудимым Ефимовой О.С., Нестеровой Т.Г., Долматову А.П., Зайцевой Е.А., Зайцеву А.В. – по каждому из преступлений в виде штрафа; Слюнкину А.В. и Шацкову Б.А. – по каждому из преступлений в виде лишения свободы. При этом учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств у Слюнкина А.В., Шацкова Б.А., наличие на их иждивении малолетних детей и иных лиц, нуждающихся в материальном обеспечении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимости, характеристики их личности и другие данные, степень тяжести совершенных преступлений, а также установленные по делу согласно выводам эксперта сведения о высоком качестве продукции и отсутствии в ней опасных примесей, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы как альтернативу лишению свободы.

По мнению суда указанные виды наказаний каждому из подсудимых смогут в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Оснований для назначения рассрочки штрафа на данной стадии уголовного судопроизводства с учетом данных о личности подсудимых и суммы назначаемого штрафа, суд не усматривает, что не препятствует разрешению данного вопроса в порядке исполнения приговора.

Оснований для назначения каждому из подсудимых дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, занимать определенные должности, суд с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не установил.

При этом, суд, полает, что в отношении подсудимых Долматова А.П., Зайцевой Е.А., Зайцева А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ возможно применение положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного этой статьей, поскольку учитывая вышеуказанные данные о личности каждого из этих подсудимых, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, всю совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, их ролей (Зайцев А.В. и Зайцева Е.А. лишь содействовали производству и содействовали хранению спиртосодержащей продукции путем предоставления гаража, водо и энергоснабжения), суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

В отношении остальных подсудимых и по иным преступлениям судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не установил.

Учитывая наличие у подсудимых Слюнкина А.В. и Шацкова Б.А. смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, а у Слюнкина А.В. – еще и явки с повинной, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания по каждому преступлению подлежит по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания каждому из подсудимых судом учитываются вышеуказанные смягчающие обстоятельства, данные о личности каждого подсудимого, роли и действия каждого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении каждого из подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, в связи с необходимостью исполнения наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль №4, 1998 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, изъятый у Свидетель №20, оставить во владении Свидетель №20;

автомобиль ВАЗ 2114, 2011 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, переданный на ответственное хранение Свидетель №12 – подлежит конфискации, поскольку данным автомобилем пользовался Слюнкин А.В. и предоставлял его Шацкову Б.А. для доставки сырья и материалов к месту производства алкогольной и спиртосодержащей продукции;

автомобиль ИЖ 21175-037, 2011 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, переданный на ответственное хранение Шацкову Б.А. – подлежит конфискации, поскольку использовался Шацковым Б.А. для доставки сырья и материалов к месту производства алкогольной и спиртосодержащей продукции;

все DVD-R диски и CD-R диски с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение», «Снятие информации с технических каналов связи», CD-R диски с детализациями телефонных соединений подлежат хранению при материалах уголовного дела;

договор купли-продажи автомототранспорта от 13.08.2019 г. на автомобиль ИЖ, договор аренды гаража от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Зайцевым А.В. и Свидетель №2, подлежат хранению в материалах уголовного дела;

смартфон SAMSUNG GalaxyJ4, в котором установлены СИМ-карта «Билайн» и СИМ-карта «Мегафон», а также карта памяти SanDiskUltra 16 Gb – подлежат возврату Свидетель №20, поскольку не доказан преступный характер его действий;

смартфон SAMSUNG GalaxyS10, смартфон SAMSUNG GalaxyA30, мобильный телефон BQ-1845 ONE+ в корпусе черного цвета, мобильный телефон BQ-1848 Step+ в корпусе бело-голубого цвета, мобильный телефон Билайн в корпусе черного цвета, мобильный телефон ZTE R341 в корпусе черно-красного цвета, мобильный телефон Prestigio в корпусе черно-серебристого цвета, - подлежат конфискации, как орудия и средства совершения преступления, используемые подсудимыми для связи между собой при совершении преступления;

- свидетельство о регистрации ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ и диагностическая карта № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению при материалах уголовного дела;

все оптические диски с фонограммами телефонных переговоров, стенограммы телефонных переговоров по вышеуказанным абонентским номерам – подлежат хранению в материалах уголовного дела;

одна этикетка «Водка FINSKAYASILVER», три контрэтикетки «Водка FINSKAYASILVER», а также светлая дактилоскопическая пленка со следами пальцев рук – подлежат хранению при материалах уголовного дела;

денежные средства в сумме 7 470 рублей следующим номиналами: 500 рублей 5 купюр, 200 рублей 9 купюр, 100 рублей 22 купюры, 50 рублей 16 купюр, 10 рублей 12 монет, 5 рублей 7 монет, 2 рубля 2 монеты, 1 рубль 9 монет, 50 копеек 4 монеты, которые перечислены на лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение УМВД России по <адрес> – подлежат возвращению Шацкову Б.А., поскольку не доказана их преступная природа;

документы, изъятые 21.12.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (паспорта на бутылки, транспортные накладные, договоры, копии устава) подлежат хранению в материалах уголовного дела;

2 бутылки стеклянные с надписью «Водка FINSKYA SILVER» емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренных; 1 бутылка стеклянная с надписью «Водка STOLICHNAYA» емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренная; 1 бутылка пластиковая без этикеток емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренная; 2 бутылки пластиковые с этикеткой «Этиловый спирт Этанол концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95 %» емкостью 5 л. с жидкостью, закупоренные; 1 бутылка емкостью 5 л. со слитой спиртосодержащей жидкостью из бочки объемом 200 л.; 2 бутылки стеклянные без этикетки емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренные; 1 бутылка стеклянная с этикеткой «Водка FINSKYA SILVER» емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренная; 1 бутылка стеклянная с этикеткой «Водка STOLICHNAYA» емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренная; 1 крышка красного цвета с отрывным кольцом; 2 крышки пластиковая с колпачком-дозатором с надписью «FINSKY ICE»; 1 крышка пластиковая с колпачком дозатором с надписью «ВОДКА»; 1 крышка пластиковая с колпачком дозатором с надписью «FINSKAYA»; 2 этикетки «Водка FINSKYA SILVER», приклеенная на лист формата А4; 2 контрэтикетки «Водка FINSKYA SILVER», приклеенная на лист формата А4, - подлежат уничтожению.

Арест, наложенный на имущество Шацкова Б.А.: денежные средства в сумме 7 470 рублей, - подлежит отмене; арест на вышеуказанные телефоны - до исполнения приговора в части конфискации имущества в собственность государства, оставить без изменения;

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на счетах Шацкова Б.А. в АО «АЛЬФА-БАНК», в ПАО Сбербанк, в ПАО «СКБ-банк» в виде прекращения операций по вышеуказанным счетам в пределах суммы 1 000 000 рублей – подлежит отмене, в связи с назначением наказания в виде принудительных работ.

Арест, наложенный на автомобиль ИЖ, до исполнения приговора в части конфискации имущества в собственность государства, оставить без изменения.

Арест на денежные средства, находящиеся на счетах

Долматова А.П. № в АО «...», № в ООО «...», №, №, №, № в ..., №, № в ..., № в ..., в виде прекращения операций по вышеуказанным счетам в пределах суммы 1 000 000 рублей

Нестеровой Т.Г. № в ..., № в АО «...», в виде прекращения операций по вышеуказанным счетам в пределах суммы 1 000 000 рублей

Зайцевой Е.А. №, № и № в ПАО ..., № и № в АО «...» – подлежит сохранению до исполнения наказания в виде штрафа.

Арест, наложенный на имущество свидетеля Свидетель №20: автомобиль №, подлежит отмене.

Арест, наложенный на автомобиль ВАЗ 2114, до исполнения приговора в части конфискации имущества в собственность государства, оставить без изменения.

Судьба иных вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного расследования.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Слюнкина Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 3 года с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5% ежемесячно.

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 2 года 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5% ежемесячно.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Слюнкину А.В. наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5% ежемесячно.

Направить Слюнкина А.В. для отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения Слюнкину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а затем отменить.

Шацкова Бориса Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 2 года 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5% ежемесячно.

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 2 года с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5% ежемесячно.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шацкову Б.А. наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5% ежемесячно.

Направить Шацкова Б.А. для отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения Шацкову Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а затем отменить.

Долматова Алексея Павловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 450000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 500000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Долматову А.П. наказание в виде штрафа в размере 600000 рублей.

Меру пресечения Долматову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а затем отменить.

Ефимову Оксану Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Меру пресечения Ефимовой О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а затем отменить.

Нестерову Татьяну Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Меру пресечения Нестеровой Т.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а затем отменить.

Зайцева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 450000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 500000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Зайцеву А.В. наказание в виде штрафа в размере 600000 рублей.

Меру пресечения Зайцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а затем отменить.

Зайцеву Екатерину Алексеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 450000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 500000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Зайцевой Е.А. наказание в виде штрафа в размере 600000 рублей.

Меру пресечения Зайцевой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а затем отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль №4, 1998 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, изъятый у Свидетель №20, оставить во владении Свидетель №20;

автомобиль №2, 2011 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, переданный на ответственное хранение Свидетель №12, автомобиль ИЖ 21175-037, 2011 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, переданный на ответственное хранение Шацкову Б.А. – конфисковать как средство совершения преступления;

все DVD-R диски и CD-R диски с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение», «Снятие информации с технических каналов связи», CD-R диски с детализациями телефонных соединений; все оптические диски с фонограммами телефонных переговоров, стенограммы телефонных переговоров по вышеуказанным абонентским номерам; договор купли-продажи автомототранспорта от 13.08.2019 г. на автомобиль ИЖ, договор аренды гаража от 17.10.2019 г., заключенный между Зайцевым А.В. и Свидетель №2, - хранить в материалах уголовного дела;

смартфон SAMSUNG GalaxyJ4, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ SanDiskUltra 16 Gb – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №20;

░░░░░░░░ SAMSUNG GalaxyS10, ░░░░░░░░ SAMSUNG GalaxyA30, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ BQ-1845 ONE+ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ BQ-1848 Step+ ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ZTE R341 ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Prestigio ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 470 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 21.12.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ FINSKYA SILVER» ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ STOLICHNAYA» ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░; 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 95 %» ░░░░░░░░ 5 ░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░.; 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ FINSKYA SILVER» ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ STOLICHNAYA» ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «FINSKY ICE»; 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░»; 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «FINSKAYA»; 2 ░░░░░░░░ «░░░░░ FINSKYA SILVER», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░4; 2 ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ FINSKYA SILVER», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░4, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 470 ░░░░░░, - ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. № ░ ░░ ..., № ░ ░░░ ..., №, №, №, № ░ ..., №, № ░ ..., № ░ ..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░.░. № ░ ..., № ░ ..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░. №, № ░ № ░ ..., № ░ № ░ ... – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №20: ░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2114, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.07.2021 ░░░░