Решение от 12.01.2022 по делу № 2-335/2022 (2-6793/2021;) от 02.11.2021

Дело №

27RS0№-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    судебного заседания

12 января 2022 года                                                                                            <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Визит» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> по пер. Байкальскому в <адрес> было создано Товарищество собственников жилья. Должник ФИО1 является собственником <адрес> указанном доме, общей площадью 44.4 кв.м. согласно свидетельству о государственной регистрации прав №-АВ678620 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик зарегистрирована и проживает. Обязанности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и текущий ремонт в МКД собственник не исполняет. ТСЖ «Визит» ранее обращалось в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 21.052019 по заявлению ТСЖ «Визит» мировым судьей судебного района «<адрес>» судебного участка № был выдан судебный приказ №. Указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № по заявлению ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности собственника ФИО1 за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД по <адрес> составляет 94 984 рубля 98 копеек. Просили взыскать в свою пользу задолженность за период с 01.11.20017 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94984 рублей 98 копеек, судебные расходы в размере 3050 рублей.

    В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, о дате и времени судебного заедания извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также предоставила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивируя тем, что при вынесении заочного решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № задолженность за спорный период уже учтена.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила о том, что при вынесении заочного решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № задолженность за спорный период уже учтена, кроме того между нет и ТСЖ «Визит» заключено соглашение о реструкторизации долга путем предоставления рассрочки, по которому она свои обязательства исполняет в полном объеме. Не возражала против оставления настоящего иска без рассмотрения.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства в соответствии со ст.220 ГПК РФ, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено:

По настоящему делу истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, сформировавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 984, 98 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей.

Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены требования ТСЖ «Визит». С ФИО1 в пользу ТСЖ «Визит» взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 810 рублей 72 копейки, судебные расходы в сумме 4 316 рублей 00 копеек. Решение вступило в законную силу.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключено соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ, которым реструктуризирована задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся в связи с неоплатой должником выставленных счетов кредитора за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, сложившаяся по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 810,72 руб.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                      ░░░░░ ░.░.