Решение по делу № 2-834/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-834/2022                             

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2022 года                        г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Владимира Николаевича к Министерству транспорта Пермского края, казенному государственному учреждению «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края, Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельностью Пермского края, ООО «Универсал-Строй» о признании результатов межевания недействительными, снятии земельного участка с кадастрового учета, восстановлении нарушенного права,

у с т а н о в и л:

Мельников В.Н. обратился в суд с иском к Министерству транспорта Пермского края, казенному государственному учреждению «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края, Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельностью Пермского края, ООО «Универсал-Строй» о признании результатов межевания недействительными, снятии земельного участка с кадастрового учета, восстановлении нарушенного права.

Истец Мельников В.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку в настоящее время спор между сторонами отсутствует.

Представители ответчиков Министерства транспорта Пермского края, казенного государственного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельностью Пермского края, ООО «Универсал-Строй» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям) истцу известны.

Отказ от требований в данном случае является правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Мельникова Владимира Николаевича от исковых требований к Министерству транспорта Пермского края, казенному государственному учреждению «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края, Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельностью Пермского края, ООО «Универсал-Строй» о признании результатов межевания недействительными, снятии земельного участка с кадастрового учета, восстановлении нарушенного права.

Производство по делу по иску Мельникова Владимира Николаевича к Министерству транспорта Пермского края, казенному государственному учреждению «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края, Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельностью Пермского края, ООО «Универсал-Строй» о признании результатов межевания недействительными, снятии земельного участка с кадастрового учета, восстановлении нарушенного права, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                     И.С. Томилова