Решение по делу № 2-52/2024 (2-2015/2023;) от 15.06.2023

Дело № 2-52/2024 (№ 2-2015/2023)

24RS0016-01-2023-001398-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года                г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре судебного заседания Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенцовой Лады Вадимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО», Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТКОМ»,

УСТАНОВИЛ:

Семенцова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» и ООО «ВОСТКОМ» о солидарном возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры; взыскании судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует следующим. Семенцова Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. 20.05.2022 в период времени с 21.00 час. до 22.30 час., принадлежащее истцу жилое помещение было затоплено канализационными стоками, о чем была уведомлена управляющая компания ООО «ВОСТКОМ» на обслуживании которой находится дом <адрес>. Сотрудниками управляющей компании был проведен осмотр жилого помещения, оформленный актом обследования. Согласно акту причиной затопления явился произошедший 20.05.2022 на сетях ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» квартальный подпор. При устранении аварии сотрудниками ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» канализационные воды в нижней пиковой точки ушли в домовую канализационную систему и вышли в жилых помещениях дома <адрес>.

20.05.2022 сотрудниками ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» без проведения проверки состояния стоковой системы канализации и в период устранения засора, произведена под давлением гидродинамическая промывка квартального подпора канализационных колодцев высоконапорными струями. Ввиду того, что на границе наружных инженерных сетей во внутридомовую систему дома <адрес> отсутствуют отсечные заглушки, которые бы препятствовали поступлению канализационных вод в дом в нижней пиковой точке ушли в домовую канализационную систему дома <адрес> и излились через туалетную канализацию в квартире принадлежащей истцу.

В результате затопления истцу причинен ущерб размер, которого в соответствии с отчетом об оценке составил 285 963 руб.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит взыскать материальный ущерб в размере 285 963 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 12 000 руб., почтовые расходы 740 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 059 руб.

Истец Семенцова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Клыковой О.К.

В судебном заседании представитель истца Клыкова О.К. (полномочия по доверенности) на исковых требованиях настаивала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» уведомлено надлежащим образом. В представленных суду письменных возражениях на иск, представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что надлежащим ответчиком в рассматриваемом споре является ООО «ВОСТКОМ» поскольку управляющая компания несет ответственность за нахождение в исправном состоянии внутридомовой системы канализации. При нахождении внутридомовой системы канализации в исправном состоянии, засор наружной системы канализации в таком случае не мог быть причиной подтоплений помещений в жилом доме. Также представитель ответчика возражала против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов, поскольку ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» не является причинителем вреда.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ВОСТКОМ» Варлакова Е.Н. (полномочия директор ООО «ВОСТКОМ» подтверждены) против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив следующее. На дату затопления 20.05.2022 ООО «ВОСТКОМ» на основании постановления Администрации ЗАТО г. Железногорску № 1847 от 08.10.2021 осуществляла управление многоквартирным домом №... по <адрес>. Указанным постановлением определен перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества, согласно которому в обязанности управляющей компании входит: проверка исправности, работоспособности регулировки и техническое обслуживание запорной арматуры; плановая ревизия муфтовой арматуры ХВС и ГВС; общий плановый осмотр сантехнической системы. На момент затопления управляющей компанией в полном объеме исполнялись возложенные обязанности, канализационные сети были исправны, заявок о засоре или протечек не поступало. При обследовании общедомового имущества было установлено отсутствие канализационных заглушек, которые устанавливаются во время первичного монтажа канализационной системы, или уже в процессе эксплуатации. При этом в соответствии со СП 30.1330.2020 «СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий» обязательной установки обратного клапана на канализационном выпуске многоквартирного дома не требуется. Состав общего имущества в многоквартирном доме определяется собственниками помещений в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества. Для решения о включении тех или иных объектов в состав общего имущества необходимо 50 + 1% голосов от числа собственников, принявших участие в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома. Собственниками многоквартирного дома 23 по ул. Пушкина решение об увеличении состава общего домового имущества путем внесения изменения в систему водоотведения за счет установки обратных клапанов не принималось. Самостоятельно установление заглушек без соответствующего решения собственников многоквартирного дома, не допускается. ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» подтвердило факт наличия засора наружной канализации. На момент затопления дом был признан аварийным и подлежащим сносу.

Третье лицо Колесникова А.Е., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО».

Изучив доводы иска и позиции представителей ответчиков, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Семенцова Л.В. является собственником жилого помещения – квартиры №..., расположенной в многоквартирном доме №... по <адрес>

Постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск № 1704 от 22.08.2019 «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории ЗАТО Железногорск» ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории г. Железногорска.

Постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск № 1847 от 08.10.2021 ООО «ВОСТКОМ» определено управляющей организацией для управления многоквартирным домом, расположенным по <адрес> на период до заключения договора управления многоквартирным домом, но не более одного года.

Пунктом 4 указанного постановления предоставление услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам и пользователям помещений в указанном многоквартирном доме в период управления управляющей организацией ООО «ВОСТКОМ» осуществляется ресурсоснабжающей организацией ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО», в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно приложению № 1 к постановлению Администрацией ЗАТО г. Железногорск определен перечень работ, входящий в обязанности управляющей организации: проверка исправности, работоспособности регулировка и техническое обслуживание запорной арматуры; плановая ревизия муфтовой арматуры ХВС и ГВС; общий плановый осмотр технической системы.

25.09.2019 между ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» и ООО «ВОСТКОМ» заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 8/19.

Согласно п. 2.2 Договора ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» несет ответственность за качество предоставляемых ресурсов на границе раздела внутридомовых инженерных сетей, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения.

Из дополнительного соглашения № 11 от 15.07.2022г. к договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 8/19 от 25.09.2019г. следует, что канализационные колодцы на выпуске из здания ответственность несут ресурсоснабжающая организация.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13 августа 2006 года были утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, пунктом 10 которых предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п. 3 ст. 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить:

а) проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда;

б) устранение сверхнормативных шумов и вибрации в помещениях от работы систем водопровода (гидравлические удары, большая скорость течения воды в трубах и при истечении из водоразборной арматуры и др.), регулирование (повышение или понижение) давления в водопроводе до нормативного в установленные сроки;

в) устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки;

г) предотвращение образования конденсата на поверхности трубопроводов водопровода и канализации;

д) обслуживание насосных установок систем водоснабжения и местных очистных установок систем канализации;

е) изучение слесарями-сантехниками систем водопровода и канализации в натуре и по технической (проектной) документации (поэтажных планов с указанием типов и марок установленного оборудования, приборов и арматуры; аксонометрической схемы водопроводной сети с указанием диаметров труб и ведомости-спецификации на установленное оборудование, водозаборную и водоразборную арматуру). При отсутствии проектной документации должна составляться исполнительная документация и схемы систем водоснабжения и канализации составляются вновь;

ж) контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации;

з) инженерный контроль за своевременным исполнением заявок нанимателей на устранение неисправностей водопровода и канализации.

Пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» определены общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах:

проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах);

постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем;

контроль состояния и замена неисправных контрольно-измерительных приборов (манометров, термометров и т.п.);

восстановление работоспособности (ремонт, замена) оборудования и отопительных приборов, водоразборных приборов (смесителей, кранов и т.п.), относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

контроль состояния и незамедлительное восстановление герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов в случае их разгерметизации;

контроль состояния и восстановление исправности элементов внутренней канализации, канализационных вытяжек, внутреннего водостока, дренажных систем и дворовой канализации;

переключение в целях надежной эксплуатации режимов работы внутреннего водостока, гидравлического затвора внутреннего водостока;

промывка участков водопровода после выполнения ремонтно-строительных работ на водопроводе;

очистка и промывка водонапорных баков;

проверка и обеспечение работоспособности местных локальных очистных сооружений (септики) и дворовых туалетов;

промывка систем водоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений.

В силу частей 1, 2 ст. 14 Федерального закона от дата № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоотведение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой организации по канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором водоотведения (ч. 7 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

Во 2 абзаце п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, определено, что в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Пунктом 8 названных Правил установлено, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающая организация, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

К договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них (пункт 31 Правил холодного водоснабжения и водоотведения). При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента. В случае если подача воды абоненту осуществляется по бесхозяйным сетям, переданным в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по границе бесхозяйных сетей, переданных в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Подпунктом «а» п. 1 Правил предусмотрено, что состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества.

Из пп. «ж» п. 2 Правил следует, что в состав общего имущества включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Вместе с тем инженерные сети водоснабжения и водоотведения состоят из двух частей: внутридомовой части, находящейся внутри многоквартирного дома до внешней границы стены дома, и наружной части, находящейся за внешней границей стены дома. При этом при отсутствии решения общего собрания собственников помещений дома об ином, указанные сети входят в состав общего имущества собственников только в части, находящейся внутри дома до внешней границы его стены. Прохождение спорных (наружных) участков сетей по придомовой территории само по себе не относит их к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии с п.п. «в» пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644 на организацию водопроводно-канализационного хозяйства возложена обязанность обеспечивать в соответствии с требованиями нормативно-технических документов эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации. Своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией (п.п. «г» п. 34 Правил № 644)

Согласно пункту 3.2.31 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 № 168 к текущему ремонту на сети относят профилактические мероприятия: прочистку линий, очистку колодцев (камер) от загрязнений, отложений и др.

Согласно пункту 3.2.43. Правил № 168 авариями на канализационной сети считаются внезапные разрушения труб и сооружений или их закупорка с прекращением отведения сточных вод и изливом их на территорию. Аварии подлежат внеочередному устранению.

Согласно пункту 3.2.44. Правил № 168 при возникновении аварии должны быть выполнены следующие срочные мероприятия:

а) отведение поступающих сточных вод в обход поврежденного участка или сооружения, а при невозможности этого - отведение их через аварийный выпуск или водосточную канаву с уведомлением населения и местных органов Госсанэпиднадзора и управления использованием и охраной водного фонда;

б) отключение поврежденного участка или сооружения;

в) производство ремонтно-восстановительных работ с уведомлением диспетчерской службы.

В ходе судебного разбирательства, материалами дела и показаниями допрошенных свидетелей ФИО1 и ФИО2 установлено, что 20.05.2022 в период времени с 21.00 час. до 22.30 час., принадлежащее истцу жилое помещение было затоплено канализационными стоками, о чем была уведомлена управляющая компания ООО «ВОСТКОМ» на обслуживании которой находится дом <адрес>. Сотрудниками управляющей компании был проведен осмотр жилого помещения, оформленный актом обследования.

Согласно акту обследования причиной затопления явился произошедший 20.05.2022 на сетях ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» квартальный подпор. При устранении аварии сотрудниками ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» канализационные воды в нижней пиковой точки ушли в домовую канализационную систему и вышли в жилых помещениях.

20.05.2022 сотрудниками ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» без проведения проверки состояния стоковой системы канализации и в период устранения засора, произведена под давлением гидродинамическая промывка квартального подпора канализационных колодцев высоконапорными струями. Ввиду того, что на границе наружных инженерных сетей во внутридомовую систему дома <адрес> отсутствуют отсечные заглушки, которые бы препятствовали поступлению канализационных вод в дом в нижней пиковой точке ушли в домовую канализационную систему дома <адрес> и излились через туалетную канализацию в квартире принадлежащей истцу.

В целях опровержения доводов истца относительно причин затопления квартиры, ответчиками, кроме названных доводов, ходатайств о назначении экспертизы на предмет установления причин затопления квартиры, принадлежащей Семенцовой Л.В. не поступило, в связи с чем, суд исходит из представленных в материалы дела письменных доказательств, подтверждающих причинение ущерба истцу в результате действий сотрудниками ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» при проведении авариных работ по устранению засора.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ущерб имуществу истца был причинен не по вине ответчика ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО», суду не представлено, кроме того, ответчиком не оспаривалось, что устранение засора производило их общество.

В результате затопления истцу причинен ущерб размер, которого в соответствии с отчетом об оценке № 194 подготовленным оценщиком ФИО3 по состоянию на 20.05.2022, составил 285 963 руб., размер которого ответчиками не оспорен.

При установленных обстоятельствах, суд считает доказанным факт причинения ущерба Семенцовой Л.В. в результате виновных действий ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО».

По указанным основаниям требования Семенцовой Л.В. к ООО «ВОСТКОМ» о солидарной ответственности по возмещению причиненного ущерба удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд за восстановлением нарушенного права истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг оценщика, несение расходов подтверждено документально на сумму 12 000 руб., почтовых услуг на сумму 740 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 059,63 руб.

Несение расходов по оплате услуг оценщика было обусловлено исполнением истцом возложенной ст. 56 ГПК РФ обязанности представлять доказательства в обоснование своих требований.

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в пользу Семенцовой Л.В. подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенцовой Лады Вадимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО», обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТКОМ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» в пользу Семенцовой Лады Вадимовны сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 284 963,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 059,63 руб., расходы за услуги оценщика в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 740 руб., а всего взыскать 303 763 (триста три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 26 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 года.

Председательствующий: судья                        О.В. Дряхлова