Решение по делу № 2а-177/2021 от 05.02.2021

Дело № 2а-177/2021

УИД 02RS0002-01-2021-000157-37

Категория 3.168

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 февраля 2021 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А.,

при секретаре Каташевой С.М.,

помощник судьи Ахметова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Ильмековой Айаны Юрьевны к Керексибесову Николаю Николаевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Ильмекова А.Ю. обратилась в суд с административным иском к Керексибесову Н.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что согласно исполнительного производства от 10.09.2020 №41484/20/04009-ИП в отношении должника Керексибесова Н.Н., имеется задолженность в размере 12 000 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения. С постановлением о возбуждении исполнительного производства административный ответчик ознакомлен 22.01.2021. Административный истец просит установить временное ограничение на выезд должника Керексибесова Н.Н. из Российской Федерации по исполнительному производству №41484/20/04009-ИП от 10.09.2020, до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.

В судебном заседании административный истец не явился просил рассмотреть дело в ее отсуствие.

В судебное заседание административный ответчик Керексибесов Н.Н. не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

До рассмотрения дела от административного истца судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Ильмековой А.Ю. поступило заявление об отказе от административного иска на основании статей 46, 157 КАС РФ, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы административного дела, ходатайство административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в порядке ст. 46 КАС РФ, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований, заявление об отказе от иска сделано уполномоченным на то лицом, поступивший отказ не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется, последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного иска от заявленных требований об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Ильмековой Айаны Юрьевны от административного иска к Керексибесову Николаю Николаевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Ильмековой Айаны Юрьевны к Керексибесову Николаю Николаевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина