Дело № 2-48/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Исилькуль 11 января 2019 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Д. Боронко,
при секретаре В.В. Моляк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к Ступка И. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от Ступка С. П. о выдаче кредитной карты Visa Gold с лимитом в 25 000,00 руб.. Оферта была фактически акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты №.
На момент подачи заявления Заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 25,9% годовых в пределах лимита.
Соответственно, путем акцептирования оферты между Заемщиком и Банком был заключен кредитный договор №-Р-7681474990.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договорных обязательств образовалась задолженность. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика, представлено свидетельство о смерти на имя Ступка С. П. серии II-КН № от 26.12.2017г..
Установлено, что потенциальным наследником первой очереди в силу закона может быть близкий родственник заемщика – Ступка И. Ю..
Исходя из расчета цены иска размер задолженности по Кредитной карте на 30.11.2018г. составляет: 26 267,04 руб. из которых: 22 918,02 руб. - просроченный основной долг; 3 349,02 руб. - неустойка (начислена за нарушение обязательств до наступления смерти должника).
Ссылаясь на ст. ст. 1142, 1175, 323 ГК РФ, просили взыскать со Ступка И. Ю. задолженность по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк в размере 26 267,04 руб., расходы по оплате госпошлины – 988,00 руб..
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Ответчик Ступка И.Ю. в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, также указал о полном признании исковых требований.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 988,00 руб..
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Ступка И. Ю. в пользу ПАО Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 задолженность по кредитному договору в размере 26 267,04 руб., из которых: 22 918,02 руб. - просроченный основной долг; 3 349,02 руб. - неустойка.
Взыскать со Ступка И. Ю. в пользу ПАО Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 расходы по оплате госпошлины – 988,00 руб..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.
Судья: Н.Д. Боронко