Решение по делу № 2-1389/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-1389/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иваново 27 апреля 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Козловой Н.А., при секретаре Шаровой О.О.,

с участием ответчика Балабановой Н.В. и ее представителя Хватовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Балабановой Н.В. , Крутиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«РОСБАНК» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Балабановой Н.В., Крутиной Н.Г., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 817886,45 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 11378,86 руб.

Кроме того истец просил расторгнуть кредитный договор №24150228CCSQGRR47120 от 27.02.2012, заключенный между ПАО АКБ «РОСБАНК» и Балабановой Н.В.

В судебные заседания, назначенные на 02 апреля 2015 года, 27 апреля 2015 года истец ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Балабанова Н.В. и ее представитель Хватова О.И. не требовали рассмотрения дела по существу.

Ответчик Крутина Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила.

Суд, выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представлено, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Балабановой Н.В. , Крутиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: