Решение по делу № 9-194/2017 от 29.08.2017

М-944/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2017 года г.Партизанск

    Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., рассмотрев исковое заявление Ф.В. к ООО «Трансстроймеханизация» об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Ф.В. обратился в Партизанский городской суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Трансстроймеханизация» об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Суд, изучив исковое заявление Ф.В. и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

В силу п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Из искового заявления следует, что местом нахождения ответчика ООО «Трансстроймеханизация» является <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Партизанского городского суда Приморского края, а относится к территории, подсудной Партизанского районному суду Приморского края, расположенному по адресу: <адрес>

Кроме того, поскольку истец Ф.В. проживает в <адрес>, по правилам альтернативной подсудности, установленным в ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, иск может быть предъявлен им по своему месту жительства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым возвратить Ф.В. исковое заявление. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить Ф.В. исковое заявление к ООО «Трансстроймеханизация» об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда и судебных расходов, со всеми приложенными к нему документами, как не подсудное Партизанскому городскому суду Приморского края.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявлением в суд по месту нахождения ответчика – Партизанский районный суд Приморского края, либо по своему месту жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья: Литвишко Е.В.