КОПИЯ
Дело №2-5596/2018 15 октября 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Волошине Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на следующий объект недвижимости:
- долговременная огневая точка (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Представитель заявителя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра Санкт-Петербурга, Минобороны России, Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении разбирательства по делу не просили. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п.4 данной статьи в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу внесены записи о принятии на учет бесхозяйный объект недвижимости:- долговременная огневая точка (ДОТ) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.5). Согласно информации Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга какие-либо ограничения (обременения) в отношении земельных участков, на которых расположена указанная ДОТа, отсутствуют (л.д.6-8). Согласно ответу Управления Росимущества по Санкт-Петербургу сведения о названной ДОТ в реестре федерального имущества отсутствует (л.д.11). Согласно ответу МО МО «Звездное» ДОТ в реестре муниципального имущества отсутствует (л.д.16) Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» сообщает, что в отношении бесхозяйной ДОТ сведения отсутствуют (л.д.13).
Согласно сведениям, представленным Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, указанная выше ДОТ является объектом культурного наследия регионального значения «Два дота», включенным в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации, в связи необходимостью обеспечения сохранности указанного объекта, полагают, что будет целесообразным удовлетворить заявленные требования.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что названные выше объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными, в связи с чем поскольку годичный срок с момента постановки ДОТа на учет бесхозяйного имущества истек, заявленные Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга требования – удовлетворить.
Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на следующий объект недвижимости:
- Санкт-Петербург, <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись О.Н. Тиунова
Копия верна:
Судья О.Н. Тиунова