Решение по делу № 2-1608/2016 от 03.11.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе

председательствующего Ступиной С.В.,

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Смирнову К.А. о прекращении регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора Рязанского гарнизона (далее – прокурор) обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Смирнову К.А., просит прекратить регистрацию ответчика по адресу войсковой части: ...

В судебном заседании помощник военного прокурора Рязанского гарнизона Луков И.В. поддержал заявленные требования. В их обоснование показал, что ... ответчик был зарегистрирован по месту прохождения военной службы по адресу: .... Территория войсковой части к жилым помещениям не относится, а регистрация ответчика была произведена формально без фактического вселения гражданина по указанному адресу.

Приказом командира войсковой части ... от ... прапорщик Смирнов К.А. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас С ... ответчик исключён из списков личного состава войсковой части ... и снят со всех видов обеспечения, в связи с чем, утратил право быть зарегистрированным по месту прохождения военной службы по адресу войсковой части.

В настоящее время ответчик на территории войсковой части не проживает, какое-либо отношение к вышеуказанной воинской части не имеет.

Ответчик Смирнов К.А. в судебное заседание не явился. Суд предпринял меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания: по адресу правовой регистрации ответчика были направлены судебные извещения, которые возвратились в суд без вручения адресатам с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Исходя из положений ст.ст.113, 116, 118 ГПК РФ, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания. Суд принял во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, а поэтому суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Представители третьих лиц – войсковой части ..., Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «...» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания третьи лица извещены надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным в силе положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

судом установлено, что ... прапорщик Смирнов К.А. был зарегистрирован по месту прохождения военной службы по адресу ...

На основании директивы Министра обороны Российской Федерации от ... ... с ... войсковая часть ... переформирована в структурное подразделении войсковой части ... мостовой железнодорожный батальон войсковой части ... который в свою очередь с ... на основании директивы Министра обороны Российской Федерации от ... переформирован в отдельную воинскую часть – войсковая часть .... Войсковая часть ... с ... расформирована. ...

В соответствии со ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Следовательно, войсковая часть ... к категории жилых помещений не относится.

В соответствии с ч. 3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие-граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих-граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Пунктом 23 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – «Правила…») предусмотрено, что военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Приказом командира войсковой части ... от ... прапорщик Смирнов К.А. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас. ... ответчик исключён из списков личного состава войсковой части ... и снят со всех видов обеспечения ...

Несмотря на регистрацию ответчика в войсковой части по месту жительства, какое-либо жилое помещение ответчику на территории войсковой части не предоставлялось, договор найма жилья с ним не заключался.

Согласно справке командира войсковой части ... от ... Смирнов К.А. на территории войсковой части не проживает, трудовых отношений с Министерством обороны РФ не имеет и его место нахождение не известно ...

Принимая во внимание, что ответчик уволен с воинской службы, по месту нахождения войсковой части фактически не проживает, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права быть зарегистрированным по месту прохождения воинской службы - на территории войсковой части.

Суд учел положения ст. 20 ГК РФ, в соответствии с которыми местом постоянного жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; п.3 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым гражданин обязан быть зарегистрированным по фактическому месту жительства; положения п.п. «а,ж» п.31 вышеуказанных «Правил…», в силу которых снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о прекращении регистрации ответчика по адресу войсковой части: ..., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя Военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Смирнову К.А. о прекращении регистрации по месту жительства удовлетворить.

Прекратить регистрацию Смирнова К.А. по адресу войсковой части: ...

Обязать Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «...» снять Смирнова К.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...