Решение по делу № 1-51/2020 от 18.12.2019

к делу № 1-14/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей –

старшего помощника прокурора Северского района ФИО6,

и помощника прокурора Северского района ФИО7,

подсудимого Василенко С.Н.,

защитника подсудимого, адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по КК ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Северским филиалом КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Василенко Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Адлерского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ИК-№ по Краснодарскому краю по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Василенко С.Н. 28.07.2018г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ФИО17, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Он же, 03.08.2018г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ФИО18, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Он же, 06.08.2018г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ФИО19, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, примерно в 09 часов 15 минут 28.07.2018г. Василенко С.Н. находился около <адрес> в <адрес>, где, встретив ранее знакомых, ФИО8, ФИО10 и ФИО9 (лиц, в отношении которых имеется вступивший в законную силу приговор суда), получил от последнего предложение о совершении кражи чужого имущества, а именно продуктов питания из какого-либо магазина <данные изъяты>, расположенного в каком-либо из близлежащих районов. В результате предложения ФИО9, у Василенко С.Н., в указанные время и месте, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания из магазина <данные изъяты>. Дав согласие ФИО9 участвовать в совершении преступления, Василенко С.Н. сознательно вступил с последним в преступный сговор, приняв на себя обязательства по исполнению определённых обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 11 часов 20 минут 28.07.2018г., Василенко С.Н., ФИО9, ФИО8 и ФИО10 на автомобиле-такси чёрного цвета, приехали в <адрес>, к магазину <данные изъяты> АО «Тандер». Осуществляя задуманное, в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 28.07.2018г., Василенко С.Н., действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО9, ФИО8 и ФИО10, заранее распределив роли, зашёл в указанный магазин, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, похитил продукты питания, а именно: колбасу сервелат Кавказс, весом 1,546 килограмм, стоимостью 466 рублей 94 копейки за 1 килограмм, на сумму 721 рубль 90 копеек; кофе Jacobs Velour весом 95 грамм, стоимостью 144 рубля 88 копеек за 1 банку в количестве 11 банок, на общую сумму 1593 рубля 68 копеек; кофе D’arte Light весом 100 грамм, стоимостью 253 рубля 95 копеек за 1 банку, в количестве 5 банок, на общую сумму 1269 рублей 75 копеек; кофе Lavazza Qualita, весом 250 грамм, стоимостью 213 рублей 91 копейку за 1 банку, в количестве 5 банок, на общую сумму 1069 рублей 55 копеек. Завладев похищенным, Василенко С.Н., ФИО9, ФИО8 и ФИО10, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО20 материальный ущерб на общую сумму 4654 рубля 88 копеек.

Он же, примерно в 09 часов 03.08.2018г., вместе с ранее знакомыми ФИО8, ФИО10 и ФИО9 (лиц, в отношении которых имеется вступивший в законную силу приговор суда), находился по месту проживания последнего, в <адрес> в <адрес>, где получил от ФИО9 предложение о совершении кражи чужого имущества, а именно продуктов питания из магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>. В результате предложения ФИО9, у ФИО1, в указанные время и месте, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания из вышеуказанного магазина. Дав согласие ФИО9 участвовать в совершении преступления, Василенко С.Н. сознательно вступил с последним в преступный сговор, приняв на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 11 часов 03.08.2018г., Василенко С.Н., ФИО9, ФИО8 и ФИО10, на автомобиле-такси чёрного цвета, приехали в <адрес>, к магазину <данные изъяты>. Осуществляя задуманное, в период с 11 часов 35 минут по 11 часов 50 минут 03.08.2018г., Василенко С.Н., действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО9, ФИО8 и ФИО10, заранее распределив роли, зашёл в указанный магазин, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, похитил продукты питания, а именно: колбасу сервелат Кавказс весом 1,977 килограмм, на сумму 923 рубля 16 копеек; кофе Jacobs Monarch, весом 240 грамм, в количеств 6 банок, на общую сумму 2071 рубль 44 копейки; кофе Lavazza Qualita, весом 250 грамм, в количестве 7 банок, на общую сумму 1497 рублей 37 копеек; кофе Paulig President, весом 250 грамм, в количестве 2 банок, на общую сумму 391 рубль 26 копеек; кофе Jacobs Monarch, весом 150 грамм, в количестве 4 банок, на сумму 697 рублей 24 копейки. Завладев похищенным Василенко С.Н., ФИО9, ФИО8 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5580 рублей 47 копеек.

Он же, примерно в 19 часов 30 минут 06.08.2018г. вместе с ранее знакомыми ФИО8, ФИО10 и ФИО9 (лиц, в отношении которых имеется вступивший в законную силу приговор суда), находился рядом с магазином <данные изъяты>, расположенным по <адрес>, в <адрес>, где получил от ФИО9 предложение о совершении кражи чужого имущества, а именно продуктов питания и средств личной гигиены из указанного магазина. В результате предложения ФИО9, у Василенко С.Н., в указанные время и месте, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания и средств личной гигиены из вышеуказанного магазина. Дав согласие ФИО9 участвовать в совершении преступления, Василенко С.Н. сознательно вступил с последним в преступный сговор, приняв на себя обязательства по исполнению определённых обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя. Реализуя свой преступный умысел, в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 35 минут 06.08.2018г. Василенко С.Н., действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО9, ФИО8 и ФИО10, заранее распределив роли, зашёл в указанный магазин, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору похитил продукты питания и средства личной гигиены, а именно: конфеты «Ферреро роше», пластик, массой 300 граммов, в количестве 1 упаковки, стоимостью 553 рубля 53 копейки; шоколадную пасту Нутелла, весом 350 граммов, в количестве 2 банок, стоимостью 183 рубля 28 копеек за 1 банку, на общую сумму 366 рублей 56 копеек; конфеты Мерси молочный, весом 250 граммов, в количестве 2 упаковок, стоимостью 233 рубля 30 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 466 рублей 60 копеек; конфеты Мерси ассорти, весом 250 граммов, в количестве 2 упаковок, стоимостью 233 рубля 30 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 466 рублей 60 копеек; шампунь Елсев в ассортименте, в количестве 10 бутылок, стоимостью 149 рублей 35 копеек за 1 флакон, на общую сумму 1493 рубля 50 копеек. Завладев похищенным Василенко С.Н., ФИО9, ФИО8 и ФИО10, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3346 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимый Василенко С.Н. вину в совершённых преступлениях полностью признал, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чём предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что он потерпевшим добровольно возместил имущественный ущерб, причинённый в результате преступлений.

Защитник ФИО3, представляющий интересы подсудимого Василенко С.Н., поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО21 и ФИО22 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в прениях участвовать не желают, ущерб возмещён, претензий не имеют, о чём зафиксировано в телефонограммах.

Государственные обвинители также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Василенко С.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным признать подсудимого Василенко С.Н. виновным в совершении инкриминируемых деяний и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия Василенко С.Н. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества ФИО23, совершённая 28.07.2018г. группой лиц по предварительному сговору, также кража, то есть тайное хищение чужого имущества ФИО24, совершённая 03.08.2018г. группой лиц по предварительному сговору, а также кража, то есть тайное хищение чужого имущества ФИО25, совершённая 06.08.2018г. группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Василенко С.Н. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Сведений о том, что он страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому приходит к выводу, что Василенко С.Н. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Производство по гражданскому иску ФИО26 прекращено, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, ФИО27 и ФИО9

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, его семейное положение, как женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Василенко С.Н., суд признаёт: наличие малолетнего ребёнка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений, по всем инкриминируемым общественно-опасным деяниям; явку с повинной, по преступлению, совершённому 28.07.2018г.; раскаяние в содеянном, а также согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ признание вины, по всем инкриминируемым общественно-опасным деяниям.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Василенко С.Н., предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, по всем инкриминируемым общественно-опасным деяниям.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд приходит к убеждению, что исправление Василенко С.Н. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, суд не видит оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем инкриминируемым общественно-опасным деяниям.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, с учётом обстоятельств совершённых преступлений и личности виновного, состояние здоровья, суд пришёл к выводу, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить Василенко С.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного настоящим приговором, суд, в соответствии со статьями 97 и 99 УПК РФ, учитывая тяжесть совершённых подсудимым преступлений и санкций статей, которые предусматривают наказание в виде лишения свободы, род занятий подсудимого, данные о личности подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, полагаю необходимым не изменять меру пресечения Василенко С.Н. в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Василенко Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО28, совершённого 28 июля 2018 года, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО29, совершённого 03 августа 2018 года, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО30, совершённого 06 августа 2018 года, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подсудимому Василенко Сергею Николаевичу назначить путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Василенко Сергею Николаевичу в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осуждённому Василенко Сергею Николаевичу исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 11 февраля 2020 года. Зачесть в срок отбытого лишения свободы время содержания под стражей Василенко Сергея Николаевича с 14 декабря 2019 года по 10 февраля 2020 года включительно. Время содержания Василенко Сергея Николаевича под стражей исчислять с 14 декабря 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, засчитав в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осуждённого, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осуждённому в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ (ч. 3.3 ст. 72 УК РФ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Василенко Сергеем Николаевичем – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Мальцев