Решение по делу № 2а-1307/2021 от 09.02.2021

Дело №2а-1307/2021

25RS0002-01-2021-000800-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2021 года город Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, д.23а

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Булановой Н.А.,

при секретаре Поздеевой А.Д.,

представителя административного ответчика адвоката Ширяевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку Савилова С.А. об установлении административного надзора в отношении Фоменко Дениса Викторовича, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фоменко Д.В. с дата до погашения судимости, то есть до дата и одновременно установить ограничения: явка в органа внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что Фоменко Д.В. осужден дата приговором <...> <адрес> по <...> к 03 годам лишения свободы. дата Фоменко Д.В. был осужден <...> месяцам лишения свободы. дата Фоменко Д.В. <...> условно-досрочно. Окончание УДО дата год. Согласно приговору Первореченского районного суда от дата Фоменко Д.В. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, т.е. Фоменко Д.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание административный истец - представитель ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик Фоменко Д.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором Фоменко Д.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с требованиями административного искового заявления ознакомлен, согласен.

Как указано в абзаце 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

С учетом обстоятельств дела, положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, характера заявленных требований, данных о личности лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Фоменко Д.В. с привлечением к участию в деле в качестве представителя административного ответчика адвоката Ширяеву Т.Б.

Представитель административного ответчика Фоменко Д.В. адвокат Ширяева Т.Б. в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласилась.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 того же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что Фоменко Д.В. осужден дата приговором <...> годам лишения свободы.

дата Фоменко Д.В. был осужден приговором Первореченского районного суда <...> лишения свободы.

дата Фоменко Д.В. освобожден из ФКУ ЛИУ № 23 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно. Окончание УДО дата

Согласно приговору Первореченского районного суда от 16.04.2019 года Фоменко Д.В. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, то есть Фоменко Д.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении Фоменко Д.В.

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении Фоменко Д.В. административный надзор с <...> до погашения судимости, то есть до 07.09.2028г., с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по г.Владивостоку Савилова С.А. об установлении административного надзора в отношении Фоменко Дениса Викторовича, удовлетворить.

Установить в отношении Фоменко Дениса Викторовича, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор с дата. до погашения судимости, то есть до дата. с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с дата; запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А.Буланова