Решение по делу № 2-291/2020 от 23.03.2020

дело № 2-291/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр                              29 мая 2020 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Кривошеевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Касса №» к Сынгизову о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с исковым заявлением к Сынгизову В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа №№, по условиям которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. сроком возврата 26.07.2019г., под 0,830 % за каждый день пользования денежными средствами (302,950 % годовых), а также предусмотрена ответственность ответчика за нарушение срока возврата денежных средств в виде неустойки в размере 0,054% от суммы задолженности включающую в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно, неустойки в случае нарушения срока возврата займа на срок 31 календарный день и более длительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, включающую в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно, при этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня проценты за пользование суммой займа не начисляются. Истец свои обязательства выполнил, однако, ответчик свои обязательства не исполняет в связи с чем по состоянию на 02.03.2020г. образовалась задолженность в размере 74495,88 руб. из них по предоставленному займу -28789,97 руб., начисленным процентам за пользование займом – 38472,56 руб., неустойка -7233,35 руб. Истец, ссылаясь на положения статей 309, 310, 810, 811 ГК РФ просит взыскать задолженность в размере 74495,88 руб., судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 2434,88 руб.

В судебное заседание представитель ООО Микрокредитная компания «Касса №» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Сынгизов В.А. не явился, судебное извещение возвращено без вручения, поскольку ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции по месту своего жительства (регистрации), он несет риск последствий ее неполучения, в связи с чем, считается извещенным о судебном заседании надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Зилаирского межрайонного суда РБ – zilairsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункта 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем на сумму 30000 руб. под 0,830 % в день (302,950 % годовых) на срок до 26.07.2019г.

Пунктом 6 указанного Договора займа предусмотрено, что количество размер и периодичность (сроки) платежей предусмотрены Графиком возврата займа и уплаты процентов и подлежит оплате посредством поступления в кассу любого офиса истца либо на расчетный счет истца. Размер подлежащей уплате сумма, согласно графику возврата суммы займа и уплаты процентов, составляет 59334,13 руб., из которой 30000 руб. - сумма займа; 29334,13 руб. - проценты за пользование займом. Размер ежемесячного платежа 4944,51 руб.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 12 Договора займа при нарушении заемщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0,054% от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом в соответствии с Графиком.

С момента окончания срока пользования займом в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от непогашенной части суммы займа за каждый день нарушения обязательства до дня фактического возврата займа. При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Согласно расходно - кассовому ордеру от 27.01.2019г. ответчик получил денежные средства в размере 30000 руб.

В виду не исполнения ответчиком своих обязательств судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 07.10.2019г. с ответчика взыскана задолженность по договору займа №Д-умб-27.01-6320 от 27.01.2019г. в размере 69860,69 руб., который по возражениям ответчика отменен определением от 20.01.2020г.

ДД.ММ.ГГГГг. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием погасить задолженность по вышеуказанному договору займа. Сведений о том, что ответчик погасил задолженность, в том числе частично уплатил сумму задолженности, в материалы дела не представлено.

Как следует из представленного в суд расчета задолженности, по состоянию на 02.03.2020г. задолженность ответчика по договору займа №. составляет 74495,88 руб., из которых 28789,97 руб. - основной долг, 38472,56 руб. - проценты по договору займа, 7233,35 руб. - неустойка.

При таких обстоятельствах поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, находит требование истца о взыскании задолженности по договору займа, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Установленная договором потребительского займа процентная ставка в размере 302,950% годовых соответствует части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и согласуется с информацией Банка России о среднерыночном значении полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 июля по 30 сентября 2018 г. (применяющиеся для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в I квартале 2019г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами), в связи с чем не имеется злоупотребления правом со стороны микрофинансовой организации при включении в договор займа условия о процентной ставке в 302,950%.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, условиям договора потребительского займа, ответчиком свой расчет суду не представлен, в связи с чем представленный истцом расчет задолженности следует положить в основу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2434,88 руб., которые были уплачены истцом при подаче иска, согласно платежным поручениям № от 02.03.2020г., № от 26.09.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса №» к Сынгизову о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сынгизова в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса №» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 74495,88 руб. из них: 28789,97 руб. – сумма просроченного займа, 38472,56 руб. – проценты за пользование суммой займа, 7233,35 руб. – неустойка.

Взыскать с Сынгизова в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса №» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2434,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья             Фатхутдинова Г.И.