Решение по делу № 2-3/2019 от 27.02.2018

Дело №2-1942/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Могильная Е.А. рассмотрев 02.11.2018 года вопрос о наложении штрафа за невыполнение требования суда о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный судом по гражданскому делу по иску ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» к Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области, ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана», ФИО о признании недействительным санитарно-гигиенической характеристики, извещения об установлении заключительного диагноза, признании недействительным заключения врачебной комиссии, обязании пройти дополнительное обследование для экспертизы о связи заболевания с профессией,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 08 мая 2018 года по гражданскому делу по иску ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» к Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области, ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана», ФИО о признании недействительным санитарно-гигиенической характеристики, извещения об установлении заключительного диагноза, признании недействительным заключения врачебной комиссии, обязании пройти дополнительное обследование для экспертизы о связи заболевания с профессией назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда им. академика Н.Ф. Измерова», расположенного по адресу: г. Москва, пр. Буденного, дом 31.

Срок проведения экспертизы установлен не позднее месяца с момента получения материалов дела.

В адрес экспертного учреждения судом направлено определение о поручении производства судебно-медицинской экспертизы и материалы дела.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 07.09.2018 года срок проведения экспертизы был продлен до 07.10.2018 года.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» руководитель обязан: по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы; разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права; по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу; обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта.

Однако, до настоящего времени экспертиза не проведена, материалы гражданского дела с экспертным заключением в суд не поступили, ходатайство о продлении сроков производства экспертизы, с указанием уважительных причин в суд не представлено.

Таким образом, судом установлено, что руководителем данной организацией не осуществляется контроль за сроками производства экспертиз, экспертами сроки, установленные судом, не соблюдаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Таким образом, наложение штрафа на основании приведенной нормы закона возможно при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходим наложить на должностное лицо - штраф в размере 5 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 105 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Наложить на директора ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда им. академика Н.Ф. Измерова» ФИО штраф в размере 5 000 рублей.

В течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа.

Судья:                                                  Е.А. Могильная

2-3/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "ЕвроХим-ВолгаКалий"
Ответчики
Каратаев Ю. П.
Каратаев Юрий Петрович
ТУ Роспотребнадзора по Волгоградской области
ФБУН "Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф.Эрисмана"
Другие
Зверев Дмитрий Александрович
ГУ ВРО ФСС
Прокуратура Центрального района г.Волгограда
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Могильная Евгения Александровна
Дело на странице суда
zent.vol.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Судебное заседание
26.12.2018Производство по делу возобновлено
14.01.2019Судебное заседание
18.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Производство по делу возобновлено
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее