Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Кулишовой М.В.
с участием истицы Белой К.В.,
16.01.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Белой Киры Витальевны к Головатовой Валентине Федоровне о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Калашникова К.В. обратилась в суд с иском к Головатовой В.Ф. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании истица предъявила паспорт на фамилию Белая, представила свидетельство о перемене фамилии. Заявила ходатайство о направлении настоящего дела в Центральный районный суд г. Омска.
В судебное заседание ответчик Головатова В.Ф. не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд установил:
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Нормативные критерии определения подсудности исчерпывающе определены законом. В данной связи, выводы суда о подсудности (неподсудности) спора, во всяком случае, могут быть сделаны на основе объективных данных, позволяющих с достаточной степенью достоверности установить адрес места жительства гражданина.
Как следует из регистрационного досье Головатова В.Ф. зарегистрирована по адресу: адрес.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из исследованных судом доказательств, на момент обращения истца в Советский районный суд г. Омска с иском ...., ответчик имел официальную регистрацию по адресу: адрес.
Территория дома адрес отнесена к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска.
Сведений о проживании ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Омска в материалах дела не имеется. Полномочным судом для рассмотрения настоящего дела является Центральный районный суд г. Омска, ходатайство истицы судом удовлетворено, дело подлежит направлению в Центральный районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: