Решение по делу № 1-27/2022 от 27.06.2022

Дело 1-27/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Покровское 01 июля 2022 года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой О.Н.;

с участием заместителя прокурора Покровского района Орловской области Семенова А.В.;

обвиняемого Короткова Д.А.,

защитника Михайлова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшего С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишиной З.В.,

рассмотрел постановление начальника СГ ОМВД России по Покровскому району Семенихиной И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Короткова Д. А., <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коротков Д.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации –нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, Коротков Д.А., согласно пункту 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ), являясь участником дорожного движения в качестве водителя, имеющего право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «С», «С1», «СЕ», «С1Е», «М», - согласно водительскому удостоверению №, выданному ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным согласно пункту 1.3. ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, управлял принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № rus.

В указанный период времени, Коротков Д.А., следуя по участку 62 км (61+300 м) федеральной автодороги 1Р-119 «Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов» со стороны г. Орла в сторону г. Ливны по территории Покровского района Орловской области, на которой согласно пункту 1.4 ПДД РФ установлено правостороннее движение транспортных средств, двигаясь по проезжей части, без выбоин и рытвин, поверхность которой покрыта слоем плотного снега со льдом, горизонтального профиля, включающей в себя две полосы, предназначенные для двухстороннего движения транспортных средств, разделенные прерывистыми линиями горизонтальной разметки 1.5 Приложения 2 к ПДД РФ, с включенным ближним светом фар, следовал со скоростью 90 км/ч, вследствие преступного пренебрежения, в нарушении требования пункта 1.3, пункта 1.5 ПДД РФ, необходимых мер предосторожности и требований ПДД РФ не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и при осуществлении маневра обгона следовавших впереди в попутном направлении двух неустановленных большегрузных автомобилей, в нарушении пункта 8.1 ПДД РФ, согласно которому, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, своевременно обнаружив находящиеся впереди на правой полосе проезжей части попавший в механическое дорожно-транспортное происшествие автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, под управлением водителя Т, и осуществлявший буксировку данного автомобиля- автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, под управлением водителя п., а также следовавший в попутном направлении впереди обгоняемого им неустановленного большегрузного автомобиля- автомобиль марки «<данные изъяты> серого цвета, государственный регистрационный знак не установлен, водитель которого внезапно осуществил выезд в сторону проезжей части, предназначенной для движения транспортного потока противоположного направления, по которой, он осуществлял маневр обгона (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

Вследствие чего, Коротков Д.А., в нарушении пункта 10.1 (абз. 2) ПДД РФ, согласно которому, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, снижая скорость, начал осуществлять маневр перестроения на правую полосу движения, и продолжая движение в указанном направлении по неосторожности допустил столкновение с находящимся на проезжей части вышеуказанным автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, под управлением водителя Т, и последующим столкновением с автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак Н 941 ВЕ 57 рус, под управлением водителя п., между которыми в данный момент находился С., производящий работы по демонтажу буксировочного троса, закрепленного между данными автомобилями.

В результате столкновения транспортных средств, находящемуся вне автомобилей на проезжей части, и осуществлявшему работы в связи с механическим дорожно-транспортным происшествием по демонтажу буксировочного троса С., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были по неосторожности причинены телесные повреждения в виде: ссадины на передней поверхности верхней трети левой голени -1х3 см, закрытого оскольчатого перелома в средней трети большеберцовой кости левой голени, со смещением отломков относительно друг друга, которое оценивается в едином комплексе, как причинившее тяжкий вред здоровья, по признаку, вызывающему стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода, и оказания (не оказания) медицинской помощи.

Настоящее уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту дорожно- транспортного происшествия на 62 км. автодороги 1Р119 «Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов», имевшего место 05 марта 2022 года, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью С.

Основанием для возбуждения уголовного дела явилось наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Короткову Д.А. предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Короткова Д.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по подозрению в совершении указанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого Короткова Д.А. поступило заявление о прекращении данного уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с применением статьями 25.1,446.2 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Короткова Д.А. направлено следователем в Покровский районный суд Орловской области, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что 23 мая 2022года от обвиняемого Короткова Д.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое было поддержано защитником. Обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, принес извинения перед потерпевшим, возместил полностью причиненный материальный ущерб и моральный вред, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании обвиняемый Коротков Д.А., его защитник Михайлов Ю.В. просили ходатайство удовлетворить.

Потерпевший С. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Короткова Д.А. и применить в отношении него судебный штраф. Пояснил, что он ущерб в полном объеме возместил, принес свои искренние извинения. Претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель Семенов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении Короткова Д.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Коротков Д.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства положительно, осознал противоправность своего поведения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения перед потерпевшим, возместил причиненный имущественный ущерб и моральный вред, добровольно погасил судебный иск.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Короткову Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Коротков Д.А. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого, который является индивидуальным предпринимателем, собственником недвижимого имущества, не имеет заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, следовательно, имеет реальную возможность погасить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство начальника СГ ОМВД России по Покровскому району Орловской области Семенихиной И.А. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Короткова Д. А., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Короткова Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив Короткова Д. А. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Избранную в отношении Короткова Д. А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус передать Короткову Д.А., автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, передать Т, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, передать п.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

     Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Покровскому району, сокращенное наименование - ОМВД России по Покровскому району, ИНН – 5721003085, КПП – 572101001, ОКТМО – 54650151, наименование органа, осуществляющего кассовое обслуживание, - УФК по Орловской области (ОМВД России по Покровскому району), лицевой счет - 04541А95970, наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ Г. ОРЕЛ, БИК банка – 015402901, расчетный счет банка – 03100643000000015400, КБК для уплаты уголовных федеральных штрафов – 18811603129010000140.

Разъяснить Короткову Д. А., что в соответствии со статьей 446.5 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Покровский районный суд Орловской области в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Гончарова О.Н.