Дело № 12-1313/2019(5-334/2019)
Мировой судья ФИО5.
РЕШЕНИЕ
12 декабря 2019 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла от 23 сентября 2019 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла от 23 сентября 2019 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, указал, что постановление незаконное и необоснованное. Дело рассмотрено без его участия, извещений он не получал.
Просит отменить постановление, направить на новое рассмотрение.
ФИО1 на судебное заседание не явился, извещение вернулось за истечением срока хранения, что считается надлежащим извещением.
На судебное заседание инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу ФИО7. не явился, извещен.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 города Кызыла от 23 сентября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 19.07.2019 года в 02 часов 20 минут на ул. Ангарский бульвар, д. 5а г. Кызыла Республики Тыва, ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным знаком № в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При составлении процессуальных документов в соответствии со ст. 27.5 ч.6 КоАП РФ осуществлялась видеозапись.
Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 19 июля 2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 19.07.2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.07.2019.; протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.07.2019 года; рапортом инспектора ДПС ФИО2; просмотренной видеозаписью.
Из акта медицинского освидетельствования № от 19.07. 2019 г. следует, что в 03 ч 23 мин результат измерения составил 0,34 мг/л, в 03 час 38 мин результат измерения составил 0,45 мг/л.. По результатам исследования биологических проб, в мочи обнаружен этанол 1, 43 промилле в крови 0,83 промилле. Установлено состояние опьянения.
Доводы жалобы, что лицо не было извещено о месте и времени рассмотрения дела не состоятельны. Судом направлены были две извещения по местам жительства ФИО1 в г.Кызыле и г. Ак-Довураке. Конверт по месту жительства <адрес> был возвращен в связи с истечением срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Кроме того исходя из почтового уведомления направленного в <адрес>, извещение получено 16 сентября 2019 г.
Административное наказание назначено ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, следует признать, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла от 23 сентября 2019 года о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья Н.Б. Иргит
Копия верна: Иргит Н.Б.