Решение по делу № 1-440/2022 от 26.04.2022

1-440/2022

92RS0002-01-2022-002134-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь                                                                         8 июня 2022 года

     Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                               Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Снигирева А.О.,

потерпевшей Подолиной Д.Ю.,

подсудимого Гуртовенко А.Г.,

адвоката Распутиной О.П. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гуртовенко Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ и Украины, с высшим образованием, разведенного, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 19.07.2021 Балаклавским районным судом города Севастополя по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года (основное наказание отбыл полностью, дополнительное наказание не отбыто на срок 1 год 1 месяц 22 дня),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Гуртовенко А.Г. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13.01.2022 в вечернее время, Гуртовенко А.Г., находясь в <адрес>, по адресу: <адрес> реализуя свой внезапный преступный умысел на кружу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из коробки находящейся на полке в шкафу, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: одну купюру номиналом 100 долларов США, согласно курсу валют ЦБ РФ от 13.01.2022, стоимостью 7 452,77 рубля, детские золотые серьги 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 12 000 рублей, крестик из золота 585 пробы, с одни камнем прозрачного цвета – фианит, весом 2 грамма, стоимостью 4 800 рублей, кольцо из золота 585 пробы, с десятью камнями прозрачного цвета – бриллиант и тремя камнями голубого цвета – топаз, весом 2 грамма, стоимостью 30 000 рублей, а всего на общую сумму 54 252,77 рубля.

Далее, Гуртовенко А.Г. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Гуртовенко А.Г. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Гуртовенко А.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее судимого, являющегося самозанятым, не наблюдающегося у врач – психиатра и врача - нарколога, а также здоровье подсудимого и его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, активное способствование расследованию преступления, полное добровольное возмещение материального ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Потерпевшая материальных претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск по делу не заявлен.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе, условий его жизни, суд с учетом положений частей 1, 5 статьи 62 УК РФ считает необходимым и справедливым с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Гуртовенко А.Г. наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом наказания по приговору от 19.07.2021 наказание Гуртовенко А.Г. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют, в связи с наличием судимости у подсудимого.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Гуртовенко Андрея Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Балаклавского районного суда г. Севастополя от 19.07.2021 окончательно назначить Гуртовенко А.Г. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 22 дня.

Меру пресечения Гуртовенко А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего отменить.

Вещественные доказательства: договор комиссии – оставить на хранение в материалах уголовного дела, золотое кольцо – оставить потерпевшей по принадлежности; пять окурков, сверток бумаги, ватную палочку – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Председательствующий                                                                      П.В. Крылло

1-440/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя
Другие
Гуртовенко Андрей Григорьевич
Распутина Ольга Петровна
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Крылло Павел Валерьевич
Статьи

158

Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
26.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2022Передача материалов дела судье
25.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Провозглашение приговора
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022Дело оформлено
08.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее