Решение от 19.03.2024 по делу № 1-112/2024 от 30.01.2024

Дело № 1-112/2024

УИД 34RS0№...-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Волгоград                                                                                   19 марта 2024 г.

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе

председательствующего Агранат С.В.,

при секретаре судебного заседания Шефатовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Шуваловой Л.В.,

подсудимого Пирогова С.А.,

защитника подсудимого – адвоката Элязова С.А.,

потерпевшего ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пирогова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., гражданина ..., имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, 2015 г. рождения, неработающего, несудимого, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пирогов С.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном в Центральном районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 04 минут, Пирогов С.А. находился в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ... ..., где на поверхности прилавка возле кассовой зоны магазина увидел сотовый телефон марки «Redmi Note 7 Nebula Red» в корпусе красного цвета, в чехле черного цвета, IMEI1: №..., IMEI2: №..., принадлежащий ранее незнакомому ..., после чего у Пирогова С.А. внезапно возник преступный умысел на хищение данного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пирогов С.А. примерно в 21 час 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ накрыл находящейся при нем сумкой указанный сотовый телефон, тем самым спрятав его от окружающих людей, осуществил покупку товаров, после чего своей левой рукой взял свою сумку и данный сотовый телефон марки «Redmi Note 7 Nebula Red» стоимостью 7000 рублей, в чехле черного цвета и с сим-картой, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие ..., и вышел из магазина, там самым похитив его. После чего Пирогов С.А., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ... значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Потерпевшим ... было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Пирогова С.А. уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Свое ходатайство потерпевший мотивирует тем, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, имущественный ущерб и моральный вред ему возмещен.

Подсудимый Пирогов С.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого - адвокат Элязов С.А. позицию подсудимого Пирогова С.А. поддержал.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

Выслушав доводы участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Пирогов С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и загладил причиненный преступлением имущественный и моральный вред.

Учитывая, что подсудимый Пирогов С.А. примирился с потерпевшим ..., загладил причиненный вред, не возражает против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным принять решение о прекращении в отношении Пирогова С.А. уголовного дела, освободив его от уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Вопреки доводам государственного обвинителя, основная цель уголовного наказания - восстановление социальной справедливости с возмещением подсудимым вреда, причиненного потерпевшему, фактически достигнута.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi Note 7 Nebula Red» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░